你好，你那刻花的碗看起來年代不是很久遠，畫工差得遠，龍頭畫成了狗頭，有點象特朗普，碗麵也賊光賊光，留著吧，到你孫輩的時候他又可以拿出來炫了:這是我爺爺的爺爺留下來的古董，

就如你說的時間，也是以前民間常用的，民窯生產的，不值錢，夠不上一件古董。放正心態，不要想能值好多好多錢，不要指望發財，好好收藏。

九紋龍青花瓷宋朝無疑，當年史進給他宋頭領燒製的，為了能讓他們大哥一統江山時用，後來被招安沒機會用了，從此遺留在民間，今日從現江湖，如果出手北京二環三套宅子不是問題。

應該是改革開放初期，第一批造假的徒工，在老騙子的指導下批次生產的，因為整體的繪畫非常的認真。也就是說你爺是第一批被打眼的上當者

不是唐代的，也不是宋代的，而是現代的；不是東周的，不是西周的，而是上週的；不是鈞瓷的，也不是定瓷的，而是碰瓷的。

老朽乃嘉慶大內侍衛高手，依老朽觀之，此物件乃老佛爺30歲前用膳之物無凝，後用於御貓用餐之物，老物件，價值連城。

一天，乾隆皇帝對和珅說：愛卿，朕大米白麵吃夠了，想吃點粗糧體察民情，和珅會意，令御膳房間或為乾隆帝做點小米粥窩窩頭，所謂好馬配好鞍，好車配風帆，為了粗糧配粗碗，又特令御窯廠燒製粗糙御碗幾對。我看樓主爺爺的碗就是其一，數量稀少，彌足珍貴。

年代不重要，祖輩留下來的，就是個念想。不是說非要哪朝哪代價值多少錢才行，如果不超過50年，你就把它當成垃圾扔了？

槓精就不要來抬槓了，金山銀山萬貫家財，也經不住後輩的敗家玩意折騰。

不好意思，只能實話實說。這物件只用肉眼觀察，符合現代膺品的條件之一～～～賊光賊亮。物主很誠實，連作舊都懶得作了。要想變文物，在下建議儲存五百年就成了。

這無疑是始皇帝用過的，看這器形，這紋路，這色彩，這龍

，都透露出當初使用者的霸氣和與眾不同！我有一個龍紋盤，我已經肯定都是當年始皇帝的御用物品

留念珍貴，討賣便宜！

一個圖紙工程師有一天在工地發現了一個土瓷碗，沒給老闆請假就揣著碗不聲不響走了，到了西安隨即請教了“古董老師”，老師一看給他說，你拿回去做個留念，估價百十塊錢。你拿回去，能濛濛江湖買主說不定千把塊也行呢。

說白了，留傳東西”無價之寶”！圖紙工拿回家儲存起來了。又回到工地，工人們都問他賣了多少錢？他說，專家說了，能值千把塊錢，我沒捨得賣，拿回去埋土裡了……

收藏，玩的是心情。你認為值，它就是個寶；你認為不值，它就是一個盤子。我現在把它傳給你，你就好好的收藏吧！記住：不要亂顯擺。

看這個碗估計有些年頭了，以我幾十年的經驗，應該是周朝往上一點的物件，看這條龍色澤鮮豔,栩栩如生,好似即將騰雲駕霧從碗往外衝出飛向天空一樣。絕對是周朝的沒錯，而且還是上週的。如果樓主願意出手，我出500萬收藏了，如果不同意價格還可以再商量，如果同意當我沒說。

看了一下各路大神發表的意見。我個人認為這件瓷器還是可圈可點的年份即使不到乾隆也能到嘉道，瓷器整體包漿自然，底足看起來也非常舒服，個人認為是一件老瓷器。

鴻蒙系統時期，女媧造人時分給夏娃亞當吃飯用，很值錢的。

我拿北京"天上人間"那棟樓，加一環10套四合院同你換，成交