大部分時間，不會。

明朝的匪患其實很嚴重的。而且，明朝也實施海禁。

大多數人都以為只有清朝才實施海禁，但那是不正確的。至少從宋朝開始，我國的海禁就相當嚴重了，而明朝尤其嚴重。

這是因為，日本倭寇。

大概在元末明初時期，日本戰亂不斷，我們一般把這段歷史叫做日本戰國時代。而戰亂也滋生了很多流浪四方、無家可歸的倭寇。

這些倭寇來到中國的沿海地帶，燒殺搶掠無所不作。所以，朱元璋建國後，便實施了海禁策略。

所以，明朝時期想要海上通商，也是非常困難的。

至於陸上通商，也是不太可能，因為當時明朝的北邊可是蒙古族，打死都不可能從陸上通商的。

如果說有一點機會的話，大概就是隆慶年間，因為這一時間開放了海禁，史稱慶隆開關。

馬嘎爾尼通商要求：

允許英國商船在珠山、寧波、天津等處登岸經營商業。（按：珠山即今之舟山）

請中國按照從前俄國商人在中國通商之例子，允許英國商人在北京設一洋行買賣貨物。

請於珠山附近劃一未經設防之小島歸英國商人使用，以便英國商船即行收歇，存放一切貨物且可居住商人。

請於廣州附近得一同樣之權利，且聽英國商人自由往來不加禁止。

凡英國商貨自澳門運往廣州者，請特別優待賜予免稅。如不能盡免，請依一千七百八十二年之稅率從寬減稅。

請允許英國商船按照中國所定之稅率切實上稅，不在稅率之外另外徵收。

如果英國使臣馬嘎爾尼穿越到大明朝，大明皇帝也不能答應他的開放通商口岸通商貿易的要求。

乾隆年間英國使臣馬嘎爾尼來華面見乾隆皇帝提出開放口岸通商貿易的請求，遭到乾隆皇帝的拒絕。乾隆皇帝自高自大的認為，我天朝大國幅員廣闊物產豐富。沒有必要和你蠻夷外邦開展通商貿易，這也是大清帝國曆代皇帝閉關鎖國的一貫政策。

反過來說，馬嘎爾尼如果穿越到大明朝提出同樣的要求也同樣會被我大明皇帝斷然拒絕。

大明朝對世界的認知同樣認為：天朝大國是世界的中心，我們與外國的關係只有一個，那就是與長城外的蒙古人的關係，其餘海外小國都不足掛齒。

明朝永樂年間到明宣宗也就是（1405—1433)鄭和下西洋以後就全面實施了海禁並在北方修明長城開始閉關鎖國。

實際上，鄭和下西洋也是官方的朝貢貿易。

明朝的閉關鎖國就是不允許出海經商，同時也禁止海外商人來華貿易，但是朝貢除外。而隨著倭寇禍亂開始海禁也更加嚴格。

其實我國明清兩代的閉關鎖國政策其根源有兩個方面……一、是對世界的認知

我國是個傳統農業大國，一家一戶的小農經，自給自足經濟是主體。中國又地大物博，物產豐富，自給自足的經濟迴圈方式是主要的方式。

二、是我們的文明程度束縛了我們的眼界和我們對世界的認知。我們的哲學思想就認為我們是世界的中心。乾隆帝就高傲自大自滿的認為我天朝大國在此，其餘外夷小邦自當來朝納貢稱臣。

從以上兩個方面我們可以看出閉關鎖國政策讓我們和世界文明的距離越來越遠……乃至清朝末年落後捱打被列強宰割蠶食最後淪為半封建半殖民地國家。

其實，明清兩代，對海禁政策並無本質不同，實質都是消極態度。古代認識和今天不同，當時認為國家以農業立足，要抑制商業，對外貿易更沒有本質必要，頂多是一種無奈情況下的補充，骨子裡甚至認為是外國對中國的相求，中國施加的恩惠，在這種思維之下，自然就會比較消極，充滿防備。

明代中前期由於倭寇問題，海禁甚嚴，後期逐漸廢馳到隆慶開關，但都小規模的，並不是全面的開放，更沒有與某一國平等訂約的例子，本質上，明代保守的政策在清代得到一定延續。

我認為保守態度封建政權，和中國古代華夷之辨的思維之下，明清兩代對外關係態度上，都是一種繼承態度，並非一個極度開放，一個極度消極，這種對外關係在當時東亞都是普遍存在的，直到近代之前。朝鮮，日本，越南當時沒有一家是開放態度的，所以，馬嘎爾尼使團即使來到明朝，得到的結論也將是差不多的結果。

先說答案，不能。

我不知道這個問題的前提是英國已經完成了工業革命還是直接穿回去。如果已經完成工業革命，英國人還是會打。

在全球殖民的時代，英國尋求的就是海外的原料產地，巨大的市場，中國是很合適的商品傾銷地，幾乎可以說是完美，廣闊的國土，巨大的人口基數，豐富的物產資源，唯一礙眼的就是中央王朝。一開始英國人也不是直接就開戰，在馬噶爾尼之後幾十年才爆發鴉片戰爭，再說他們也不敢說是為了賣鴉片，只說是為了自由貿易。中間還是有很多忌憚和試探的，只不過後來清政府完全暴了自己的廢柴，才讓人按在地上摩擦，見了洋人膝蓋就不由自主地打彎，以至於連南美那些香蕉共和國都能逼他籤不平等條約。

很多時候對制度認識 偏差才是導致歷史噩夢的根源。在天朝上國的政治裡，並沒有近代國家平等，最少名義上平等的觀念，馬噶爾尼的到來在乾隆看來，就是一個國家想要進入中華的朝貢體系，不勝其煩。朝貢體系從經濟角度來說，對中央王朝是很不利的，純粹的貿易逆差，維繫原來的朝貢體系是不得已而為之，至少沒有很好的解決辦法。所以對不在中華文明圈又想進入朝貢體系的英國，清廷的表現的不耐煩、傲慢然後不得不說一些鹹淡話安撫。這是清廷的侷限性，看不到外面的世界已經發生了變化。

而英國看來，我是來請求和你通商的，不是來給你當兒子的，當時馬噶爾尼的回信傳回英國，英王也很是惱火，但更多的是一頭霧水，他們不知道清廷傲慢的底氣從何而來。

我們時時以為歷史上是因為某件事情導致戰爭而改變歷史的走向，這是我們比較簡單能理解和接受的方式，但事實上歷史的走向並沒有改變，只不過到了某個程度它就自然而然發生了。近代化組織架構的軍隊遇上封建軍隊，摧枯拉朽不是理所當然的嗎？火器和鐵器的交鋒只是表面的東西，更深層的是制度的變革，生產力和生產關係的變化。這些東西，高中的知識點。當時覺得空話白話，現在居然是萬世不易的真理。

當然了，退回一萬步，英國沒有完成工業革命的話，他是不可能通商的。大西洋無法逾越，他的生產力水平也不至於生產出讓明朝皇帝看得上眼的東西，至於選擇戰爭，你們見過鄭和寶船嗎？

不用假設，據我所知，明末萬曆後期接見過俄羅斯使團，同意雙方貿易，只不過後來明末大亂，沒有形成大規模雙方貿易關係

馬嘎爾尼如果穿越到明朝，我想他根本就見不到明朝皇帝，畢竟明朝的許多皇帝是不上朝的。頂多見到九千歲或者王振嚴嵩一類的權臣，馬嘎爾尼的取消關稅幻想還得破滅，那麼馬嘎爾尼和倭寇還有汪直勾結起來，透過重金賄賂明朝沿海官吏的手段在東南沿海建立殖民據點（畢竟葡萄牙透過賄賂明朝管理得到了澳門）用火槍火炮加強買強賣的手段嚮明朝人出售鴉片毛毯威士忌和過時的火器，低價購買或者掠奪中國的絲綢瓷器茶葉運往英國，甚至慫恿國內海盜捉拿平民百姓販賣到南洋或者美洲當奴隸，這都是殖民者經常做的，明朝呢，會在不到10年的時間內變成內陸國家，由於殖民者馬嘎爾尼勾結倭寇海盜往內地大量傾銷販賣鴉片（明朝人對鴉片並不陌生，明朝萬曆皇帝就吸食鴉片，並且還給鴉片起了個高大上的名字~福壽膏。），明軍的戰鬥力會迅速降到最低點，到時候馬嘎爾尼會露出強盜的本來面目，帶領數千英軍進攻明朝，由於鴉片的侵害，明朝無力抵抗，

那麼明朝有可能連17世紀都撐不到就會變成準殖民地。