我百分之百會去NBA

讓我們計算一個簡單的數學問題。

首先，NBA有底薪，並且，底薪一般是打不上球的球員才會拿，但這裡我已經是主力控球后衛了，那麼，讓我們參考去年的NBA，成績最差的是金州勇士隊，他們的主力後衛是史蒂芬庫裡，稅前年薪4023w美元。一年賺的錢很多人一輩子也賺不到了。

但是咱們還是按照底薪計算吧，NBA給出的18-19賽季標準，處於菜鳥賽季的球員，底薪為58w美金/年，摺合人民幣410w/年。

而根據有限的資料表示，從清華畢業五年之後，學生的平均月薪不超過2.4w，摺合年薪28.8w。相對比來說，NBA的合同更具有吸引力，而且底薪會隨著在聯盟征戰的時間而提高，所以不考慮一切外在因素，我願意去NBA。因為賺錢多。

但是，由於我是用底薪對比平均水平，參考意義也就一般吧。一我沒有考慮實現自我價值方面的需求，二我沒有考慮到那些拉高平均薪資水平的高材生們。

騷年，還是走你喜歡的路，才對丫～

一年nba工資輕鬆捐進清華或者同等學校的本科，如果你一箇中國人進了nba首發，回國以後國內大學估計隨便挑。

必須去NBA，你能去NBA最差隊打主力，意味著什麼？咱們分情況來論。（建立在你本身具有這個實力的基礎上）

1.透過選秀，進來之後直接打主力，還是一個弱隊，證明你的順位一定不低。具體參照莫蘭特。四年三千萬，選大學的還沒畢業你就已經是千萬富翁了。而且以現在聯盟的尿性，只要你打出一點名堂，瘋狂捧你，好傢伙，耐克立刻合同奉上，還愁錢？當然還有你會立刻成為中國籃球的門面。甚至有希望超過大姚。

2.海外聯賽，這種情況一般都是球隊傷完了，迫不得已賭一把，你可能只能先拿一年底薪，如果你有打上主力控衛的機會，你要做的就是證明自己，拿完底薪，證明完自己後，雖說不一定拿頂薪，但是高薪肯定是不愁的。（具體參照白邊），當然，如果你是控衛，就不一樣了，我們知道，現在是控衛人才輩出的時代，哪個球隊沒個好控衛，所以控衛主力在聯盟地位肯定要略高於其它位置，所以頂薪還是有可能的 。

本來我想進清華，但是考慮到每年都有那麼多學子被保送進清華我認為我不受重視。但是我在中國啊，中國作為一個人口大國，籃球搞了那麼多年居然還是一張白紙。所以我就犧牲自己，效仿當年洋務運動去學習美國籃球最高聯賽的機制理念訓練及各種戰術，現在最差的勇士主力後衛庫裡年薪4000萬我也夠花，其實不在於賺多少錢，我就想打到打不動了把我的經驗帶回國，振興中國籃球！

當然是去NBA啊。

主不主力都沒事，NBA籤個底薪合同摺合人民幣也有個300萬一年，籤三年就有900萬了。就算水平次，當飲水機人家也要給你錢，合同期滿再走人。

清華能給你帶來什麼？無非是給你家人帶來一時的虛榮，你說要看長遠？畢業後能賺大錢？不存在的，進NBA只能飲水機，這是有自知之明，那麼進清華就能畢業拿到學位證了？結果只能是大二就被學校退了

這個問題毫無可比性，我想不管是從經濟上還是地位上都沒得比，肯定都會選擇後者，一定會去NBA。

我們先從經濟上來看，美國媒體統計出的現役球員的平均工資水平。按照各個位置分出了聯盟球員的平均工資，在這份榜單上，排在第二的就是控衛球員，他們的平均工資為954萬美元，我想作為一直球隊的主力控衛，想來工資不會低於平均水平吧。而一個清華畢業生一年能掙多少工資，所以經濟上就有巨大的差距。

再從地位上來說，看看混跡過NBA的中國球員，除了姚明不說，能打過主力的只有易建聯了，易建聯在中國什麼地位，那可是中國隊一哥，所以，能在NBA打進主力的後衛在中國的地位可以參照易建聯。而清華一年畢業多少大學生，有誰會記得。

所以，這個對比下來，選擇保送清華和去NBA打球的答案是顯而易見的。

如果是我選，我肯定選保送清華。

理由是：

1、保送清華，說明你各方面都很優秀，學歷不用擔心，智商不用擔心。這是第一穩。

2、你既然有做NBA弱隊主力控衛的潛力，說明，你球技了得，雖然可能不去cp3或者sc30，但可能有肯巴沃克（黃蜂隊）的水平。那說明，你在國內基本上還是無敵的存在，稱霸CUBA不是夢，金子照樣發光。然後，效仿nba新秀，大一後參加選秀，繼續重徵NBA。