櫃員什麼時候有這麼大能量讓銀行“利潤虛高”了，操盤利潤的是放貸和風控，還有運營成本管理。

櫃員連銀行有多少錢都不知道。

現在銀行業員工已沒有以往歸屬感，銀行是否倒閉也不重要，反正是打工領一點微薄工資而已，銀行倒閉就找另一份工作啦。

銀行高管自己工資拿的高就可以了，管什麼一線職工，願意幹就幹，不願意的走人，後面有很多不瞭解情況的人在等著呢

‘真奇怪會有人會提出這種問題，銀行利潤高是捨不得給基層員工造成的？呵呵！銀行業的薪資水平遠遠高於其它行業，基層員工收入再差也比一般行業高得多，怎麼變成低薪了？銀行雖說引入股份制，但大多有國資成份，人員編制，薪資水平有所限制，利潤再高也要接受國家銀保監局監督，按規定發放，不能超出核定總額，多發是不允許的，銀行利潤高自然不會是捨不得給櫃員發薪的結果。銀行利潤是虛高？目前規模大的銀行都上市了，是股市中的分紅大戶，怎麼利潤是虛高的了？什麼叫吃大戶？哪個行業吃了銀行的大戶？我真不明白被吃大戶是哪個地方的方言，要說銀行間的競爭，主要是對存款多的客戶和貸款多信譽好的優質客戶競爭，簡單說：貸款利息收入減去存款利息支出便是銀行利潤，對品質優的客戶，銀行會盡力讓利爭奪，這是不是你說的被吃大戸了？其他行業也一樣啊！對不？即然省下拒員工資虛增利潤又被吃大戸不存在，就沒有誰之過了。本人曾經是金融保險業的高管，大摡有能力說清楚這個問題吧。

企業生存與發展的目的是什麼，不要以盈利為目的，而是以養人為目的，企業盈利再高，沒有任何意義，只會增加貪汙人員。利潤中壟斷利潤是最好獲取的利潤，資本主義國家企業尚不以盈利為目的，他們有嚴格的反壟斷法。而我們社會主義國家企業為什麼要以盈利為目的呢，誰又是企業利潤中的最大收益者呢。

想來這位題主應該是銀行櫃員或者家屬，為櫃員收入低打抱不平，這個想法可以理解，不過論點實在是有點不著調。

銀行的利潤高，是靠剋扣員工工資嗎？非也！目前公佈的行業收入中，銀行業的收入是排在前列的。如果你作為櫃員與行內其他崗位比，可能低了些，但你不能因為自己在高收入群體裡面墊底而怪別人吃大戶吧？如果這也要發牢騷，你讓那些其他行業低收入的人怎麼活？

再說現在也不存在誰吃銀行這個大戶，除了國家。國家是銀行最大的股東，股東要求讓利能說是吃大戶嗎？除了國家，其他所有的大戶都是被銀行吃，哪敢吃銀行呢？

孔子云“不患寡而患不均”，很有哲理，提高櫃員收入容易，那麼那些為風裡來雨裡去擔風險受壓力的客戶經理是不是也該提一提收入呢？

叫銀行讓利，並不是因為銀行發的工資太低，而是銀行向實體吸的血實在太多了。如今疫情之下，一季度也只有銀行繼續盈利，你說是不是很可怕？怪銀行沒有透過發高工資來隱藏利潤的想法，也太小家子氣了，太自私。