《無問西東》是個好電影，有很多人說它矯情，我沒覺得。即使矯情又怎樣，人活著、想變得更好，就是矯情。

人生，本身就是一個矯情的過程。

電影講了四個時期的故事，1923年發生在北平清華大學的故事，1938年發生在昆明西南聯大的故事，1962年發生在北京的故事，現代（二十一世紀）發生在北京的故事。看了網上很多評論，大家在每一個時期尋找自己的槽點和淚點，我就不多扯蛋了。來說說我印象比較深刻的那個女人——許伯常老師的妻子，劉淑芬。

很多人估計都恨透了這個無賴式的女人，因為她整天打罵看上去老老實實的許伯常；因為她王敏佳才會寫那封匿名信最後被扣上特務的名字；因為她王敏佳才會被大家罵為勾引自己老師的婊子……但是看完電影，我對這個女人表示同情。

許伯常老師是1962年那一段，黃曉明飾演的陳鵬和章子怡飾演的王敏佳的中學老師，看得出來，他和劉淑芬年輕的時候也是一對恩愛的小情侶。

劉淑芬用自己的工資供許伯常讀完了大學，許伯常給了劉淑芬一個承諾，就是劉淑芬每次吵架都會說的那句“當初是你說你要跟我過一輩子。”但很可惜，許伯常大學畢業後， 變心了，他不喜歡劉淑芬了，或許是因為覺得她年齡大？醜？價值觀不一樣了？反正就是不喜歡了。許伯常要悔婚，是劉淑芬以死相逼才維持下來這段婚姻。悔婚也可以理解，各位，我們買錯了一個物件用著都不順心，更甭提一輩子生活在一的人，所以這婚姻註定不幸福。

劉淑芬是真愛許伯常。電影中有幾個情節我印象非常深刻：

劉淑芬給許伯常做好了飯讓他全都吃掉，說自己吃飽了天熱放不住。可是晚上自己用白開水泡了點鹹菜來充飢；

劉淑芬看遍了許伯常批改的每一個學生的作業本，她都能透過標點符號來判斷出是哪個學生寫的那封匿名信，可以見她對這些作業本是多麼熟悉。為什麼熟悉？或許她也只能透過看看他給學生的評語來知道他心裡在想什麼吧；

即使在劉淑芬跳井前的最後一瞬間，她腦子中幻想的還是她還許伯常恩愛的畫面。

但是很遺憾，許伯常不愛她了。

劉淑芬說，外人只看到我打你罵你，可他們沒看到你是怎麼打得我。她說“你不是用手打的我，是用你的態度”。

因為結婚這麼多年，他們不同吃、不同睡，不交流、不言語。許伯常對街坊鄰里哪怕對陌生人的態度都比劉淑芬要好，所以他讓劉淑芬覺得“我是這個世界上最糟糕的人”。

許伯常的執念就是“人就不能變嗎，人為什麼不能變“，那既然不能改變，我就冷漠你。而對於劉淑芬來說，冷漠，就是最大的懲罰。

如果說劉淑芬對許伯常採取的是“家庭暴力”，那許伯常對劉淑芬實施的就是“家庭冷暴力”；誰也不必誰更無辜，誰也不比誰更委屈。我始終覺得，心理上的打擊對一個人創傷要比身體上的打擊重多了。

我喜歡聽戲，梅派有一出經典曲目《鳳還巢》，說的是明朝末年，侍郎程浦有兩個女兒，夫人生大女兒程雪雁，貌奇醜；側室生二女兒程雪娥，美貌聰明。程浦喜歡二女兒程雪娥，視為掌上明珠，並且把她許配給世交的兒子穆居易。有一次大姐雪雁假扮成雪娥去和穆居易約會，結果穆居易差點沒吐出來。就是因為雪雁長得醜，沒人喜歡、沒人在意、沒人呵護，所以程雪顏的心理變得極度扭曲。儘管在戲裡她是一個供大家取樂的角色，但我老是覺得這種“譁眾取寵”背後有一點悲涼，她是多麼渴望被大家關注，哪怕是被大家取笑也是好的。而她所有的那些被大家看成笑料的“譁眾取眾”對她自己來說，又是那麼真誠的表達。

劉淑芬也是一個渴求得到丈夫關注的心理發生扭曲的女人，只不過她表達的方式不是譁眾取寵，而是透過和許伯常打架來發洩，透過去揭發王敏佳勾引自己的丈夫來發洩。但其實她內心是善良的，所以當她看到王敏佳被眾人毆打致死（最後沒死）時，在打人的人都跑了的時候，她走過去看了看王敏佳，她愧疚，她不安。最終，在和許伯常恩愛生活的幻想中跳井自殺。

電影開頭有一句旁白，“如果提前瞭解你所要面對的人生，你是否還會有勇氣前來”。我猜，如果劉淑芬知道了她所要面對的人生，她還會來到這個世界，面對這個人，因為她喜歡他。

或許人都是這樣，不撞南牆不回頭。

為無問西東中徐老師的妻子寫。

她不是罪人，她只是那個時代的犧牲品。無問西東這部電影刻畫了大量的人物群像。裡面大部分人物在經歷千難萬險後，都得到了很好的歸宿。唯獨這對夫婦，悲慘的命運永遠無法改變。

妻子年輕時省吃儉用供丈夫上了大學，徐老師上了大學後，卻對妻子再也愛不起來。他妻子挖苦他，對學生比對妻子都要好。家裡的什麼東西他都和妻子分的一清二楚，妻子打碎了他的杯子，他就用自己的碗，不用妻子的杯子。

有時妻子怯怯地望著丈夫，看到那張冷峻的臉，依然會像個少女一樣流露著愛和不安。妻子在矛盾終於爆發時忍不住哭喊，你答應過我的，要跟我過一輩子的！可丈夫低聲嘶吼著，人是會變的，什麼事都會變的，為什麼偏偏這件事不行！他的聲音充滿著痛苦和無奈。

丈夫上大學後的變心是可以理解的，當一個人面臨新世界的時候，他會對過去的事物有所取捨。這不是用道德來評判的。這只是反映了那個時代的現實：上山下鄉剛過，恢復高考的那個時代，夫妻感情在一方上了大學後會漸漸消亡，是很多家庭的命運。不用說過去，就說現在，我們高中喜歡的人，現在感情還一樣嗎？

所以現在丈夫和妻子面臨的問題是，丈夫已經不愛了，日子還要不要過下去？過也好，不過也好，不論結果如何，對妻子，都是傷害，心靈上遭受的傷害。

我看得出許老師對師母是心懷愧疚的。可是，愛情這東西，是不能靠所謂責任的捆綁的。否則只會生出更多的叛逆和恨。

丈夫的無奈，師母也懂得。但她就是愛他，心甘情願，只要能看著他就很滿足。她回想著丈夫年輕的時候彈風琴，她就坐在一旁緩緩拉動風箱。她幻想著有一天還能這樣，她為這幻想而活著。

我想妻子已經愛得沒有尊嚴了，卑躬屈膝。但是愛情長久最重要的一點，就是雙方靈魂的獨立。獨立才能贏得彼此的尊重，和愛惜。

夜深人靜時，妻子一人獨守空房，看著客廳裡丈夫奮筆疾書。這是兩個人的寂寞。

妻子之所以為那樣多的人唾棄，大概就是因為她出於憤怒，說她丈夫的學生勾引自己的丈夫那一段。但這是大部分文革時期的施暴者所共同經歷的。他們為自己聲討公正的三言兩語，成了群眾藉以施暴的理由，這是他們也沒想到的。他們往往是事發之後，才知道事態的嚴重。自己釀成的禍，自己都無法阻止。

看批鬥的民眾們蜂擁而上，對毫無防備的姑娘拳打腳踢。師孃站在人群中，我想她在那個瞬間突然怕了，她意識到她在殺人，雖然沒有上手，手上卻佔滿鮮血。她想阻止人們，但她在人群外圍一次次想擠進去，卻被人潮推出，她沒想到輿論的可怕力量。人群散去，只剩她，和血肉模糊的學生。

試想一下她一路回家的心理狀態，自己殺死了丈夫的學生，她悔恨，而丈夫本來對自己充滿了怨艾。她無顏面對丈夫了，只希望來世能忘掉這輩子的怨仇。人生的未來是一片黑暗，過去也沒有美好的回憶了。這也是為什麼她留戀中最後看了一眼丈夫，跳進了無底的黑暗。

從丈夫最後痛苦的嘶吼中，我感到了丈夫對妻子的悔恨。雖然愛情很無奈，但丈夫也懂得，妻子一直是一片痴情。她不該是這樣的結局，死的這樣孤獨，這樣慘。只希望她在天有靈，聽見了丈夫在她跳井時的那聲嘶力竭的吼。這也許能稍稍撫慰她的傷透的心。

這是一個家庭的悲劇，也讓我看到，在無法抗拒的時代浪潮中，一個人竟是多麼脆弱。他或她無意的舉動，也許就造就了什麼人從此以後悲慘的命運，他們也將永遠為此悔恨，深陷其中無法自拔。

他們可能錯了，但他們不是罪人，他們只是那個動亂年代的犧牲品。