-
1 # 澤哥不懂車
-
2 # 彪悍東風
日產本身CVT就是自家的優勢,而且這兩個車用的CVT,開起來感覺很合適,
真的在平順性上非常有優勢,也有勁,符合家用定位,
正常來說是不會改為6AT,再說就算以後改也該是上8AT或9AT,6AT都開始落後了。
-
3 # 我是一個聽話的良民
建議買車後再買一套6AT變速箱,回家自己改,淘寶有安裝教程,半天就搞定了,我一個月前剛改好的,絕對好開。對了,拆下的cvt變速箱掛某魚賣,能賣半個車錢
-
4 # 河北懷來阿琨
尼桑的cvt確實嬌貴!人家本田,豐田,也是cvt,但是在東北冷保護不太明顯,起步動力足。尼桑的一到了東北,啟動以後,前三分鐘起步肉,提不上速度,只能30邁前進。。遇到著急的事特別蛋疼!!!這就是我不買尼桑的車!
-
5 # 紅劍魚
不好意思,讓你失望了!在你的有生之年,可能都不能看到X-Trail和Qashqai能使用6at變速箱。不信?我們可以打個賭,就算只賭5毛,也是我贏的機率為99.99999%!
而且,就算以後的X-Trail和Qashqai換用6at變速箱,也照樣不能促進銷量的增長。因為動力總成不是隻有變速箱的,發動機萬年不變化,比如日產X-Trail已經長達7年沒有更新換代過。只是把變速箱換一換,對消費者來說,又有什麼吸引力可言?
cvt變速箱雖然很垃圾,特別是日產的cvt更垃圾,比如它的冷保護時間最長,熱保護出現機率也更大,但是呢,cvt也有優點阿!最起碼它能比6at油耗低!
所以,假如X-Trail使用了6at變速箱,平均油耗卻多了至少一兩個,甚至兩三個,你就更願意買嗎?
-
6 # 隔壁老王19811
你提的問題,不可能實現,原因如下:
車企以追求利潤最大化為目標,CVT比6AT成本降低好幾千,一年就節約幾個億的製造成本。
從節能減排政策分析,國家有強制要求,6AT的確屬於老舊技術,節油減排可挖掘空間不大,若上8AT,成本就更高了。
從車檢政策和三包政策分析,前二三年基本無問題,15年以上私家車一年二檢,從國三到國六僅用12年時間,有幾臺15年老舊車輛能順利透過年檢?被迫更換相關零件加拆洗,這維修保養費用可是不便宜,本身舊車殘值就低,還值得嗎?基本上就是引導報廢。廠家推也CVT也就有恃無恐了,車主注意保養,平時小心駕駛,用個10年左右,在偶爾修理下變速箱,也就報廢了。
對於絕大多數車主來說,一年行駛一萬公里左右,CVT和6AT的油耗差距,基本可以忽略不計。6AT更加穩定可靠耐用,更適合家用,要知道修車才是大頭,修一次變速箱基本上就是五位數,即使開到報廢,二者的油錢差也到不了五位數的。
回覆列表
這兩款車理論上是不會使用6AT的,因為日產使用CVT已經很多年,要是突然更換會增加各種與其相匹配的成本,而且日系車本來就追求舒適平順還要省油,CVT是最符合這個需求的,並且日產是日本著名變速器JATOC加特可的大股東,自己旗下有專門生產變速器的,為什麼還要買別家的變速器呢。