回覆列表
-
1 # 煙波一釣徒
-
2 # 曉月秋歌
說吉他是低階樂器,其實定義有些武斷。只是這種樂器對於初學者比較容易入門罷了。它只需要三個基本和絃就可以演奏大調曲子,它們是一級和絃c大135、四級和絃461、五級和絃572。按著即興伴奏1451的迴圈圈,基本就可以入門了。小調也是一樣,學會六級和絃613.三級和絃357.二級和絃246這三個把位,演奏那些草原和新疆歌曲等小調式曲子也是很容易上手的。但這只是初級水平,如果深入學習還有許多和絃可供選擇。如大七和絃、小七和絃、屬七和絃、掛留和絃等,學全了大約20幾種,不過,如果不從事專業,每個調式有五六個和絃就夠業務水平的吉他手玩了。從這點來看,吉他可不是什麼低階的樂器。如果玩到電吉他程度,可以演奏難度較大的曲子時,沒有接受過專業老師多年培訓,沒有臺下的十年功是絕對不行的。吉他這種樂器練出來的大家不多,像劉天禮那樣的演奏家就更是鳳毛麟角了。劉天禮先生是我國著名的音樂教育家、作曲家、吉他、手風琴、鋼琴演奏家。也是北京電視臺和中央電視臺吉他講座主講人。劉老師畢業於中央音樂學院理論作曲系,吉他獨奏曲《打虎上山》是他經典作品之一。回過頭再說吉他的根、它的老祖宗,也是咱們大中國。它是外國人借鑑了我國傳統樂器琵琶的發音原理而出現的,琵琶自古號稱彈撥樂器之王,如果掌握了它的技術,其他彈撥樂器如大阮、小阮、月琴、柳琴、三絃等樂器,學習起來就很容易上手了。總之,吉他可不是低階的樂器。
從某種程度上說,吉他確實是一個非常簡單的入門樂器。在一開始接觸吉他,它非常簡單。我是說,只需要學習幾個和絃就可以彈奏吉他,而不需要非常專業去彈奏極為複雜的音樂。憑藉這一點,你可以走得很遠。換一個角度說,入門階段很短,你可非常非常快得享受到吉他帶來的樂趣,因為它相對容易上手,這是件好事。
同時,要成為一個非常非常出色的吉他手卻很困難。因此,如果你選擇全身心投入,讓自己去更認真地學習如何彈吉他。你可能要花一輩子去學,持續不停地彈奏。它提供了機會讓你很容易入門(初期的時間成本、精力成本投入很低),讓你自己做出選擇是否要繼續走下去。所以它的確是個簡單易學的樂器,但它也可以是個巨大的挑戰。
而且你可以去嘗試一些不同的風格的吉他,一些不同種類的音樂,這是彈奏吉他的好處。我認為,在現代音樂中,吉他絕對是“萬能”樂器之一。另一點,在中國尤甚。許多人傾向於認為古典音樂是一種高質量或者更精細的音樂型別,毫無疑問,古典音樂非常美,也可以是非常複雜的。但是有更多的即興風格的音樂,更適合吉他。像爵士樂、流行樂或搖滾樂,那些音樂風格也都十分具有挑戰性。存在著許多偉大的爵士樂手、流行樂手和搖滾樂手,所以這些非常非常有難度的。我個人並不認為其他音樂就比古典音樂更無趣,更簡單。吉他可以是非常簡單的樂器,可以是非常具有挑戰性的樂器,還可以用來探索嘗試任何不同的音樂風格。
好吧,傳統的古典音樂絕對是非常頂級的,也是最美妙的音樂。確實有許多針對吉他寫出的音樂作品,數量很多,但是沒有像寫給提琴的交響樂和室內音樂那麼多。同樣,也有一些寫給吉他的古典樂,不過是給古典吉他的(而非民謠吉他)用於即興彈奏。即興彈奏,並不是你照著樂譜上的音符或者記憶中的音符來彈奏的。對原曲做出改編,就好像你自己的原創音樂一樣。
舉個例子,很多偉大的爵士樂手只是彈奏了一系列的音符,不過他們在一起彈奏,並相互迴應,就好像在一問一答。這就是即興音樂。吉他非常適合即興演奏,它更自由,你可以思考一下你說的古典音樂比即興音樂好這個問題。古典音樂,把一切都寫下來,照本宣科。音樂家們編寫出美妙的音樂,並記錄下來。然後就是你的工作了,作為表演者,詮釋音樂。人們基本上都是根據寫好的譜子來彈奏,但在即興彈奏中只彈奏原譜中的基礎音符,你可以表達你自己和你自己的想法,按照你自己喜歡的方式去彈奏。去改編,去和音樂家互動,去與其他人一起彈奏,就像一場對話一樣。這是一種完全不同的技術。有些音樂家非常專業有技術,有些就喜歡不插電的表演音樂,但是他們同樣會即興表演。
我個人並不認為即興音樂就劣於古典音樂,所以如果你說他是次等的音樂,我的答案一定是否定的。如果你單純以現存的為吉他編寫的古典音樂來衡量音樂。是的,沒錯,小提琴大提琴擁有更多的古典音樂。但是我不認為這是衡量一個音樂品質高低的唯一標準。音樂並不是只有古典音樂。我愛古典樂,但我更愛各種各樣其他形式的音樂,並不只是古典樂。