應該不是吧？有愛打的，有不愛打的，有想打的，有本不想打但又不得已不打的……，真是各種各樣，不一而足。也不能說一點兒必要也沒有。

我也在想這個問題！不是說要傳播正能量嗎？為什麼提到外國都是負能量

不是僅僅打嘴仗，是在爭奪話語權。為了世界人民和平共處，減少戰爭，爭奪話語權是必須的。在美國頻頻退出國際合作組織的情況下，話語權的爭奪尤為顯得重要。和平關係到每個國家每個民族。條約和協議就是各國和平共處的規矩。同住地球村，地球村不能沒有規矩。沒有規矩的地球村各行其是那麼戰爭有可能隨時發生。對於脫韁的野馬必須給予羈絆。否則是對全人類安全的漠視，不打嘴仗行嗎？美國要退出核不擴散條約，獨立發展低當量核武器，這是對人類極大的威脅，那麼，俄羅斯不承諾不首先使用核武器，那麼，結果會怎麼樣？世界人民不該拿起道義的武器嗎？關於核武器如何控制關係到每個國家每一個人，我們就可以眼睜睜地看著美國胡來嗎？不該關心這天大的事情，只顧埋頭賺錢嗎？

這已經超出了意識形態的鬥爭，是人類命運何去何從的大問題，地球能不能和平生存下去的問題。必須在打嘴仗中分出什麼是和平什麼是正義的問題。

嘴仗的目的如果是為了說明事實真相是能理解的，如果是為了甩鍋不承擔責任是無法讓人理解。嘴仗也是一種交流，比如外交話語權的爭奪。不過不是每個國家都會天天打嘴仗，而是相互的需要。

世界是太平的，動亂都集中在中東地區，地區間，大國之間的利益關係，恐怖分子的作亂，使得中東地區常年動亂，貧民百姓們流離失所，生靈塗太，都生活在水深火熱之中，願中東地區早日結束戰爭，放下各國家的利益，迴歸太平世界。

實際上並不是世界上的每一個國家都愛打嘴仗，但是世界上主要的幾個國家最喜歡天天打嘴仗，人們根本不在乎這個嘴仗，究竟誰能贏，而是重在先發制人掌控輿論，反正就這幾個發達國家，還有這幾個發展中國家每一天都在緊緊盯著對方，國內發生了什麼事件？其中自然有歪曲的報道，但同時也有因為價值觀和三觀等不同而造成的一種理解性的扭曲報道

除了那些刻意的扭曲報道之外，一些因三觀不同而導致的扭曲性的報道，如果我們瞭解了其他國家和民眾的邏輯，有的時候聽起來挺好玩的，就比如說剛改革開放時候的人民日報，對於美國和歐洲的一些報道，現在看起來很多時候都引人發笑，而同時期的美國報紙，我們要是翻出來，其實也是同樣的道理，嘴仗相互打，相互罵，其實並不是給兩個當事國的民眾聽的，而是給世界輿論聽的

反正事實，我說的事實是獲取的那些圖片，都擺在那，就看你怎麼說唄？都不用說兩個國家之間兩個具有競爭性的企業之間也會經常打嘴仗這一方面也體現了兩個國家，或者是兩個企業之間還有相互利用和合作的價值，要不然誰搭理誰啊？

當有人天天和你打嘴仗的時候，正好證明你有一些地方是他們不具備的，而當你天天主動與別人打嘴仗的時候，說明你的利益訴求與這個國家是深度捆綁的，無論中國也好，還是美國也罷，都是如此，別看貿易戰打的多麼火熱，實際上都想開拓對方市場，只是互不讓步而已，又不願意鬧掰，所以嘴上自然也就多下一些功夫了

也有這個現象在那裡出現的，雖然表面看沒有多大磨擦在那裡出現，但大家心裡都有一些小磨擦在那裡生出現的，也是大家有一個嫉妒心的存在相的。人永遠是滿足不了人在那裡做事出現的，人在那裡看人多少都會有些嫉妒心存在的，也是人的心理在那裡不平衡起作用出現的。雖各國在那裡生活各國人，也會在那裡起衝突在那裡出現的，也是懷不好心在那裡起作用的結果在那裡出現的，天天在那裡生活人出現，難免的事也由他在那裡發展出現出來了，也就如此大家在那裡生活人了。

人家把你當對手，又投鼠忌器不敢來明的招數，只好嘴上罵，暗地裡使陰招。對於那些根本看不上眼的國家，早就巡航導彈開始招呼了。

要儘快融入世界大潮流

我們華人民，總體來說

非常善良

為什麼不能順應世界潮流呢？

科學與民主

摧枯拉朽，浩浩蕩蕩

加油！