化學除草劑以除草效果好、功效高、成本低、簡便易行等特點成為農民除草的首要選擇，由於栽培耕作制度變化、除草劑混用等，引起雜草群落變化，雜草抗藥性增強，不斷加大除草劑使用劑量，給土壤和作物都帶來了極大的影響。

稻田施用除草劑會降低土壤中真菌及放線菌數量，還會降低土壤中脲酶的活性，影響土壤中氮的轉化，施藥量越大影響越大；化學除草劑在防治雜草的同時，也會降低土壤中微生物的數量及土壤中一些酶的活性，從而影響土壤質量及供肥能力，且施藥量越大影響越大。

目前大量使用的草甘膦，屬於滅生性除草劑，透過莖葉吸收後傳導到植物各部位的，如果不小心噴到果樹及作物上，藥劑透過傳導到根系，對根系有損傷作用；根系極易被殺傷，嚴重影響肥、水吸收，對產量和品質影響較大；同時草甘膦是酸性農藥，長期大量施用，也會加劇土壤酸化，導致土壤中微量元素吸收受阻。

是有很大影響，農字是不能摻雜使假的，涉農物質使假，坑農害農，農民使假坑害的是人類社會各階層各領域，摻加任何的新增劑，生長劑，除草劑免耕劑等等等等，對人民健康康百害無一利，農業興則國穩，農業興則國富，不建議農業使用任何新增劑，摧熟劑等等。

看似沒有直接影響作物的生長，但他透過間接的方式危害生態圈，繼而給土壤植物供給作用的生態鏈產生人為介入的反作用 ，一時難以感覺到，但他產生的累積效應，卻會是作物根部生態環境遭到破壞的直接證據。草甘膦遇土會鈍化，好像鮮有報道其對食品安全的帶來的危害 ，不過他對人身體致病，卻有諸多報道。

​草甘膦有人稱為“見綠殺”，從字面意思可以分析出，田間是綠色的植物，一般都能被其所防治，不論是雜草還是農作物都是如此，同時，它又具有內吸性，當葉片上沾上藥液後，傳導到根部，導致根系也會死亡，以此能起到除根的效果。

正因為如此，如果物件是雜草，除根的話種植戶非常高興，因為雜草數量會逐漸減少，如果是農作物的話，就麻煩了，假如是其他的藥劑，出現除草劑藥害以後，還有一定的補救辦法，一旦草甘膦藥害，基本無藥可救，造成減產。

如果對草甘膦有深入瞭解的朋友，可能會聽過這樣一個觀點，草甘膦對於土壤是無害的，因為它遇土會鈍化，大概意思是草甘膦遇到土壤時，土壤中的一些物質會和草甘膦起反應，不會對土壤造成危害，大家可放心使用。但是，近些年來，一些種植戶反應，如果多年來一直用草甘膦除草，該地塊生長的植物，會有一定的影響，以果園來說，不少種植果園的朋友，會選擇草甘膦進行除草，但是幾年過後，果樹葉片出現黃化，並且掛果率降低，甚至出現落果的現象，雖然並不確定一定是噴施草甘膦導致的，但是和草甘膦脫不了關係。

除此之外，關於草甘膦的除草效果，也有不少農戶提出來疑問，因為自己噴施過後，一些雜草並沒有死亡，原因有多種，比如草甘膦市場比較亂，一些廠家生產的草甘膦含量不足，產量不合格，或者是一些雜草的抗性太大，草甘膦也解決不了。

綜上所述，草甘膦作為滅生性的除草劑，還是得到很多人的認可，但是在實際使用過程中，也有一定的弊端，希望大家綜合考慮，自己決定用還是不用。

朋友你好，謝謝你的提問，你說耕地大量使用，草甘磷，對土地影響，食品安全危害有多大？現在社會科技越來越發達，對農村也一樣，在農村做莊家的時候，為了省時省力，出草很多人都用化學藥品，這些藥品用了過後，也會給士質和植物留下很多後遺症，對人民也有一定的傷害，比如，草甘膦，用得太多，對土壤和植物都有殘留，希望朋友們用藥的時候不要過量，謝謝朋友們。

任何除草劑不可能百分百無毒，相比其它除草劑高毒、高殘留而言，草甘膦低毒、低殘留，在目前狀況下，草甘膦的安全性是除草劑中最高的。按照美國環保署的建議，人體每天攝入草甘膦量1kg體重不要超過2mg就不會影響健康。

科學研究表明，草甘膦在動物體內不蓄積，在試驗條件下對動物未見致畸、致突變、致癌作用。因此，草甘膦被列為低毒農藥。

草甘膦鹽很容易溶解在水中，這意味著它很難在動植物體內積蓄。據介紹，美國、歐盟以及聯合國糧農組織做的草甘膦代謝實驗，也證明進入植物體內的草甘膦在6至7天后，體內就剩下每公斤0.05至0.54毫克的殘留量。

擴充套件資料：

按照我國農藥毒性分級，草甘膦原藥為低毒，比我們日常食用鹽的毒性還要低。值得一提的是，草甘膦不但低毒，而且不易被長期積累，進入植物6-7天后大部分就會分解、代謝。

2015年11月，歐盟食品安全域性（EFSA）對它的評估認為，草甘膦不大可能對人類有致癌風險。2016年5月，WHO和FAO在重新評估的基礎上得出結論，草甘膦不大可能致癌。因此，只要按照正常、健康的飲食習慣，就不會對人體健康造成損害。