嫦娥5號已經發射了嗎？我一點新聞都沒看到。

此外你如果要驗證美國月壤是不是真的，那已經證實了啊。

一、蘇聯探測器當年帶回0.3公斤月壤，基本成分跟阿波羅帶回來的一樣。

二、月兔二號用光譜儀分析月球表面，成分裡的富鎂橄欖石什麼的，跟美國月壤也是一樣的。

第一，嫦娥五號尚未發射，哪裡來的帶回的土壤？最早的計劃是2017年發射嫦娥五號，但是由於各種原因，主要是火箭的問題，嫦娥五號的發射任務一再推遲，到目前還未發射。所以，你這個資訊是錯誤的。

第二，月球雖然沒有大氣，沒有海洋，但是不同地區的土壤也是有一定區別的。如同地球一樣，不同地區的土壤和岩石成分是有區別的，月球表面的不同地區土壤成分也是不一樣的。對於月球表面的土壤分佈情況，目前大致上已經都瞭解了，相關資料和論文都很多。

第三，鑑定月球土壤的方法有很多，不一定非要帶回土壤才能鑑定。我們透過探月飛船攜帶的各種儀器都可以確定月球表面的土壤，包括美國，蘇聯，中國，日本等國家都發射過探月飛船，獲得過大量的資料。

第四，事實上最早蘇聯就已經驗證過了美國帶回的月球岩石是來自月球表面，中國的科學家也驗證了這個事實。蘇聯和中國都獲得過美國贈送的月球土壤或岩石，蘇聯自己也利用飛船帶回300多克的月球土壤，因此很容易對比兩者的成分。

而我國也利用一些探測手段獲得月面不同地區的土壤成分，也是與美國贈送的岩石成分做過比較。所得出的結論都是可以證明來自月球。

另外，NASA網站上有所有從月球帶回的岩石的資料資訊，每一塊岩石都有記錄，這些資料都是公開的，各國都可以根據自己的觀測資料進行對比。

因此，不要相信那些登月陰謀論的說法，根本站不住腳的。這些科學資料，隨便拿出一個來，他們就無法自圓其說，因為你再偽造，也造不出真實的資料。

嫦娥五號帶回來的月球土壤與阿婆羅計劃的月球土壤應該是不完全一樣，不僅是選擇的地方不一樣。就象地球上的土壤一樣.，不同地域的土壤成份不同，比如華北平原與黃土高原與東北平原的土壤就有很大不同，甚至，一塊地裡不同地方的土壤也有些微弱的差別。更不要說東半球與西半球，南半球與北半球。所以，月球上的土壤也是一樣的道理，中國從月球取回的土壤與美國取回的土壤肯定有區別的，甚至有相當大的差別，都是正常的情況。但願我們中國取回的土壤與美國能夠有較大的差別。