首頁>Club>
很多小說中的反派都寫的特別好,讓人恨不起來,那為什麼沒有以反派為主角的小說呢?
9
回覆列表
  • 1 # 大唐寫手

    寫小說的目的是什麼?

    讀者能從小說中得到什麼樣的中心思想,你的小說宣揚了什麼,弘揚了什麼?

    作為一個反派,本身就是三觀錯誤,何來的主角,如果書以反派為主角,怎麼會弘揚正確價值觀?

    故事可以悲情,悲劇。甚至主角為了正義最後孤身赴死,與敵人同歸於盡,但卻不應該是反派勝利。

  • 2 # 羞羞叮叮貓

    我有些不明白樓主的問題。但我可不可以理解為樓主想要看那種正派和反派的界限不是很清晰的那種作品?其實這類作品是存在的,比如較為經典的無間道電影。還有關於主角的定義如何來劃分?是戲份較多?還是作用較大?如果這些都不是,那讀者或觀眾何不以不同視角來賞析一個作品。也就是說,在某種程度上當讀者更喜歡反派時反派便是其心中的主角。畢竟,一千個觀眾眼中,就有一千個哈姆雷特。

  • 3 # 一杯亦有味

    有的,書名我就不說了,有本書主角就是利己主義者,完全不講仁義禮智信這些,什麼對自己有利就做什麼,不顧及背後捅刀,還是婦女兒童,只要威脅到自己一律乾脆利落下手。

    然後這本書被封了,而且是全網封,就是連盜版都封了。

  • 4 # 南風搖百草

    也許有呀!

    但是看的人的,網站掙錢少!

    網站掙錢少,網站就不會推!

    網站不推,看的人就會更少!

    然後寫的人也就會更少了!

    寫小說,大部分還是想掙錢的!

    再就是要符合社會主義核心價值觀!

  • 5 # 充電一小時

    大神的書看的人會很多,影響力也要大很多,所以要考慮到讀者的觀感。

    再說能成為大神一要要文筆、二要靠腦洞,所以他們會選擇更多讀者願意接受的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 斷食28天可能嗎?