很高興回答這個問題。曾經在國際足壇紅極一時、舉世無雙的小世界盃意甲聯賽自2006年夏天因尤文圖斯操縱裁判事件被降級以後，隊內年輕大牌球員伊布拉希莫維奇，贊布羅塔，維埃拉等紛紛離開球隊，整個聯賽的歐戰實力下降太多，所以說2006年是意甲低迷的一個關鍵轉折點。自此以後意甲在國際賽場上的表現和吸引力就大不如前了，再加上義大利自身的經濟萎靡，以及意甲市場在全球範圍內的推廣力度和獲得的贊助遠遠沒有英超強大，意甲各個球隊在內有經濟危機和歐戰成績下降情況下，再加上外無強大且面廣的贊助支援下，很多球隊發展舉步維艱，最顯明的例子就是意甲七姐妹之一的帕爾馬因經濟危機和財務問題被連降三級，AC米蘭前幾年因經濟原因差點被剝奪歐聯杯參賽資格。

米蘭的同城對手國際米蘭曾經在穆帥率領下於2010年獲得意甲冠軍、義大利杯冠軍和歐冠冠軍的三冠王榮譽，這是整個意甲的榮耀，但是這也僅僅是意甲短暫的迴光返照而已。因為此後10多年，再也沒有意甲球隊獲得過歐冠冠軍，而且意甲的歐戰積分被德甲超越，淪落到西甲、英超和德甲以後排名第四的歐洲聯賽了。當然這僅僅是意甲沒落的一個方面，更重要的是義大利內部環境的經濟實力差，意甲的吸引力大不如前，各個球隊獲得的轉播分成和贊助收益少得可憐，很多意甲中下游球隊一年的收益甚至沒有英格蘭第二級別的英冠球隊收益多！意甲的沒落恰好是英超和西甲輝煌的歲月，在近10多年，歐冠冠軍幾乎被來自西甲和英超的球隊瓜分殆盡。尤其是西甲球隊在歐戰賽場獨霸一方一騎絕塵。

米蘭在2011年獲得意甲冠軍之後，球隊就再也沒有好的成績，無論是在歐冠賽場還是意甲賽場米蘭的表現都讓球迷失望。隨著皮爾洛加入尤文圖斯之後，尤文獲得了意甲八連冠繼續鞏固其意甲霸主地位。而AC米蘭在多次低效的引援和更換主帥之後，球隊的戰績依然沒有起色，尤其是在德甲風光無限的任意球大師土耳其人恰爾漢奧盧來到米蘭後似乎也迷失了，他並沒有把米蘭帶領到更高的高度。而且更難堪的是米蘭在前幾年因為經濟原因和管理不善把球隊股權轉讓出去。後來因為經濟原因差點被剝奪歐聯杯參賽資格。本賽季米蘭的成績依然很差，球隊聯賽排名中游，而同城死敵國際米蘭在蘇寧集團的高效管理下，已經有明顯的復甦和崛起的跡象，在主帥孔帝的率領下，國際米蘭曾經一度在意甲積分榜長期霸佔榜首位置，他們是意甲上半程表現最好的球隊，球隊的進攻和防守都非常有層次，非常穩定，球隊計程車氣高昂，國米曾是意甲最大奪冠熱門之一。對比同城死敵的強勢崛起，米蘭管理層就實在太差勁，太混亂了！難怪名宿贊布羅塔愛之深恨之切地痛批米蘭管理層。他批評得對嗎？大家認同贊布羅塔的觀點嗎？

部分認同。

米蘭雙雄處境的差異，投資者的眼光和選擇佔很大因素。

2017年4月13日，貝盧斯科尼正式將米蘭移交中資，結束了自己在米蘭俱樂部31年的統治。這個選擇從現在眼光的看，存在不少問題。

最大的問題就是中資不懂行，也沒有眼光和運營能力。

管理層選擇兩位前國米高層，投資上罔顧自身經濟承載力的不足，營造出“We are so rich”的泡沫，結果是將米蘭徹底從缺少運營資金的現實裡陷入到債務重重的泥潭之中。

中資時代，無論是在球隊和球迷之間的聯絡，還是在整體的運營發展中，都存在很大的隔閡，這也讓人疑心中資投資球隊的目的，也由此引來了義大利司法部門的調查。

總而言之一句話，一地雞毛。

後續從中資手裡接盤的埃利奧特，資金體量有，但同樣不懂行，也不想懂行。美華人眼裡的米蘭和納斯達克的股指沒有區別，不過是一個符號，只想著逢低吃進，遇高則拋。

他在運營上吸取了中資的教訓，找來了一眾米蘭背景濃厚的球員，迅速收攏了球迷，這是值得肯定的地方。但雙方在對米蘭商品的價值認定上存在根本分歧，導致了不管是和萊昂納多，還是和博班馬爾蒂尼，美國佬都沒辦法和他們達成一致。如何把這個商品的價格做上去，他市場不熟，銷售渠道不懂，就更別提怎麼樣再去做大做強。

所以說米蘭的管理層混亂，是一點問題都沒有的。

反觀藍黑陣營，說蘇寧帶動了國米的崛起，也沒有問題。

有一點很有趣，就是米蘭城這兩傢俱樂部，在投資掌權者的更迭上，基本上是一致的步調：都有一個決定了一個時代的主席（米蘭老貝，國米莫拉蒂）；都在原主席離開後進入過渡期（米蘭李勇鴻，國米託希爾）；又都在過渡者之後進行了掌權者的二次更迭。

區別在於，蘇寧比美國佬有想法，有運營手段，有長遠規劃。

託希爾入主，是在貝盧斯科尼執掌米蘭的最後幾年。印尼人雖然對於國米的貢獻並沒有美國《FOCUS》吹噓得那麼厲害，但他確實利用自身的運營讓國米在債務上削減了不少赤字。

問題在於這對於國米來說是遠遠不夠的。

進入21世紀第2個十年期，義大利足壇的環境變化已經越來越明顯：阿涅利家族掌控的尤文一家獨大，其餘的球隊要麼如羅馬拉齊奧沒有雄心，要麼如米蘭國米財政吃緊，那不勒斯能在這種情形下差點掀翻尤文，已經是費盡了九牛二虎之力。

在這一點上，蘇寧挽救了國米，也挽救了意甲越來越乏味的競爭形勢。所以說蘇寧正在帶領國米崛起，也是沒有問題的。

說到這裡，就該解釋一下我開頭的“部分認同”了。

之所以不全部認同，是因為個人觀點來看：蘇寧作為投資者和俱樂部的掌門人，已經在整體運營層面幫助俱樂部達到了一個可以和尤文對抗的地步，接下來的崛起之路，不再單純取決於蘇寧，而是競技層面實現意甲奪冠，乃至歐戰獎盃。

這個競技層面的崛起，取決於馬羅塔。

個人觀點：任用馬羅塔，是蘇寧在人事任命和管理層搭建上最令人讚賞的一筆。

專業，規劃清晰，對義大利足球環境瞭如指掌，具備掌控力，這是如今義大利足壇最具領導力的主管。

從2010年入主尤文以來，馬羅塔對於球隊的操持，就被認為是帶領尤文迅速崛起的最關鍵人物。他用免籤加低價引入實力球員的方式，為尤文帶來了託尼、皮爾洛、博格巴、盧西奧、阿內爾卡、赫迪拉和阿爾維斯，以及法國中場馬圖伊迪。2800萬引進的迪巴拉已經成長為尤文鋒線新刀，博格巴則給尤文換來豐厚的投資回報，更是顯示出了他在投資引援上的敏銳眼光。

轉投國米，馬羅塔也將自己的銳利眼光帶到了國米。免籤戈丁、租借森西等一干實力球員只是開始，將引來歐洲大批球會垂涎的丹麥中場埃裡克森以2000萬歐元低價帶到梅阿查，馬羅塔的談判能力讓人折服。對於國米來說，或許這個賽季意甲冠軍已經有些困難，但順著馬羅塔的持家道路發展下去，國米必然會成為讓尤文頭疼的爭冠最大敵人。

另一層面上，馬羅塔為國米樹立起了豪門的臉面和規則。這一點，即便是在莫拉蒂時代，藍黑也未曾做到。在伊卡爾迪事件上，國米的強硬態度和反應，更大意義上並不是經濟上的收支和競技層面上的人事任用問題，而是立明瞭作為豪門球隊的立場和形象：國米不是幼兒園，不是伊卡爾迪想怎麼樣就能怎麼樣的。

在勞塔羅轉會傳聞上的強硬立場，更是這種俱樂部理念至上的體現。從這點上來講，馬羅塔的領導，才是決定國米未來走向的一個關鍵因素。

另外還有一點小因素，涉及到本土足球環境的問題。

國米主席張康陽對格拉維納的怒懟，可能遭致處罰，這很可能不是最後一次。作為外來者的蘇寧，想要在義大利本土建立話語權和地位，馬羅塔這樣可以斡旋的管理層是必不可少的。看看拉齊奧主席洛蒂託對馬羅塔的忌憚和排擠，你就明白馬羅塔的地位重要，不光是在競技層面。

最後插一句，埃利奧特請來朗尼克，某種意義上有複製國米馬羅塔路線的意思。朗尼克在很多層面上跟馬羅塔很像：有能力，有經驗，有人脈，殺伐決斷集於一身，要說量級和專業程度上，足以和馬羅塔相當。區別只在於，馬羅塔熟悉義大利足球，而朗尼克不具備這一點。

但在莫吉之後，義大利足壇也找不出第二個馬羅塔。所以米蘭的管理層更迭訴諸外求，也是無奈之舉。這一點上差距看來很微不足道，但放在排外性很強的義大利足壇，其實有著天壤之別。當然就現在的米蘭來說，管理者的專業和能力是第一位的，至於其他，可以以後慢慢再論。畢竟埃利奧特也沒有長期持有的打算，只要朗尼克取得了階段性成功，米蘭這個商品有了價格提升有了買主，就足夠了。