首先建議先從黃光文開始試行摸索經驗，也就是把黃家先搞做先行試驗區，然後根據黃光文夫妻的感受和效果決定要不要推廣以及怎樣推廣，對於這個決定不接受黃光文的反對和抗議！立即執行！[呲牙]

這邊建議黃先生先弄一些實驗，目標最好放在自己的親屬身上。這樣便於觀察是否具有可行性，是否會增加犯罪率和家庭紛爭！最好自己的妻子或者女兒當作實驗物件，進行深入的科學研究和資料分析以後再來發表自己的建議！

在我看來這種bai“一妻多夫”的想法簡直是荒謬之du極，甚至可以zhi說就是胡說八道。

一：破壞dao社會組成結構，引起社會混亂。

經過幾千年的探索和發展，人類在家庭成員組成這一塊好不容易摸索出了一條適合人類長久發展下去的道路，那就是實行一夫一妻制，可以毫不誇張的說走到這一步是非常艱難的，有太多的人為此犧牲了自己的生命。實踐是檢驗真理的唯一標準，事實證明一夫一妻制就是解決人類配偶問題的最好辦法，它不僅在公平上實現了最大化，而且有助於社會穩定，不至於因為配偶問題引發社會混亂，而一旦實行“一妻多夫”制，社會結構必然會崩塌，這是鐵板釘釘的事情，並且這種後果是任何人都承受不了的。

二：女人會更加肆無忌憚，無法無天。

雖說表面上看起來女人和男人相比是妥妥的弱勢群體，為了拉小彼此之間的差距，男女平等的觀念成為了很多人恪守的準則，但實際上現在女人的地位比男人高多了，這麼說並不是危言聳聽，而是一系列的社會事實顯示女人的地位已經遠遠高於男人了。就拿婚姻來說，可以毫不誇張的說男人就是弟弟，無論是結婚前還是結婚後，大部分女人都是主導的那一方，所以在這種情況下一旦實行“一妻多夫”制，那麼不好意思，女人將會徹底的放飛自我，男人會變得越來越沒活路，最後會引發更激烈的社會矛盾。

三：違背正常的倫理道德，成何體統。

隨著觀念的不斷開放，很多男人在大男子主義這一塊有了很大的改觀，具體的表現就是在談戀愛的時候，不再要求自己的女朋友非處女之身不可。雖然觀念有所改變，但這並不意味著男人可以接受得了自己的女人在外面亂搞或者說別的男人侵犯了自己的老婆，可以說老婆與大多數男人而言，那就是他們的逆鱗，是觸之必怒的存在，再加上人活在這個世界上不能無拘無束，想幹什麼就幹什麼，有一些倫理道德肯定是要遵守的，所以不管從哪個角度來看，一妻多夫制都根本不可能會得到大眾的認可。

四：社會在進步，思想不能退步。

不可否認人類在某一時期確實有過一妻多夫制的先例，但要知道這個時候人類還未完全開化，在那個吃飯都是難題的時代，女人佔據了社會的主導地位，所以自然而然她們在那個時候就有著一定的話語權，可是如今時代不一樣了，男人憑藉著先天的優勢，重新奪回了社會的主導權，一切都在有條不紊的穩固地朝前發展。所以無論如何我們都不可能再退回到之前的母系社會，這是違反人類發展的規律的。

一個連最起碼的社會公序良俗都不懂得尊重的人，何以能稱為家？還是小家子的家，過家家的家？當然，經濟學的家也可以例外，因為他們之間互相矛盾，連他們自已和自已都經常錯亂哩。

黃有光教授關於“一妻多夫制”觀點受熱議！受到中國網民朋友的熱議！為什麼在這裡要這麼說?因為黃教授他非中國國籍！

祖籍廣東潮州，1942年出生於馬來西亞，畢業於檳城韓江中學（1961）、新加坡南洋大學（1966）、悉尼大學（經濟學博士，1971）。在蒙納士大學任教授（reader；1974-85）及講座教授（personal chair；1985-）。現加入澳大利亞國籍，並於1980年被選為澳大利亞社會科學院院士，於1986年成為被選入Who’s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986的十名澳大利亞學者與全球十名華裔學者之一。

這樣就感覺好點了！一個經濟學教授提出“一妻多夫制”，為什麼要提出這樣的建議呢？一個是他關心人類生活，關心社會發展等社會問題，一個是博得關注吧。

黃有光教授是著名經濟學家，研究的是資料，是理科生，偏科太嚴重，只從簡單的資料以一個外國人的身份來分析中國的人口結構問題，以及人口問題所影射的社會問題，我個人認為有點離譜！所以中國網友都出來反駁，甚至是唾棄，可見，國人是不接受這種制度的！在這裡他忽略了民族文化問題以及心理問題。要談中國問題就得去了解中國的歷史文化，研究中國的名族特點，也許黃教授離家太久了，以澳美之心來度中國之情！

“奇談怪論”，“荒誕提議”，“有毀三觀”，等等吐槽讓這位外籍華人的教授在中國家喻戶曉，名聲大噪，就連市井婦孺皆笑談“一妻多夫制”。

“一妻多夫制”在中國原始社會的母系社會存在的制度，現在提它是要讓社會文明倒退，回到原始社會。就連藏族由於落後歷史遺留的“一妻多夫制”，現在他們都不想啟齒，何況在高度的文明社會！

在舊社會曾經有過“一夫多妻制”，男權壓迫女性幾千年，這種腐朽的社會思想剛得到解放，現在又要換湯不換藥地重提，讓腐朽愚昧捲土重來，這不是倒退，這是顛覆！

人和動物是有區別的，不能拿研究動物生態平衡的方法來研究人，這是反人類的研究。人是有思想的，是有尊嚴的，是有情感的，並非只是懂得生理需要的動物，生理是需要平衡，但它的前提是心理平衡，得讓人去接受，普天下之正常男人能接受共侍一女嗎?普天下之正常女人能接受共侍一男嗎？恐怕沒有吧！

我們已經適應了愛情的平衡，在平等中互相享受交流的幸福，“一妻一夫制”讓男權得到壓制，讓女權得到尊重，微觀的“過家家”式生活才富有興趣！

黃教授的“一妻多夫制”是在顛覆歷史，顛覆人類，顛覆文化，顛覆文明，顛覆人性，是將幾千年的社會進化一筆抹掉了！一妻一夫制才是人們一直追求的正統思想！