西方文化的特點，往往是將矛盾割裂開來，非此即彼，不是對就是錯，不是正義，就是邪惡。這一點，在西方宗教信仰上，體現的非常明顯。西方一直到今天，始終存在著教派衝突。就是因為都認為自己的信仰是對的，其他的信仰是錯誤的，相互之間難以融合，所以總是衝突不斷。
中國則完全相反，中華文化起源於易經思維，講究陰陽平衡，中庸之道，過猶不及，以和為貴。因此中國人行事特點，一分為二，左右逢源。比如一個人邀請另一個人參加宴會，那麼被邀請者首先就要考慮: 是去合適，還是不去合適。如果當時，猶豫不定，他就會說: 過後給你回信兒。而西方人當時就會決定，去或是不去。
所以，在中國儒，釋，道三家，能夠互相接納，長久共存，從未發生過什麼信仰衝突。
西方文化，只講民主，自由，人權。卻不講限度，不講公德與道義。所謂的民主，真能做到徹底的民主嗎？老百姓真的都去投票了嗎？總統能做到讓每位公民都滿意嗎？所以這樣的民主，也只能為西方的少數利益集團服務。所謂的自由和人權，其實就是不講公德，不講原則和底線。如果你的自由影響了我的自由，你的人權侵犯了我的人權怎麼辦？法律能解決嗎？如果法律能解決這些問題，那為什麼西方種族歧視問題一直未能解決？
所以，有些問題只能靠人的道德來解決。因為法律總會有漏洞，總會有涉及不到的地方，因此法律也好，契約也罷。這些都是西方人發明的名詞，看似高大上， 但是，在西方，其實也只能是為少數有錢有權的人服務。只要你有足夠的錢，能夠聘請最好的律師，即使你殺了人也可以保釋，甚至能判你無罪。美國前橄欖球明星辛普森，殺兩人最後被判無罪，就是因為花了巨資，聘請了強大的律師團隊。而普通老百姓缺的正是足夠的錢。因此，西方社會的百姓動不動就遊行示威，正是因為他們缺失了公平與人權。
中國的傳統文化，最突出的就是道義與品德。道家講道德，儒家講仁，義，禮，智，信。都是講做人的品德。就連外來的佛教，也是以慈悲為懷。總之，中國傳統文化的總體內涵就是，強調人與人之間，人與自然，人與萬物。和諧共處，以和為貴，達到天人合一。
因此，中國的政治體制是: 民主集中制原則，強調大多數人的利益至上。中國的大國外交也是: 和平共處五項原則，講互惠互利，講雙贏，講人類命運共同體。而美國則是公開講霸權，講美國利益優先，純粹是強盜主義邏輯，其衰敗也是早晚的事兒。
人類社會，歸根結底是人的問題。因此首先要解決的，就是做人的問題。其次才是制度和法律。因為制度和法律都是人制定的，也是由人來執行的。一個領導人，一名法官，一個律師，如果他們的人品有問題，那麼制度也好，法律也好，對他們來說，就形同虛設。美國的總統特朗普，國務卿蓬佩奧，他們整天正事不幹，為了自己選舉的私利。轉移國內矛盾，和民眾視線，到處栽髒陷害，誣陷別國。沒有任何道德底線，人品嚴重有問題，由這樣的人掌握國家權利，國家豈能不亂？所以美國的衰敗是早晚的事兒。
西方文化的特點，往往是將矛盾割裂開來，非此即彼，不是對就是錯，不是正義，就是邪惡。這一點，在西方宗教信仰上，體現的非常明顯。西方一直到今天，始終存在著教派衝突。就是因為都認為自己的信仰是對的，其他的信仰是錯誤的，相互之間難以融合，所以總是衝突不斷。
中國則完全相反，中華文化起源於易經思維，講究陰陽平衡，中庸之道，過猶不及，以和為貴。因此中國人行事特點，一分為二，左右逢源。比如一個人邀請另一個人參加宴會，那麼被邀請者首先就要考慮: 是去合適，還是不去合適。如果當時，猶豫不定，他就會說: 過後給你回信兒。而西方人當時就會決定，去或是不去。
所以，在中國儒，釋，道三家，能夠互相接納，長久共存，從未發生過什麼信仰衝突。
西方文化，只講民主，自由，人權。卻不講限度，不講公德與道義。所謂的民主，真能做到徹底的民主嗎？老百姓真的都去投票了嗎？總統能做到讓每位公民都滿意嗎？所以這樣的民主，也只能為西方的少數利益集團服務。所謂的自由和人權，其實就是不講公德，不講原則和底線。如果你的自由影響了我的自由，你的人權侵犯了我的人權怎麼辦？法律能解決嗎？如果法律能解決這些問題，那為什麼西方種族歧視問題一直未能解決？
所以，有些問題只能靠人的道德來解決。因為法律總會有漏洞，總會有涉及不到的地方，因此法律也好，契約也罷。這些都是西方人發明的名詞，看似高大上， 但是，在西方，其實也只能是為少數有錢有權的人服務。只要你有足夠的錢，能夠聘請最好的律師，即使你殺了人也可以保釋，甚至能判你無罪。美國前橄欖球明星辛普森，殺兩人最後被判無罪，就是因為花了巨資，聘請了強大的律師團隊。而普通老百姓缺的正是足夠的錢。因此，西方社會的百姓動不動就遊行示威，正是因為他們缺失了公平與人權。
中國的傳統文化，最突出的就是道義與品德。道家講道德，儒家講仁，義，禮，智，信。都是講做人的品德。就連外來的佛教，也是以慈悲為懷。總之，中國傳統文化的總體內涵就是，強調人與人之間，人與自然，人與萬物。和諧共處，以和為貴，達到天人合一。
因此，中國的政治體制是: 民主集中制原則，強調大多數人的利益至上。中國的大國外交也是: 和平共處五項原則，講互惠互利，講雙贏，講人類命運共同體。而美國則是公開講霸權，講美國利益優先，純粹是強盜主義邏輯，其衰敗也是早晚的事兒。
人類社會，歸根結底是人的問題。因此首先要解決的，就是做人的問題。其次才是制度和法律。因為制度和法律都是人制定的，也是由人來執行的。一個領導人，一名法官，一個律師，如果他們的人品有問題，那麼制度也好，法律也好，對他們來說，就形同虛設。美國的總統特朗普，國務卿蓬佩奧，他們整天正事不幹，為了自己選舉的私利。轉移國內矛盾，和民眾視線，到處栽髒陷害，誣陷別國。沒有任何道德底線，人品嚴重有問題，由這樣的人掌握國家權利，國家豈能不亂？所以美國的衰敗是早晚的事兒。