錫安頂尖的運動天賦與出眾的籃球智商早早便得到了各球隊青睞，甚至傳出“為了錫安擺爛”的聲音，外界給予這位天才球員的評價是：擁有卡特的彈跳、巴克利的塊頭和超高的籃球智商！

給一個球員的評分不能用人物來參考，我們最大隻能說他像某一個人的精神，繼承了上一位球星的職業精神。在技術上有相仿，可也是他天賦與努力的結果。

錫安還沒進入NBA就被視為下一個天選之子，待遇堪比2003年的小皇帝詹姆斯。不過資深一點的球迷都把錫安同巴克利比較，因為從位置、身高和體型等方面來看，兩個人是很相像的。

巴克利當年號稱飛豬，雖然體型龐大，卻能全場一條龍飛身暴扣。錫安比巴克利更壯，扣籃更勁爆，不過目前看來，這是他相較於巴克利為數不多的起點優勢。

像巴克利這樣力量、速度、爆發力、投籃和籃板能力兼具的球員幾乎是前無古人後無來者的。錫安在技術的細膩程度上同巴克利還有很大差距。比如巴克利的低位腳步、節奏變換、卡位技巧等，還有出色的上肢和下盤力量，都是錫安不及的。但這也給了錫安努力的方向，朝著巴克利甚至超越巴克利的目標前進！

個人認為更像格里芬，年少成名。都以狀元身份進入聯盟。打法風格極為相似，透過勁爆扣籃為主，暴力美學的即興發揮者，但是他的身體天賦雖然很高。可是噸位太重，膝蓋負荷成為問題。現在的格里芬就是最好的說明。

胖虎像92年的奧尼爾？不，他還沒奧尼爾那種摧枯拉朽的破壞力，人家奧尼爾當年一出道，就被形容為‘他的力量就跟垮掉的牆一樣全部都壓在我身上’，很抱歉胖虎還沒這種風捲殘雲一般地破壞力，他也還沒到那個級別。

奧尼爾雖然也肥大，但不是玻璃人。

00年的馬丁，很抱歉，胖虎比他名氣要大的多，也不是。

04年花火，魔獸這個也不是，魔獸身體素質比他強悍的多，耐操的多，當年魔獸可是可以摸到籃板上沿的存在，這些都不是。

也有人說是當年的巴克利，比起愛吃甜甜圈的巴克利，胖虎和巴克利有共同點，那就是體質很容易長起來，容易長肉，但是，球風還是千差萬別。

胖虎新秀賽季，拋開傷病不說，他資料著實給力，首秀，打了18分鐘，2分11中8，3分4中4，合計砍下22分7籃板3助攻；

職業生涯前3場，合計砍下21分11籃板，並且，有56.3%的命中率。

在他前19場比賽，合計出場時間達到29.7分鐘合計砍下23.6分6.8籃板2.2助攻，並且，轟炸出不俗的58.9%的命中率。

資料很不錯，但是 ，這是胖虎的實力嗎？

很抱歉不是。

胖虎除開說首秀3分線外，4記3分球，無一例外全部都命中之外，其他比賽場次罕見有3分球進賬，這也側面印證了球探報告所說，胖虎並沒有三分射程，這是真的。

沒射程，專注籃下吃餅，短途強行地攻擊，扣籃、擋拆後吃餅、滑翔暴扣，背扣……按照這種打法來看，那麼不就跟職業生涯早年的格里芬一樣嗎？

白人魔獸，能飛善扣，可以搶籃板。

格里芬也是因為跳的太兇了，所以，導致他第一年沒打，胖虎比他好點，45場之後即可付出了。

真的按照胖虎這種打法去找模板，格里芬是在合適也沒有了。

我覺得比較像巴克利,矮壯,身體素質出色.錫安本賽季場均23.6分6.8籃板2.2助攻.真正的天縱奇才,285磅的體重能飛善扣,讓人驚歎的爆發力和速率讓他在進攻端無所不能.如果能練出更穩定的投籃射術,並且膝蓋完全健康,他就是下一個NBA的招牌.