回覆列表
  • 1 # 科技型文盲1

    過去的資本家,是在一定歷史時期、特殊條件下,為服務社會利益,進行的不完全正確的定位。

    畢竟,以前法治觀念淡薄,難免出現過激評價,喊打喊殺。這是意識形態領域的鬥爭產品。

    無論是萬惡的舊社會地主、還是萬惡的西方資本家,都是過激言論、立場語言,不是文明言論。以法治標準,只有合法經營與違法經營的區別。

    單就企業家而言,進化過程必然是手段更激烈、方法更殘酷。今不如昔,是必然結果。象套路貸,絕對比舊社會高利貸兇猛。

    然後,法治也會收緊,儘管肯定會滯後。企業家能拼的只有滯後期。

    換言之,今天企業家違法亂紀更多,但遭報應也快。於是,又達到了風險與收益的平衡。

  • 2 # 王年平

    現在的企業家和過去的資產家。其本質都是相同的。

    都是靠剝削生活的,員工們都是他們的工具。他們的共同點都是唯利是圖。以賺錢為目的。不同點就是語言,方式,方法有所變化。

    企業家只是資本家的代名詞,好聽一點罷了。意思完全一樣。只是換湯不換藥,沒區別。

  • 3 # 漂伶孤舟

    沒有區別,現在的企業家比以前的資本更加兇狠。資本家明著剝削,企業家陰著剝削,企業家就是資本家,只是換了名稱而已。

  • 4 # 風雨夜歸人Huang

    沒有區別,稱謂區別而已。

    無論資本家還是企業家,都是已搜取勞動者剩餘價值和產品利潤為目的。這一目的,無論那個國家的國家制度,對於工商企業的經營者,實業,實體都是保護的。合法經營取得的利潤是投資的回報,是再生產,擴充套件生產的基金。資本運作過程中產生的虧損,風險,前期投入資本所產生的利息,經營中產生的利潤必須要從所生產的產品中賺取利潤來實現。不可能工人生產的產品賣出價值一分錢就分一分給工人。所以說:在人們心中,對於資本家這名詞總是有剝削階級的陰影,有牴觸和憎恨的想法。

    從前我們的社會主義制度消滅了資本家。在經濟領域,改造成國營的,集體的,公私合營的企業。改革開放之後,允許了外資,國資轉移承包經營,個人可以開辦實業。從此之後,新的資本家以劃時代的新名詞“企業家”的名稱出現。參與國家的經濟建設,生產經營。走上帶領大家致富的舞臺。

    企業家們是經濟領域中的佼佼者。社會發展過程中必不可少的人才。他們辦廠,辦企業,開公司都是促進國家繁榮富強的保障。什麼行業,什麼群體,都必須要有辦實事的人領導他們,他們所開辦的工廠,企業,或公司對於社會上鬆散的人群,富餘勞動力,沒有解決溫飽的人群起到收集利用的作用,提供了工作崗位,提供聚集研究,科學實踐,從而變為產品的工作地方。使國家解憂,參加工作的人解決家庭生活問題,資本家和當今的企業家,在國民經濟運作中,無疑他們起到領頭羊作用。

  • 5 # 火炎燊焱燚火焰山

    現在的資本家比過去的資本家還要壞!大到上市造假!坑害人民!小到包二奶、養小三汙染社會風氣……上騙老人(各種虛假保健品……)、下害兒童(各種假疫苗、假奶粉……)各種坑蒙拐騙罄竹難書!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新釣場第一次釣魚,怎樣釣?