結局改不了多少，就是不知道當時的龐統有能力接替周瑜嗎？

按當時的座次龐統還在二線，在魯肅諸葛瑾之後，要不然跑劉備哪幹啥？龐統到劉備那是最優選擇，他是魯肅推薦的有協調孫劉聯盟的作用。如果在劉備這幹出成績進入劉備集團核心。也是不錯的選擇。進川龐統這麼想去也有這個原因。

三國演義主題是重劉貶曹，其實周瑜能力是很強的，如果你看過三國志的話其實周瑜在軍事和政治能力都非常突出，三國演義過度拔高劉備陣營，這是魯迅先生對《三國演義》的評價：至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖；惟於關羽，特多好語，義勇之概，時時如見矣。從這一側面看一看出來，龐統其並不見得比得過周瑜，另外就國家綜合國力不是一個人能帶動起來，君主賢能自不必說，同時需要政治，軍事，經濟，農業等多方人才的共同努力！

那就要恭喜劉備或者諸葛亮了。

因為，龐統是一個冒險主義的，熱愛進攻的“大師”，且非常唯心主義。

如果由他來當東吳的都督，勢必會執行咄咄逼人的進攻戰略，由此，很可能由於開局完美，而經不住誘惑而不斷深入北方，從而在失去東吳地利庇護下，陷入四戰之境。

其人智謀明顯不如諸葛亮，必被諸葛亮當刀，與曹魏死磕。然後劉備集團又像赤壁之戰時那樣，坐收漁翁之利也。

先說結論；東吳聘請龐統做大都督，也不能改變三國的格局。

接下來說說原因：

一、臥龍鳳雛，臥龍在前，鳳雛在後。說明諸葛亮要比鳳雛更厲害一些的。所以，龐統即使在周瑜死後，做了東吳大都督，也消滅不了劉備一方，因為有更厲害的諸葛亮在保護著劉備。劉備一方也消滅不了東吳，因為東吳的兵馬和實力都被劉備強大很多，加上龐統在，佔不到便宜。所以，孫劉兩家還是一個僵持階段。

二、曹操這邊有一個司馬懿，司馬懿比諸葛亮大三歲，和諸葛亮、龐統，都是同齡人。後來證明，司馬懿是連諸葛亮都沒辦法的人物，龐統一樣贏不了司馬懿。

主要是司馬懿不想為曹操所用，所以，一直不想出山，曹操這邊，人馬雖多，勢力強大很多倍、但是沒有司馬懿的輔佐，也無法消滅東吳和劉備。東吳和劉備也無法消滅曹操。三方勢力只能僵持著，維持著三國的局面。

一旦司馬懿出山，幫助魏國，東吳和蜀國的好日子就到頭了。

先說結論；東吳聘請龐統做大都督，也不能改變三國的格局。

接下來說說原因：

一、臥龍鳳雛，臥龍在前，鳳雛在後。說明諸葛亮要比鳳雛更厲害一些的。所以，龐統即使在周瑜死後，做了東吳大都督，也消滅不了劉備一方，因為有更厲害的諸葛亮在保護著劉備。劉備一方也消滅不了東吳，因為東吳的兵馬和實力都被劉備強大很多，加上龐統在，佔不到便宜。所以，孫劉兩家還是一個僵持階段。

二、曹操這邊有一個司馬懿，司馬懿比諸葛亮大三歲，和諸葛亮、龐統，都是同齡人。後來證明，司馬懿是連諸葛亮都沒辦法的人物，龐統一樣贏不了司馬懿。

主要是司馬懿不想為曹操所用，所以，一直不想出山，曹操這邊，人馬雖多，勢力強大很多倍、但是沒有司馬懿的輔佐，也無法消滅東吳和劉備。東吳和劉備也無法消滅曹操。三方勢力只能僵持著，維持著三國的局面。

一旦司馬懿出山，幫助魏國，東吳和蜀國的好日子就到頭了。

背景:中原已屬曹操，劉備以川為險，守川蜀；孫權以江做險，居東吳。孫權要爭天下，就的北伐曹操，可怕劉備順江而下，背後給刀；「劉備也是如此」如孫劉想先滅掉對方，那曹操就輕而易舉的滅了孫劉，成為最後的贏家，所以三方僵持……

就算有龐統，我還是認為孫權很難爭得天下，原因如下:

孫權也不願意偏安一隅，也想跨過長江北上去打曹老闆。就得要拿下合肥，可從後面看打合肥來看，很難；那繞道了？北向有經常淤塞的古邗溝水道；西北向，跨過長江，是南陽盆地，怕是會肉包子打狗；再向西北就靠近老劉的地盤……到頭來只能借長江天險退居一角。

三方交界的荊州是個敏感地區，就算孫權不懼地形敢北上，他就不怕老劉會接機擴大荊州的控制面，在他後背給一刀，所以他也不敢貿然北上，保不住蜀國會幹啥！

孫吳政權跟江淮士族的矛盾，孫權出身寒微,與儒學士族階層的文化背景不同,輕視儒學,不守禮制,崇尚巫術,喜好馳獵遊戲等,在政治上,孫吳統治者與江淮士族屢有矛盾，想後面為壓抑士族，殺陸遜。

結語:孫權很難借一人之力爭得天下!

我來試試回答一下吧

如果周瑜死後龐統在大都督，關羽的荊州更守不住，龐統計謀本來就是喜歡集中優勢力量攻城掠地，可能表面上會聯合抗曹，看看荊州分佈情況

周瑜佔領了江陵。劉備則收降了荊州南部的武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，兵員也迅速增長到十幾萬人之多。荊州的7個郡，被分成了三個部分，曹操佔有一個半郡：南陽郡和南郡的襄陽部分；孫權佔有一個半郡：江夏郡和南郡的江陵部分；劉備佔有4個郡，這樣就很容易看出優勢了，龐統比周瑜更瞭解諸葛亮用兵，

荊州易得北方很難啊，周瑜當年也提出過2分天下，所以無論無論是誰做大都督，主要看孫權了，晚年孫權昏庸了，

用龐統為督還不如魯肅。因為作為“鳳雛”的龐統，才能是有，但是感覺他總是偏愛展示自己，把別人對自己的認可很放在心上。基於這一點，他辦起事來，為了達到目的有些不擇手段。取西川時，他不惜犧牲了張魯，給自己集團取西川找藉口，諸葛亮就從來不辦這樣的事情。沒有跟真心對自己的人用過這樣狠毒的計策。

龐統到落鳳坡時，演藝說是龐統已知道前面有埋伏，也還是第一個衝過去，給劉備進攻益州找藉口，這就是藉口找多了，狠起來連自己都不放過。試問，哪一個謀士為了達到目的能把自己也搭上的？那是不是說明計劃本身就有漏洞呢？如果換做諸葛亮，肯定能想出替代的方法，畢竟成功的關鍵是要首先留的青山在。

所以，如果周瑜去世，龐統當大都督的話，也不會被魯肅好，因為魯肅一直堅持的是平衡戰術，如果曹強，則連劉抗曹，如果劉強，則連曹抗劉，這正是東吳生存的最好的策略，龐統應該不會堅持這個中心策略，他會執行他神奇的謀略，給東吳指一條快速發展的道路，開始應該看著發展挺快，但是不知道哪個戰役中，他很可能為了某種目的，又把自己搭進去，於是京東又要重選大都督，發展反而會滯後幾年。

即使龐統擔任都督，也難以一統天下！《三國演義》是以蜀漢正統為立場寫的，沒有實際寫出曹操的雄才大略與曹操的謀士、強將如雲，且曹操統一北方後，注意休養生息與邊塞屯田，當時中原地帶農耕文明發達，有充足的戰備資本！

俗語說：兵車未動、糧草先行，當時東吳時代江南不是宋明之後的江南，沒有現在這樣富足，且西蜀虎視眈眈，所以三國鼎立是歷史的必然，而歷史最不相信假設！

周瑜是東吳主帥型名將第一名。他的軍事生涯從21歲～36歲止，十五年間大小戰從未失手。最經典的就是“赤壁之戰”。

他的生命最後三年，連續取得江夏、赤壁、江陵三大戰略的勝利。為“三國鼎立”立下頭功。

有一個人，曾在周瑜手下仼職，主管人事、總務，他的生命同樣中止在36歲，同樣死在箭下，他就是龐統。

（這是最接近龐統尊容的最早畫像）

公元209年，周瑜的最後一戰是擴大赤壁之戰的戰果一一佔據江陵，將東吳的實際控制地西推至三峽東端。

第二年，周瑜乘坐戰艦到下游見孫權，建議立即西取益州。孫權同意。但是，哪個的提議哪個去辦！周瑜於是回江陵準備戰鬥。不幸的是，一代名將周帥哥箭傷發作，死於長江邊的巴丘山（今湖南嶽陽）。

關於周瑜再多說二句，按理說，周瑜的喪事應該由他的大小兩個兒子到場主理，大兒子周循早故，二兒子是個“酗淫自姿，毫無悔改”（孫權語）之人。於是喪事由周瑜的下屬龐統主持，上面說了，龐統在周瑜

（影視作品中的龐統)

任南郡太守的政府中仼功曹吏，相當於現在公司的總務主任兼人力資源部部長。所以龐統理所當然的成為周瑜靈柩的護送人。

回到問題本身

假如孫權在周瑜死後任命龐統為東吳大都督，能夠與曹操、劉備爭奪天下嗎？勝算幾何？

龐統有資格擔任東吳大都督一職，諸位切勿受影視作品影響，認為相貌平平的龐統智慧統率能力也平平。這是偏頗的。

襄陽人龐統字士元，年輕時就頗受士人點評家司馬徽的擊節讚歎，認為是南郡士人中出類拔萃的人物（見巜三國志．蜀書》七．龐統法正傳．）

周瑜去世，龐統護靈來到吳國，吳國許多人都聽說過他的名字，待他返回荊州時，吳國計程車人會聚龐統，請他點評名士陸績、顧劭、全琮。

龐統點評：“陸先生雖如劣馬卻足力迅疾，顧先生如弱牛卻能負重致遠。全先生喜好施捨，愛慕名聲，.....雖智力不足，也是一時人傑。”（見巜三國志．蜀書》．龐統傳．

龐統任大都督，能夠與益州蜀漢政權打成平手。

但是，最後的結局仍然是“三國歸晉”。

為什麼這麼說呢？我認為，每臨亂世；個人的能力可以掀起時勢大潮，但是，時勢大潮一旦掀起，個人的作用縮小。相反，某個集團的力量將左右天下大勢。

龐統絕對戰勝不了曹魏集團，把蜀漢政權也加上，我的唯一理由是一一實力決定一切。

據我不完全的統計

曹操戰勝袁紹，統一北方後，擁有共計1189個縣：

一，幽州69縣

二，冀州123縣

三，幷州44縣

四，青州62縣

五，兗州71縣

六，豫州94縣

七，徐州50縣

八，司州55縣

東吳

一，楊州160縣

二，交州104縣

共：264縣

蜀漢

荊州167縣

益州146縣

共：313縣

東吳十蜀漢二577縣，僅有曹魏約一半的縣，這個仗怎麼打？何況以東吳區區264縣PK曹魏足足1189個縣，縱使十個龐統加起來也打不過曹魏。

結束語

任何戰爭打的都是實力，都是政治的最後攤牌。如果你一手濫牌，盡是小點子牌加分數牌，最大的牌就是老K，首個回合你就輸相十足。