把問題改成這樣會更好回答“特朗普當選總統，為什麼還如此任性（不按常理出牌）？”

一是自信爆棚的表現。作為商人出身的政治素人，當選超級大國總統，君臨天下、唯我獨尊、一言九鼎。

二是性格使然。特朗普傲慢、輕率（大嘴）、善變的性格缺陷，無控制真實性格表現也是造成負面評價的原因。

以上二個方面原因，造就了真實的特朗普。

特朗普不是傻子，他很清楚大部份美國人當前想的是什麼，要的是什麼，投其所好。因此他代表了當前絕大多數美國人的利益，國內有鐵粉死忠，國外有五眼等國家聽令，因此他做起事來，有恃無恐，看似無厘頭，實則機關算盡，實足一副奸商和投機份子嘴臉。

關於這一點我想從以下幾個方面去分析：

1，黨派之爭把特朗普推上來總統寶座。共和黨因為當時是多數黨，處於有利地位，所以，作為共和黨推選的特朗普，就順理成章地當了總統。

2，特朗普的“美國優先政策”，迎合了大多數美國人的心願。美國人已經習慣了居高臨下的世界地位，特朗普的主張正好與美國人的一般心理一拍即合。

3，特朗普因長期從事經商，反應敏銳，口才很好，臉皮夠厚，不怕失敗等都是他成為總統的加分因素。

4，特朗普在選擇支持者的時候，總是把大多數和是實權派，作為自己的選民，並制定迎合他們的政策。這使得他一直有較高的支援率。

5，特朗普有較好的商業頭腦，在新冠疫情爆發之前，美國的就業率和很多經濟指標都達到了較高的水平。這是他挑戰下一任總統的最好基石。新冠疫情打亂了他的計劃。

6，特朗普的甩鍋本事絕對是超一流的。他能把白的說成是黑的，並且能讓他的粉絲們相信。

7，至於今天的特朗普為什麼仍然還有不錯的支援率，美國人中那些特朗普的鐵粉們，為什麼會支援一個爛到家的特朗普。這個我也說不清，就像我不懂狗為什麼一定要吃屎一樣。

8，自私，是美國從上到下的統一性格。而特朗普又是其中的佼佼者，如果你知道小巫見了大巫應該怎麼做，那你就該知道特朗普為什麼會有那麼多的支持者。有些時候的崇拜，是不需要理由的。

9，輿論導向是特朗普成功登基的重要推力。蔡英文也是爛到家了，她跟特朗普一樣，成功地利用了輿論和網軍。

10，特朗普的演技是很不錯的。如果他去好萊塢，估計會得奧斯卡獎。喜歡看他表演，並如醉如痴的美國大媽應該不在少數。

嗯……說不完了，權且到此為止。

這是個很複雜的政治問題。首先美國等西方國家和我們國家社會制度不同，人們的世界觀、人生觀、價值觀差異很大，只有他們的總統選舉制度才會產生您認為執政後如此任性，不按常理出牌的總統。其次，很多被選舉出來的政治首腦在具體執政決策上背離選舉演講初衷和選民自認為的期望值，那是他選舉的需要。除受決策機構制約外，總統也按自己的理念執政，權利空間很大，體現在具體工作中突出個性而我行我素。最後是選民完成總統選舉後，對總統監督制約權幾乎為零。只能被動期待選舉前演講者承諾政治，經濟及利益兌現。說和做是不一樣的。假如你是美國人，所選舉的總統攤上個壞人執掌大權，像希特勒，選民就倒了大黴了是不是？

美國現在是個燙手的山芋，也許沒有人對總統的位置感興趣吧，所以由得他自然發展了，不過還是搞不明美國現在還要到處放火。

我覺得他好像就是一個外交發言人，而且是試探性的。他後面應該有一個決策集團。朝令夕改就說明他沒主見，用我們俗語說，就是絞屎棍子！

就事論事，來幾條實在的：

1、特朗普上臺不到三年，美國股市從二萬點漲到了三萬點，所有股民財富都翻了倍。

2、特朗普美國優先，用商人的思維經營美國。如增加海外駐軍所在國費用：退出對美國而言付出大於收益的國際組織：工業加工企業迴流美國增加就業崗位和戰略能為等，為美國獲取了巨大的眼前利益。

3、疫情發生後，特朗普堅持不讓少數影響多數，即美國3億人口，確診人數如達到300萬人，也只佔總人口的1%，大部分美國民眾並不希望為此影響自己的生活，這也是特朗普對防疫不作為反而支援率上升的原因。

4、種族歧視顯然是不合適的，但種族歧視的產生自有其一定的客觀因素，懶惰，自私、易衝動、責任心差等人類的缺點在部分黑人身上的表現比較突出，特朗普做的只是大部分白人心裡想做，因礙於相關法律不敢做的事，而且白人的人口仍然佔美國人口的絕對優勢，所以毫不影響特朗普的總統地位。

沒有理性的思維必然導致事理的混亂。資本必然導致任性。我有錢我說啦算，想怎樣就怎樣。資本使一大部分人看不清事非。選特朗當總統，還會帶來財富。

特郎普很會撲捉人們的心理，經濟在大選中佔用的分量很重。他習慣用經濟手段來撬人們的神經，他也有這個能力，儘管他的做法有些惡毒甚至無恥，但能最大可能調動人們對他的好感度。

所以說特郎普的經濟牌比歷任總統都做的很好。

“按常理出牌”能當上美國總統？？？你往上查，查他們的祖宗十八代，看看哪個是靠按常理出牌當上總統的？……美國選民告訴我——我們選總統是迫不得已的事情，最後不是看誰“更好”，而是看哪個“更不壞”。

①,特朗普本身就不缺錢,當總統也不領工資,讓很多老百姓覺得,他當總統,完全是為了美國人民,不是為他自己.

②，特郎普當上總統後，確實兌現了在選前的諾言，修墨西哥牆，雖然他修這個牆有支援也有反對，但是他還是修了。

反正不管美國人怎麼喜歡他，我覺得他都應該先把欠我們的錢還了，有句話叫好借好還，後借不難，希望特朗普總統能夠早點還清欠我們的錢，哪以後我們仍然是好夥伴。

1、美國總統彈劾需要兩個程式投票透過，先是佩洛西(民主黨）為頭目的眾議院投票通過後，再到參議院大於2/3投票通過後 才能彈劾成功。而參議院人員主要為共和黨。所得繼續任總統。

2、特朗普懂得如何站位，為美國絕大部分人謀眼前利益。與他國打價格戰，使得加工企業迴流本國，從而增加就業崗位，降低失業率，減少領取失業保障金流浪人，退出某些國際組織等商人手段，減少財政支出。

4、黑人歧視問題，美國成立以來一直存在的問題，只是在特朗普執政期間黑人佛洛伊德火線被點燃而爆發。但是富人中，白人居多，白人擁護特朗普。

由上四個觀點得出結論，特朗普總統烏紗帽暫且未能失去。

因為美國民眾對原有的政客厭倦了，不想看他們低劣的表演了，為了實現重振美國的夢想，美國民眾寧願選擇一個敢作敢當的狂人，誰知這傢伙真是個瘋子，搞得烏煙瘴氣，可他還在對民眾振振有詞。大家看不到別的什麼希望，只能死馬當活馬醫，姑且信他吧。

通俗地理解就如一個家長為了家裡的孩子有飯吃，有衣穿就去偷，去搶來滿足自家的需求，孩子們可不管你是偷還是搶的。有奶就是娘。

靠偷靠搶一定不是一個好家長，亂了常理就要付岀代價。最終自家孩子也會瞧不起你。

特朗普就是美國的家長，為了即得利益不惜使用無所不及的手段扮演著跳樑小醜的角色，最終得罪了世界上愛好和平的大多數國家。

特朗普如此任性(不按套路出牌)為何還能在美國當總統？

因為特朗普是個瘋子，

所以美國人傻子太多。

特朗普如此任性，不按常理出牌，為何還能在美國當總統？因為他當選美國總統之前沒機會任性，更沒有資格不按常理出牌，但當上美國總統就不一樣了，他可以有很多方式來彰顯自由，凸顯個性，來宣揚他所謂的美國優先、白人至上理論，所以他奇葩言論不斷，甩鍋嫁禍詆譭玩兒得不亦樂乎，一切只源於自身權利意識太過濃厚，大有掌管美國既接管世界的霸權主義做派。

所以在疫情肆虐之際 ，全球第一強國在特朗普的帶領下，霸權主義思想越發不可收拾，已經到了毫不避諱的程度，對中國的打壓更是無所不用其極，證明特朗普雖然胡言亂語，但在很多方面還是有一貫的宗旨，打壓中國的宗旨就是利用霸權來遏制中國社會的發展進步，這方面包括特朗普、蓬佩奧等一幫美國政客倒是從沒有偏離軌道。

但特朗普在離任之路上還是快馬加鞭，一句關於伊拉克殺傷性武器的言論足以讓各方下不來臺，特式胡言亂語這回倒是實話實說，但如此自殘的方式還是令人措手不及，或許隨著形勢的緊迫，自身的焦頭爛額，在未來的時間段內，特朗普還會為自己的胡言亂語付出代價，那個隨時準備發推的手機，如今對特朗普而言，已經越來越像定時炸彈了。

特朗普當總統，是因為他迎合了軍工、石油等資本集團和底層白人的利益，所以當選為總統。

特朗普本人是大資本家，但是他卻獲得了底層白人的選票。

我們看看特朗普都做了什麼？得到了部分資本集團和底層白人的支援。

特朗普代表軍工、石油等資本集團的利益

特朗普上臺前就靠軍工、石油集團的支援，上臺後，特朗普到全球各國去推銷美國軍火，和沙特簽訂上千億的軍火大單。特朗普操縱油價，打壓甚至打算入侵委內瑞拉和伊朗，都是為了國內石油集團的利益。

特朗普代表底層白人的利益。

1.特朗普反對環保，不相信地球在變暖，支援石油、軍工、還有汽車廠，逼著美國在全球各地的工廠迴流美國本土，給底層白人創造就業機會。

2.疫情爆發後，特朗普極力主張在5月初就復工復產，現在據說已經有80%的美國企業復工復產了。這就維護了底層白人的利益，讓底層白人有工作，有飯吃。

停工停產期間，特朗普力排眾議，快速發錢到人，解了窮人的燃眉之急。如果換了其他總統，光慢悠悠的走程式，或許就要很長時間。

所以，看起來特朗普不靠譜，做事情不著調，但是事實上，他很維護他的支持者的利益，從資本集團到底層白人，都很支援他。

所以，特朗普不僅當選了美國總統，而且支援率一直維持在40%左右。

特朗普與歷屆總統

相同點

首先總統都是為資本(財團)服務的，競選總統需要政治獻金。都是為了美國利益財團謀求全球利益，種族歧視不可調和。

區別：

α所謂政治精英與商人的區別

b又想當婊子又想立牌坊與赤裸裸的區別

b全球霸主與經濟土豪區別

美國底層民眾厭倦了虛偽的政治家，關心的是生活壓力，而經濟是特朗普競選連任的命根子……

美國人以自身的利益為主，其次再是家人與自己的國家。為了利益他們不會與你講道義、公平，有的只是不擇手段的撒謊與霸凌，久而久之他們認為自己的總統和政府，是一種理所當然做法。