回覆列表
  • 1 # 使用者塔里木河

    他們的特點,我認為一是親西方,二是小腳女人心態。老胡反擊西方甩鍋中國,提出增加國防實力,這些都受到多數華人的支援,然而卻讓少數人不爽。親西方者認為老胡膽敢攻擊歐美,揭穿西方世界民主人權的虛偽面紗,就是大逆不道!小腳女人們膽小怕事,總擔心老胡惹怒美國,招致災難,影響自己安逸生活,因此也喋喋不休,批評老胡。他們抹黑老胡,無非想證明老胡同他們一樣,都是偽君子,都是貪圖個人利益的人,但他們空口無憑,只是狂犬吠日,徒勞而已。中國需要老胡這樣有份量的鬥士,假如都不作聲,任人甩鍋攻擊,我:們的國家還能有什麼尊嚴?我們的民族還能有什麼自信?我們老陌姓還有什麼安寧可談?!

  • 2 # 鄭光鱭

    有兩個特點:一.聽命於外國主子或國內公知派遣的“水軍”;二.絕大部份盲從、不明事理的瞎起鬨。

    胡總編是傳媒界少有的“具有政治家境界”的媒體人,一直都堅持正能量宣傳,愛憎分明,是非鮮明,是“眼睛內容不得半粒沙子”的正直人士。他所作的時事、時勢分析評論,公允公道且有德有理有良心。這樣的媒體人,當然少“把柄”無辯子”,也沒有緋聞。“批評”他的人自然無下手,“攻擊”他的人沒有爆點,這樣只好放空炮,沒有事實沒有依據的瞎批亂判。同時為顯示自己,不惜釆用無中生有的挖苦諷刺,抹黑抵毀的下三爛手段。

    因此,像胡錫進這樣的媒體人要多加愛護和尊重。否則,話語權就會被“逢中必反、遇外獻媚”的別有用心的人控制。

    千萬應注意,挨“華人”罵是最委屈和憋氣的!

  • 3 # wangyizuog

    胡錫進他的文章和帖子具有非常有利的說服力的證據,和充分的現實的理由,胡錫進的觀點並非他個人的背景而是有著環球時報這樣世界性的大報的背景,胡錫進的理論非常的紮實,他提出問題分析問題解決問題的能力非常強大,它不僅僅是一個新聞媒體人,它也代表著華人民的生命華人民的思想和華人民的正當合理的要求,抹黑胡錫進攻擊胡錫進其實不是對胡錫進先生個人的攻擊抹黑和侮辱而是對中國國家人民,對我們的現存制度和華人的根本利益進行抹黑攻擊侮辱,他們沒有充分的理由現實的根據只能是胡說八道而已!他們對於華人民的行為和中國政府所做的行為只能是抹黑政治上的攻擊像美國政客那樣無中生有強詞奪理,他們沒有底氣進行理論和事實的辯駁 這些國內外的反華意識型態的言論是不值得一駁的他們也拿不出自己充足的理由和事實來抹黑中國!堅決支援胡錫進堅持華人民的思想意識堅持中國的看法保護華人民的利益和國家的尊嚴!

  • 4 # YLHyH0301

    這個?咋說呢?本人喜歡學術上、學說上有爭議、有論戰!一個問題總有正反兩面!就看哪一面是正面、正能量!如胡總編、胡侃前些日子說增加核武數量!本人從打工者、百姓這一角度非常的贊同他這觀點!致於國家是否擴充那是國家考慮的問題,百姓只是表達自己的意願而巳!胡侃?一下子把川普砍毛了!隔著太平洋對胡侃及環球時報開了火!在全球史上一個美國總統同中國一個總編及雜誌開火?有麼?堪稱美國重量級隔空最大量級語言上的核武器!本人認為這很好麼,至少戰略上的目標達到了!有反對的人士也提出相反意見!認為洩露軍事秘密!本人認為提出者謹慎!但不洩秘!咱們國家早已提出核武在數百枚!

    贊同也好、批評也罷!總之都為我們的祖國盡心盡力!為我們的祖國不受美帝及其走狗核威脅、核訛詐、核打擊獻計獻策!雖然有時不盡善盡美,但我們百姓在對待國家重大問題上表達了心聲!美帝及走狗若狗急跳牆對中國不利?我們百姓在黨中央的領導下必給美瘋狗迎頭痛擊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼會有這麼多疾病和痛苦,怎樣才能擺脫?