回覆列表
-
1 # fwzfwz
-
2 # 寧為我道
錄影不違法，上門錄影就違法了。銀行自己內部的，上門之前會先和你預約一個時間，到門口會詢問你能不能進，得到你的允許才會進門的。超過三個人硬闖上門的，直接給掃黑辦打電話，今年是掃黑除惡戰鬥的最後一年，各地都在抓指標呢。
-
3 # 寧波老九
今年可謂是催收最忙的一年了，一旦你逾期了 各種手段就都開始了，經過了去年的嚴打掃黑，相對來說催收沒有那麼的惡劣暴力了。但是，軟暴力催收更加多了，那真是用最溫柔的態度推最暴力的威脅。一般以電話騷擾為主，不停的騷擾你，還打給家人和朋友。
催收再升級就是上門了，一般欠的少的不會這樣，欠很多了，有可能上門，正規的上門都要事先聯絡確認過的，即使到家了，一般也不會進家門，就是門口告知，拍照錄像這個按法律依據上，已經是不合法了，催收公司誰給他的查證錄影錄音的權利？但是如果人家說這是保留證據規範催收行為，為了防止扯皮也說的過去。
其實上門催收就是更大的給你增加心理壓力，逼迫你早日還錢。如果被左鄰右舍看見，那他們不是更達到目的了嘛。
-
4 # 純潔的匕首
這種事情第一次是可以的，即使對方報110也是過來勸阻，當然你人數不能超，合同合法有效，第二次報警警告，第三次帶進所裡筆錄讓你寫承諾，看對方硬還是你硬了，欠債還錢天經地義，合理合法的催收，叔叔還是同情你的
催收上門錄影不違法，如果人家用錄影作為證據，去法院起訴你，也不違法。就好像你與某人電話通話，人家把你們的通話錄音了，本身不違法。但用在不切實際，詆譭的地方了，與實際不符，錄影不違法，用在不正當地方了，不當地方的行為違法。