把佳能85\1.8賣掉換成騰龍小三元70一210\F4怎麼樣？

總體來說，騰龍70-210mm，並不適合推薦給大多數人，不適合新手小白，騰龍70-210mm只適合有一定資歷的攝影人。

你好，我談談我的看法和建議：

一、佳能85mmF1.8，優缺點有哪些？

1，輕便，確實比較便攜，帶著很輕鬆，不累。

2，背景虛化效果，確實還是不錯的了，夠可以的了。

3，大光圈F1.8，弱光下，抓拍能力還行。

4，大光圈F1.8，銳度和解析力，應該說自己用完全夠了，但是，用於幹活賺錢，差了一點誠意。而且，影樓，攝影工作室，經常是真的需要列印大照片，幾十英寸的大照片，佳能85mmF1.8的成像質量，確實要稍微差那麼一點點。

二、騰龍70-210mmF4.0，有哪些優缺點？

1，說實話，F4.0的光圈，又是長焦鏡頭……只要不是晴天，光線稍弱……都不是很好使。

2，騰龍70-210mmF4.0，便攜性也不算特別理想。

3，騰龍70-210mmF4.0，210的焦段也不是很長。

4，騰龍70-210mmF4.0，抓拍效能……

綜上所述，通常來說，一個較高品質的70-300mm搭配一個50mm或者85mm大光圈定焦鏡頭，會更加適合非職業攝影師。

通常來說，70-210mmF4.0鏡頭，既不適合幹活賺錢的職業攝影師，也不太適合攝影愛好者。

而且，現在，能夠有時間有錢到處拍攝風光的攝影愛好者，更多會首選100-400mm這樣的高質量專業長焦鏡頭。

沒有時間，沒有錢，買了騰龍70-210mmF4.0，也沒啥用，對吧？

依本小民淺見，只要滿足基本功能要求，用什麼機或頭不太重要（打鳥和大廣角等特殊用途除外），重要的是鏡頭後面那個頭。先把自己手中現有器材玩個熟透，自然能拍出好品。舉例本攝協某次野外採風，一位老器材黨拖了一箱子大小共六丶七個鏡頭幾十斤，到達地點後分行下小路，這位器材磚家只能原地等待，因他的行頭太多太重沒法走，後也沒見他在群裡發一圖，有意思麼？

不知道你想用來幹什麼，拍人像？你沒必要換了。旅遊玩耍？反正都是小光圈鏡頭，不如考慮一下70-300或者100-400這種規格的。