看看郭德綱、沈騰、李誕，就一定能感覺到幽默是精心思考的產物，那是精妙絕倫的藝術品。

想要達成幽默，就必須出人意料，再好笑的段子和電影，多看幾遍也就只剩下形式主義得笑笑，失去了最初的驚喜。

所以，“出人意料”這一必要條件，就要求了幽默的人，必須善於思考事物的另類角度。從而產生不一樣的表達，從內容到形式。

長期保持幽默的結果，會提高人的反應力和多角度思維能力，大家可以檢索“沈騰 即興表演”就可以直觀得感受到，多角度 反應力 幽默 三者的完美結合是怎麼回事。

最後，大家會發現幽默的人橫看豎看都會有種笑感，比如沈騰、岳雲鵬、李誕、郭德綱、黃渤，這就是演員長期逗人笑之後，觀眾下意識的反應。再舉個有趣的例子，02年以前看到周星馳我也會下意識的笑出來，現在就不會了，因為周星馳本人當下給人的印象是一個嚴肅的導演，當同時他的作品還是很好笑。

同意幽默的人往往善於思考。不同意幽默是一個人思想的結晶。我認為幽默是會開花的脾氣，是智慧的香味。

單看字意，“幽”有沉靜、深遠、深微的意思；“默”就是不說話的樣子，《書·說命》上有“恭默思道”四字，不就是一個人深思的樣子嗎？所以幽默這兩個字，絕對是形容一個安靜思考、潛心求道的人，也只有這樣的人，才可能產生出“幽默”這種人性中的精華。幽默是讓人笑的智慧，但能讓人笑的未必是幽默。那種穿透幾千年時光，穿過幾千公里距離，仍能讓你會心一笑的東西，才算是幽默吧。嚴格按照題意，這裡論及的是幽默，不是搞笑。我也喜歡搞笑的東西，搞笑和幽默雖然長得像，但性格卻不一樣：搞笑熱鬧活潑，幽默安靜從容。搞笑由外而內，幽默由內而外。幽默是智慧的香味，是智慧開出的花朵。

古今中外哪個幽默的人不是具備大智慧的人？所有留下幽默段子的人，哪一個不是具有大智慧的人呢。在幽默方面，本人最欣賞的人有兩個，一個是陳毅元帥，他回答外回記者中國是如何擊落U-2飛機時說的那句話“我們是用竹竿把敵機捅下來的。”真的是絕了，現在想起來都要會心一笑。第二個是蘇格拉底，他被老婆欺負得那麼慘，在被潑了一盆水後，還能幽自己一默，那境界真沒說的了。

但要說幽默是一個人思想的結晶，未必正確。思想是一個人看待事物的觀點，這個並不能才生出幽默來。思想就好比植物的一片葉子，而智慧是整個植株，只有整個植株健康且營養充足，才能開出幽默這種花朵。只有思想、心靈和身體真正和諧時，智慧才存在，才有幽默。

可以看看戴爾·卡耐基書本

他被譽為是20世紀偉大的心靈導師和成功學大師，美國現代成人教育之父，人性教父、人際關係學鼻祖，心理學家和人際關係學家。卡耐基開創的“人際關係訓練班”遍佈各地。他以超人的智慧、嚴謹的思維，在道德、精神和行為準則上指導了萬千讀者，幫助人們改變自己的生活，開創嶄新的人生。其作品一經問世便受到廣大讀者的喜愛和追捧。並被翻譯成幾十種文字，創造“人類出版史的奇蹟”。時至今日，卡耐基的著作仍在持續暢銷中。該書在職場上、在社交上、在個人生活中，都有詳細的講解，對於開闊我們的視野，在各種場合下發表恰當的談話，博得讚譽，獲得成功，將有寶貴的啟示和借鑑作用。

很多人都看TED演講，可是對於如何講好一場TED演講卻所知甚少，《像TED一樣演講》提供了一個難得的幕後機會，向讀者揭示情感、新奇、難忘三大要素如何——構成一場好的演講。

從“釋放你內心的熱情”、“設計讓觀眾驚掉下巴的環節”到“嚴格遵守18分鐘的時間規則”，作者為每個人提供了創作、設計和呈現一場TED式演講的實操性方 法。這九大演講技巧可以讓演講充滿活動，點燃團隊的激情，賦予每一個人信心去戰勝對公共演講的恐懼，幫助我們“傳播一切值得傳播的思想”，取得人生和事業上的成功。

真正幽默的人絕不是那些會講幾個冷笑話和葷段子的俗人。

真正幽默的人應該是生活中的智者。

到底是怎樣的人呢？容我思考思考……

非常贊同這個觀點。記得曾經看到過國外的一個研究者所做幽默的人與智力的關係，研究結果表明：幽默與智商之間存在相關性。幽默的人比缺乏幽默的人IQ值更高。

幽默的人大部分其實都是具有積極情緒狀態的人，愉悅的心情能夠讓大腦的多巴胺提升，而多巴胺又是讓人感覺開心的東西。幽默能夠增強我們的自信心、競爭力以及狀態。

周圍同事中就有一個特別具有幽默感的人，大家在壓力特別大的時候，他能用很輕鬆的語言將一件事情講出來，也同時能夠很搞笑的讓別人很心甘情願的幫助他處理問題。在大家都處於劍拔弩張的狀態的時候，就習慣性的把他請出來，他能夠調動智慧細胞，化解大家的尷尬，這種軟性的能力很強大，他們懂得生活的智慧在幽默裡。