-
1 # 亨利說險
-
2 # 思考中年
物理的規則限制。單位相同的物理量才能想加,比如勢能和動能就是可以想加的,不同單位的物理量只能透過乘或者除進行關聯,比如1kg的質量加1L的體積是無法理解的。物理研究的是物體運動和物質結構的學科,必然會涉及到不同物理量的加減乘除,從排列組合角度來說乘法規則要遠多於加法規則。
-
3 # 小城的小程
物理理論和規律,都是自然存在的客觀事實,並不是我們所能改變的,我們只不過發現了它,然後在我們發明了一系列的物理符號的前提下,來對理論進行文字闡述或者數學可算化的精確表達,大多時候,物理規律都是兩個不同的物理事物(具體到紙面上就是被我們簡化的物理量),它們之間必然遵循乘法規律並用乘號連線。舉個例子:比如做功,一個是力,一個是位移,單位一個是牛頓,一個是米,因為物理量不一樣,單位不一樣,所以是沒辦法進行加減法運算的,所以在描述的時候我們自然而然的會向著乘法方向去走,而且這些物理規律或多或少的都被前面的理論影響著,從物理大廈剛打地基的時候這種模式就形成了,如果中途你發現的理論和前面的理論有一定的聯絡,你非要打破這種計算體系,就會發現和前面的理論無法吻合,比如重力勢能你用:Ep=mg+h,做功你就也得用W=F+x,當你把它們統一以後沾沾自喜的時候,又會發現牛頓第二定律也不能用乘法,必須改成F=m+a,如此往復,前面所有的理論都得被推翻重新定義。
不單物理,數學有時候也這樣,舉個例子,一個角度(角度制單位),和一個數字怎麼相加,這時候是沒辦法相加的,而有些時候我們又需要這種運算,所以就發明了弧度制,在弧度制單位下,一個角度就變成了純數字,就能進行加減運算了(例如我們可以有π+1,但絕對沒有180°+1)。
所以總結起來就是:
第一:物理規律本身就遵循這樣的數學規律,並不能因為發明人(或發現人)以發明人(或發現人)的權利而自居,想用什麼數學規律進行定義就去怎麼定義。
第二:物理理論的發展必然是一點一點積累起來的,從一開始最簡單的理論發明和發現,這種量綱就形成了,如果強行打破這種規律,量綱就會打破,單位就無法達到計算上的統一從而亂套。所以我們簡單的物理規則大部分都是乘法規律,特別是一些物理量,都是以比值(a/b)形式定義,量綱的形式也就決定了它以後得身份和運演算法則,所以只有同一物理量才能進行加減運算。
第三:有些時候,數學也是讓物理學必須有這種規律的原因,比如向量(物理學中叫向量)和普通的數量是沒法進行加減運算的,就像位移和路程,單位雖然一樣,但是不能進行加減運算一樣。
-
4 # 星空神翼
要真正回答這個問題,只舉例子不能夠充分說明。為什麼物理規則多是乘法,這要說到數學的本質或者乘法的本質。從最簡單的來說,3 x 2 = 6本質上是兩個3相加,可以說乘法是為了簡化加法的書寫。再說到物理上,路程 = 速度 x 時間,也就是將每一刻的速度進行累加,比如速度1m/s,10s後經過的路程就是10m,我們將每一秒的速度進行累加,也就是1+1+1+1+…+1=10,為了簡化式子便可以寫成十個1相加,也就是1 x 10 = 10,這個操作也就涉及到了積分的概念。乘法的反運算也就是除法,本質上就是均勻地相減,一共10m的路程,第一秒走了1m,第二秒又走了1m,以此類推,每秒都是1m,也就可以說速度是1m/s。類似的物理量都可以這麼解釋。至於複雜的公式,我們可以進行拆分,將公式拆成很多個簡單的乘法,每一個乘法關係同樣可以理解成複雜的加法計算,也就是說每一個乘法都能寫成加法,但是會變得非常複雜,運用乘法可以大大簡化算式的列寫,僅此而已。這不是由物理決定的,而是由數學決定的,更是由自然本質決定的。也正因為自然本質的原因,我們列寫的所有公式只是在描述某個自然規律隨某個條件的分佈,例如將“時間越長走得越遠”精確地描述出來便是“路程隨時間的分佈”,而速度就是一個衍生量,是對其微分的結果。亞里士多德發明“速度”這個詞的時候就是“單位時間內走過的路程”,這樣來看,為什麼物理公式多乘法也就好理解了,其實只是為了方便列寫算式而已,這是數學的本質,是人類發明的計算方法,自然的本質還是相加。
-
5 # cupid8505
我覺得你是誤解了。你所看到的物理規則都是乘法,那是因為物理學家進行總結後的結果。這樣,複雜的物理現象,透過轉化後就變成了數學公式,我們透過數學知識,就可以很快的理解。
-
6 # 黑色的白芝麻
大學就有微積分計算物理問題了,你說的應該是中學物理。就好像小學低年級時候覺得數學就是加減法一樣,只是還沒接觸到
-
7 # 答客誚
加減運算只能是同量綱之間的物理量運算,本身沒有多少實際意義,不同量綱直接加減運算沒有意義。例如,1千克加減1米,什麼意義?沒有意義。
對於除法,同量綱會導致得到無量綱的純比率值,不同量綱可能會產生有物理意義的新量綱,例如路程(米)/時間(秒)得到速度等。
對於乘法,同量綱和不同量綱都有可能得到具有物理意義的新量綱。例子太多了。
所以不是物理規則非要用乘法來寫,而是實際就是這樣。這是受到量綱影響的
-
8 # 味冷
何出此言。世界上本來沒有乘法,加法做多了才出現乘法。物理世界的一大基礎分析思想是疊加原理,各種因素綜合作用的結果,等於每個因素單獨作用結果相加。
-
9 # 老金頭100
物理公式都是剩除法,因為物理量之間的關係不是成正比就是成反比,再複雜一點就一個物理量跟多個物理量成比例,這樣公式就複雜了
-
10 # 凝噎去去煙波裡
首先看看物理規則這個詞語怎麼解釋。按詢問者的本意是:例如F=ma。這就是物體在受到作用力下,物體將會發生變化的一個規則。用數學揭示它變化的規則。
相同的才能進行運算。也是最基本的數學前提。
左右相等。物理規則揭示的是不同的內容,它們之間的本質數學聯絡。這個聯絡是往簡單說說就是線性正負相關。數學體現就是乘除。
回覆列表
你說的不是物理問題了,而是數學問題,看似公式是乘法,但是乘法和除法在同一公式中是可以相互轉換的,而乘除法是加減法同數字的簡便演算法,所以你說的問題看似只有乘法,但是已經包含了四種運算。所以為了更方便記,只要記得一種就可以舉一反三了。