首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 紫兔工作室

    一、鐵三角CK350is——200元以內入門級推薦,外觀大氣,綜合表現好。

    二、索尼7506——價格700左右,建議從亞馬遜購買因為假貨太多。頭戴式,音質、聽感都是頂級,還有被動降噪隔音效果。

    三、松下hd10——499元。作為頭戴式耳機略重但是佩戴舒適,音色清亮,價效比高。

    四、AKG Y20U——也是入門級耳機科代表,價格100-199左右。

    五、飛利浦S1——底價199元,口碑之王。

    六、JBL C100SI入耳耳塞——89元,大牌旗下良心產品,重低音質好。

    耳機的好壞可以從以下幾個引數來辨別,供大家自主選擇耳機的時候參考。

    一、解析力——衡量還原音樂細節的標準。

    二、低頻下潛——指音效的立體感與豐富感。

    三、聲場——也稱現場感,就是聽演唱會現場和轉播的區別。

    四、動態——衡量聲音起伏範圍大小的引數。

    五、瞬態——衡量起伏速度範圍大小的引數。

    六、層次感——音色的層次分明,人聲與樂器的分離。

  • 2 # 身在天府之國

    其實200內可以上很多大牌的了,有些已經停產的型號都會賣的很便宜,耳機又放不壞,庫存耳機就是撿漏兒,重要的是品牌好,音質過硬。

    1、鐵三角ATH-CKM55/CKM77

    哈哈,好老的經典款啊,退回當年並不出眾,我才不會推薦,但是現在一百多的售價,真是香爆了!

    ATH就是Audio Technica(鐵三角)的英文縮寫,那什麼是CKM呢?之前玩過鐵家CKS系列,好傢伙,蹦迪神器啊,大概S代表中低音,CKM系列則不然,一耳朵聽去就發覺中音、高音超棒,人聲清晰而且沒齒音,高音也沒什麼毛刺,就是線有點短,不過配有延長線,算是很人性化的耳機了。

    CKM55和升級版的CKM77在音質上並沒有太大出入,如果說有,那77是繼承了55的才華並且提升顏值,配件也超級豐富,除了耳帽、延長線和一堆說明書外,鐵家很有心的附送了一個皮革收納盒,鐵三角大LOGO也是絲印上去的,遇到識貨的絕對要誇讚一番。

    官宣的“外增音腔結構”,說白了就是腔體在外部比別的耳機大一些,可別小看這點,裝載著一顆體型較大的驅動單元,在音質上可以給你其他耳機做不到的細節,拐彎的設計,除了較為炫酷的外觀,還能有效防止漏音,隔音超給力。

    鐵三角的一貫風格,人聲甜美清澈,層次分明,也是他輝煌了這麼多年的原因。現在的鐵三角在往更加細分的領域進軍,出了很多國人不買單的耳機,這的確很日企!扯遠了扯遠了~

    評測結果:

    價效比:4.9星

    功能:4.9星

    舒適度:4.9星

    外形:4.9星

    售價:118/138 RMB

    連結:鐵三角ATH-CKM55/CKM77

    2、森海塞爾CX175、CX275S入耳式耳機

    你肯定沒有聽說過森海電視、森海手機,但是森海耳機的大名如雷貫耳,全球頂尖,森海就是耳機!

    CX175是森海出的一款入門HIFI耳機(入耳式),底色採用純黑色設計,富有層次感的外殼經過鋼琴烤漆處理,再印上了森海的銀色大logo後更是低調奢華。

    含耳機自帶的,共標配大中小號三對兒矽膠耳機套,最大程度的貼合每個人的耳道,佩戴舒適。

    三頻比較均衡,聲場比較開闊,這款耳機是森海cx系列往三頻均衡方向發展的一個產物,聲音清晰通透,動態感強,畢竟現在年輕人什麼歌都聽的,該耳機將是你隨身攜帶的良品,朋友在海關搞的德行,庫存不多、價效比超高,300以內無對手。

    CX175和CX275S屬於同款耳機,前者無麥後者有麥,其他一模一樣不做區分。

    評測結果:

    價效比:4.9星

    功能:4.8星

    舒適度:5星

    外形:4.9星

    售價:85-115 RMB

    連結:森海塞爾CX175、CX275S入耳式耳機

    3、水月雨-無名

    滿天星的包裝著實讓人眼前一亮,通體航空鋁的合金材質,硬朗的設計風格,極具力量感,讓我很期待他的表現。

    音質上無名在中高頻的表現相當驚豔,女毒必須有,低音也兼備,有朋友說低音略薄,老鐵,你煲機後再試試?

    無名這款耳機的確能看到廠家的用心,從輕量化、高機械效能出發,使用了兼具良好阻尼和傳聲速度的單一高分子聚合物振膜以及低量化阻抗CCAW線圈,帶來高中低全頻段基本無短板的效能。哎呀,我不喜歡講那麼多術語,說白了,為了腳踏車跑的快,找了很多高階中軸和鏈條,然後讓它們隨機匹配,再進行測試,最終把蹬著最省勁兒的這套方案定版,開發出來,所以有人會說“千元內找對手”“無名吊打XXX”,用料足啊!

    記得小時候第一次用平頭耳機,還是我步步高復讀機耳機壞了,在精品店5塊錢買的,哈哈。

    說到這了,來張90後的回憶,媽的我死都記得這個廣告!

    評測結果:

    價效比:4.9星

    功能:4.9星

    舒適度:4.9星

    外形:4.9星

    售價:99-109 RMB

    連結:水月雨-無名

    4、JBL T205半入耳式耳塞

    2013年,我在一家apple store實習,當時就很好奇,為什麼蘋果的耳機設計成半入耳式。起初剛戴上去感覺耳機都一個樣,由於工作原因,頻繁給使用者處理問題,在不經意間也發現了一些小秘密,我簡單給大家講下。

    大家都聽過的入耳式,他是耳殼前腔可以伸入耳道中,相對而言低頻強、隔音好,但是發聲原理並非自然(透過細小的導管在耳道中發聲),這種透過犧牲體驗度來獲取重低音的方式,因其用料省、易量產,所以耳機廠家都會樂此不疲主推入耳。

    有些良心廠家也會透過更換線材來避免聽診器效應,透過更換矽膠套來減少耳道擦傷,但還會有很多諸如感染細菌、中耳炎、擦傷耳道等解決不了的難題。

    相比較而言,蘋果就很聰明瞭,從iPhone5開始清一色配半入耳。

    相比入耳式,從根本上避免了聽診器效應;

    由於大量採用圓弧光面設計,顏值普遍較高;

    對於偶爾借給他人的使用者,再不必擔心衛生問題;

    當然什麼都不是完美的,半入耳的耳殼基本在耳道外,低音、隔音略低入耳,但是這種自然發聲的耳機,即使長時間使用也不會累,總,即使長時間使用也不會累,總的來說利大於弊。

    蘋果就是這樣,給你的永遠比你想的要好,但是他畢竟不是專業做耳機的,所以還是推薦耳機大牌首先。

    JBL的音效毋庸置疑,甩蘋果幾條街;

    其次,金屬外殼的設計,在半入耳界也是個外貌協會;

    然後,小折角插頭,更加耐用、適用裝置更多;

    有麥克風,可以切換歌曲、接聽電話等眾多附加功能;

    對了,還有防纏繞的麵條線!

    斷斷續續測評有一週,聽搖滾、女生、電音、民謠等等雜食類使用者首選,高中低音都不錯。

    評測結果:

    價效比:4.9星

    功能:4.9星

    舒適度:4.9星

    外形:5星

    5、水月雨-銀色飛船

    如果你是發燒老友,接那種好幾千的專業裝置聽歌,感覺很一般啊。但是,注意但是,如果你的用途是入門發燒,用手機推,那絕對會超出你的預期。這就好比富豪花幾百萬買輛邁巴赫,而你存了點錢買輛賓士C,雖差十倍的價格,但都是賓士標,都體驗了豪車的感覺,耳機亦然。

    收到品牌方的樣品後,一首無損品質的夜曲,讓我覺得:“哎呦,原來你是這樣的杰倫”,還記得開頭那幾秒古典吉他嗎?我就感覺樂符四溢,衝擊著整個大腦,清澈無比,整個人瞬間進入聽歌模式。

    從包裝上可以看到些許動漫風,誠然,對於acg愛好者簡直是天堂,我隨手拿《極樂淨土》試了下,不是無損啊僅僅是高品音質,中音高音清晰可辨,層次清晰,這首歌啊你拿個差耳機聽,那就是在蹦野迪,哈哈!

    以前上學那會兒,室友說陳奕迅唱歌好聽,我沒發現,當玩了這款後再聽,我服!尤其是一個人的時候聽,他就像拎著兩瓶啤酒,跟你一起坐在街邊臺階上,跟你講述他的情事,然而又有點似曾發生在你身上的感覺,勾起你內心最柔軟的,那段回憶。

    總的來說,這款銀色飛船三頻均衡,聽絃樂超舒服,人聲很親切,隔音也棒,不愧是水月雨的招牌產品。

    評測結果:

    價效比:4.9星

    功能:4.9星

    舒適度:4.9星

    外形:5星

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國共和黨內亂,對特朗普影響有多壞?