我個人喜歡加內特，加內特運動能力出色，籃板高手，精準的，簡直跳投攻防一體，而且作為全聯盟最全能的內線之一。場上激情四射，求勝欲極強。這樣的球員肯定每個教練都想去職教。

加內特吧，因為萬精油，百搭。

兩位都是聯盟歷史前五的大前鋒，各有特色，諾維茨基善攻，可能是歷史上投射能力最好的大前鋒，獨門絕技更是無解；而加內特的特色是全面，打得了分衛、客串過控衛、小前鋒出身、大前鋒揚名、還可以防任何中鋒，能夠適應任何時代、任何戰術，同時攻防能力非常均衡。

所以兩人非要選擇的話我還是會選加內特的。因為第一你不用太操心，他什麼都幹得來，哪裡缺人讓他去哪裡…

相比於諾維茨基，加內特最大的優勢就是防守，昨天還剛看到一個問題：“巔峰時期的加內特是不是唯一能防住杜蘭特的人？”我想如果有人能防住巔峰杜蘭特的話那肯定只有加內特了，字母哥還得觀察。他雖然不像鄧肯那樣可以讓馬刺的三秒區19年固若金湯，但是他的範圍要比鄧肯更大得多，幾乎過半場就是他的防守範圍。速度本來就不慢、移動靈活，哪怕遇到艾弗森式的後衛他也可以用步幅彌補，所以他年輕的時候經常去追冒艾弗森的…

我是一個特別注重防守的人，所以我要是教練，隊裡有這麼一個人存在可以全力研究進攻。

而且他所需要的配置非常低，你給他搭配兩個射手、一個控衛、一個內線（不用多好）基本上就保底季後賽了，諾維茨基雖然也不用什麼太好的配置，但是有一點非常關鍵——防守！一定要一個年輕錢德勒那樣的防守悍將坐鎮內線才行。

諾維茨基的防守非常拖後腿，連將就都算不上…這也是他當初會被“黑八”的原因，老尼爾森專拿那幾個後衛去衝擊他。你讓他去防對面強壯點的四號位真的夠嗆。防外線小個子球員也不行，移動腳步慢、防守技術不好，搶前投他都跟不上…作為教練會非常糟心一個進攻好防守漏的當家球星的，因為你不能下他對吧？你不下他對面教練脾氣一來就針對你打那真的很傷…

我有加內特的話我只要有一個防守好的後衛（且能拿球）就夠了，其他安排射手，我就可以做到攻防均衡。而我要是選諾維茨基的話一直瘋當然好，進攻代替防守，可要是不瘋的話那要一個5號位藍領還要一個2、3號位防守悍將還要一個好的控衛並且兩人最好都要有投射能力…很明顯這要求就會高了點。

所以從這幾個方面來考慮都會選加內特更保險一點。再說了老了他還能防啊，還能做精神領袖啊？不要了找下家接盤也比較多買家啊…

相比較而言，我更傾向於選擇加內特。加內特是一個非常全面的球員，不論是投射能力還是運動能力都非常出色。而且更難得的是加內特是一個能夠扛起髒活累活，不斷為隊友創造機會的超級巨星。球場上的他相當無私，總能看到他為隊友擋拆，掩護，不斷的衝搶籃板球。試想誰不願意和這樣的超級球星做隊友呢。狼王的帶動能力也相當強，他像是一個永動機，永遠不知疲憊的活力四射，給隊友一種積極的力量。這一點我想是教練都非常喜歡的，不僅能夠自己發揮出色，而且給球隊,給球員以力量。這一點和同時期的鄧肯形成了鮮明的對比，一個熱情似火，一個冷如石佛。

諾維茨基是最出色的歐洲球員，不能否定他的成就，尤其是2011年奪冠打敗三巨頭。諾維茨基是一個絕對忠誠的球員，這和他骨子裡德華人的那種堅持甚至是執拗是分不開的。這一點很受球隊老闆的喜歡。當然，諾維茨基也是幸運的，遇到了一個好老闆庫班，遇到了剛剛聚首的三巨頭。庫班絕對是一個好老闆，對於自己喜歡的球員百般呵護，出手也是相當闊綽，這一點諾維茨基趕上了，對眼了。但換個角度，如果庫班能夠有幸選到加內特，那說不定誰要更加得寵。2011年是熱火三巨頭剛剛聚首的第一個賽季，由於磨合時間短，而且那個賽季縮短了賽程，所以熱火三巨頭最終敗給了小牛。而小牛這邊也不能說完全就是單核帶隊，他們的陣容可是不弱的。老將基德對於詹姆斯的防守堪稱教科書級別，特里的三分球在那個時候就是特別的準，還有拳王，駭客馬里昂等一眾好手，可以說很大程度上還是依賴於整體發揮出色。

諾天王的投射能力確實是大個子裡面的佼佼者，而且對於比賽的專注度也是相當的高。但是狼王的射術以及運動能力和諾天王相比也是難分伯仲的。而且狼王的帶隊能力顯然更勝一籌。所以綜合分析，如果我是主教練，一定選擇狼王加內特作為我的球員。

個人榮譽方面

諾維斯基榮譽：

1次總冠軍，1次FMVP，1次MVP，1次三分球大賽冠軍，4次入選最佳陣容一陣，14次入選NBA全明星，歷史得分榜第六

加內特榮譽：

1次總冠軍，1次MVP，1次DPOY，9次入選最佳防守陣容一陣，15次入選NBA全明星，4次籃板王

交手方面。兩人一共交手40次，其中諾天王23勝，狼王17勝。比賽中，諾天王的資料為場均23.7分8.8籃板，狼王的資料為場均21.9分12.1籃板；命中率上諾天王的三分命中率（42.6%）高過狼王（31.6%），但狼王（51.1%vs47.2%）的兩分命中率更高。

第一，在兩人單核帶隊的時間裡，加內特從來沒有把森林狼帶到總決賽的舞臺，在組合成三巨頭之後才打進總決賽（森林狼三頭怪時期止步西部決賽）。而諾維茨基則單核帶領球隊打進2次總決賽，1次拿到總冠軍。

諾維茨基更偉大。

第二，諾維茨基能夠給球隊帶來進攻的體系，對，就是球隊可以圍繞他打造一個進攻體系，以他為核心，為軸。而加內特則不行。諾維茨基可以背身單打，可以面框進攻，射程也遠到三分線，他的進攻威脅很大。加內特則不行，他的進攻以跳投為主，更多是考自己的身高和彈跳硬拔，動作好看但精準度和技術並沒有諾維茨基出色，他的個人進攻威脅性小，不能以他為核心建造球隊體系。

諾維茨基更偉大。

第三，諾維茨基更忠誠，更有意志。諾維茨基在成為巨星的道路上充滿了黑暗，剛開始他的投籃被人罵做軟，後來他打總決賽的時候又被韋德翻盤，拿MVP那年被黑八，但諾維茨基從來沒有放棄，而是迎難而上，最終在所有人不被看好的情況下拿到了總冠軍，總決賽MVP，擊敗了熱火三巨頭。

狼王的偉大也是無需多言，球場上最鐵血的漢子，也可以說是整支球隊的攻防核心，相比司機一副總是內斂的性格狼王這方面是佔有絕對優勢。但是縱觀NBA歷史上，單核帶隊拿到總冠軍的球星無疑分量更重，雖然司機身邊也有名人堂球員基德以及特里，拳王錢德勒等優質球員，但是對比凱爾特人三巨頭無疑是相差較遠，要知道狼王身邊的另外兩位巨頭也都是名人堂成員。重中之重的是諾維茨基跟科比一樣也是一生只為守護一支球隊，即使遇見黑八，即使好友納什遠走他鄉，即使奪冠之後的沉淪，司機都是不離不棄，單憑這一點如果讓我選的話肯定是會選擇德克諾維茨基的。

正常人都會選加內特。

絕大部分球迷、包括專業球探，都未能預料到諾維茨基能到達今日高度。1998年選秀，雖然有卡特、賈米森這樣的人才，但是諾維茨基的排名並不高。

而在1995年參加選秀的加內特，還是一位不滿20歲的高中生，並且得到首輪第五順位的高度認可，可見加內特的天賦。進入聯盟之後，加內特也的確沒有令大家失望，成為NBA歷史上最為成功的大前鋒之一。

對於諾維茨基而已，首輪第九順位，其實有一些賭的成分。首先NBA內線極少有白人成功的先例，其二是諾維茨基還是個外國球員，想要融入黑人為主的NBA文化就是一個比較困難的事情。

諾維茨基畢竟天縱英才，不但生存了下來，還活的相當滋潤，在NBA打的風生水起。諾天王算得上NBA史上最成功的外籍球員，總冠軍、MVP、得分王，一系列頭銜應有盡有。但是，縱觀整個NBA生涯，加內特仍然佔有優勢。

很高興回答這個問題。諾維茨基和加內特都是NBA歷史上的頂級大前鋒。他們都獲得過NBA總冠軍，他們的能力和特點不一樣，加內特更全面但更重防守，德克內外線的投籃命中率都極高，他是天生的投手他重進攻。兩者各有千秋，作為教練要如何選擇他們，選擇其中的哪一位，這要取決於主教練的戰術打法以及球隊的人員配置情況，或者說球隊對哪種型別的大前鋒的需求更大。

接下來我們仔細分析一下這兩個優秀大前鋒的主要優缺點，以及他們所獲得的榮譽進行對比。

諾維茨基的特點是投籃精準、領導能力強、標誌性的金雞獨立式投籃無解。缺點就是防守差，移動步伐慢。諾維斯基榮譽：

1次總冠軍，1次總決賽FMVP，1次常規賽MVP，1次三分球大賽冠軍，4次入選最佳陣容一陣，14次入選NBA全明星，歷史得分榜第六。ESPY年度男運動員、年度最佳NBA球員，2020年榮獲勞倫斯終身成就獎。NBA名人堂球員。

凱文·加內特場上技術極為全面，傳球出眾、防守極具威懾力，曾四次獲得NBA籃板王和一次最佳防守球員，他是歷史上最偉大的大前鋒之一。加內特榮譽：

1次總冠軍，1次常規賽MVP，1次最佳防守球員DPOY，9次入選最佳防守陣容一陣，15次入選NBA全明星，4次籃板王。NBA名人堂球員。

兩人的榮譽基本相當，諾維茨基比加內特多一個總決賽MVP，他外線進攻能力無解，他是NBA史上最會投籃的大個子球員沒有之一！而他的弱點就是加內特的優點，加內特更全面，他的身體素質好於德克，他除了防守實力強大和運動能力更強之外，他還有很強的組織策應和助攻能力。

德克有過單核兩次帶隊闖進總決賽的戰績，其中一次是被韋德和大鯊魚逆轉丟掉冠軍，另一次就是在不被看好的情況下將聯盟的最強三巨頭詹姆斯、韋德和波什率領的熱火隊拉下馬並最終封王。而加內特還沒有單核帶隊打進過一次總決賽。另外，德克的進攻能力太無解了，球隊完全可以以他為核心和體系建隊，只需要在內線配置一個像錢德勒一樣的防守藍領球員來保護和協防，德克在外線的進攻可以說是為所欲為，順風順水。當年老邁的小牛隊就是依靠諾維茨基的外線金雞獨立活活投死了超級強大的三巨頭熱火隊並最終奪冠。從進攻上和單核建隊方面講，德克比加內特更合適。如果球隊的配置和主教練的戰術打發上需要這麼一個外線高效無解的投手，那他肯定就是最佳選擇。

當然加內特更加全面，他攻防兼備，他不僅防守好，運動能力強，而且能組織策應和助攻隊友得分。他的實力更全面更均衡。球隊有了他的存在，其他位置的配置不會太偏科，球隊在外線配兩個投手就行。內線的進攻和防守都可以交給他一人扛起來。總之這兩個都是頂級大前鋒，進攻選擇德克，防守選加內特。

你這......這......那我說說吧

不開天眼的話，肯定加內特，這身材、這身體素質，天賦到了天花板了！反觀諾天王，就是準，手感柔和，沒了，那肯定選加內特啊，至少你選的時候肯定是想的把加內特培養成當家核心，諾維斯基培養成高射炮臺。

謝謝邀請。加內特和諾維斯基兩個都是歷史級別的大前鋒球員，都深受球迷的喜愛，職業生涯都很精彩，加內特比諾維斯基早三年進入聯盟，職業生涯兩人一共有過40次交手，加內特08年獲得總冠軍，單核帶隊的諾維斯基11年擊敗擁有三巨頭的熱火獲得總冠軍，成為NBA歷史經典戰役。題主提到的，如果在兩個巨星中選會選哪一個的問題，我們先來簡單回顧一下兩個球員。

加內特是一個防守型大前鋒，彈跳和運動能力出色，防守兇悍，職業生涯22個賽季場均18.6分10.3個籃板，季後賽143場比賽場均18.2分。諾維斯基是一個進攻性空間大前鋒，一招金雞獨立傲視聯盟，21個賽季的場均20.6分7.5個籃板，季後賽145場比賽場均25.3分，是球隊的絕對核心。得分上諾維斯基更優秀，在防守和護框上加內特有優勢，運動能力更強，各有千秋，加內特04年獲得了常規賽MVP，08年獲得最佳防守球員，諾維斯基07年獲得常規賽MVP，11年獲得總決賽MVP。

至於選哪個球員，要看球隊的戰術體系和對球員的要求，諾維斯基適合做大當家，加內特更適合做二當家，更加全面，應該是很多教練喜歡的球員，如果要在兩個球員中選一個，我會選擇諾維斯基作為基石建隊，容易溝通，包容性強，能堅定執行教練戰術。

光從個數據上看，加內特的技術更加全面，很多人會選擇加內特。不過這個選擇不需要開天眼，NBA球探在他們選秀之前就已經有結論了，加內特做為以高中球員身份第5順位被森林狼選中，而諾維斯基是第一個首輪被選中的歐洲球員，不過他剛被雄鹿第9順位選中不久就被交易到了小牛。（據說當年老尼爾森覺得王治郅比司機更有天賦）

不過本題的重點是開天眼，我們從各個方面來綜合分析和比較加內特和諾維斯基。先說結論吧：如果我是主教練並開天眼，我會選擇諾維斯基。

1 個人技術特點：

縱然加內特更全面，但諾維斯基的進攻能力更加突出，進攻明顯強於防守，進攻手段豐富，從內線到中距離再到三分外線都極具威脅，無解的金雞獨立後撤步跳投入選NBA十大獨門絕技。這在NBA巨星抱團時代來領前的NBA，主教練更容易圍繞諾維斯基為單核來建隊和打造進攻體系。

2 生涯傳奇性

諾維斯基的生涯更具傳奇色彩，從天賦一般到慢慢發展成超級巨星，從高處到低谷再到巔峰的過山車生涯。經歷過2006年總決賽2:0領先被韋德和奧尼爾的熱火翻盤，2007帶隊取得隊史最佳的67勝15負並獲得常規賽MVP到季後賽被勇士黑八，成為第一支在7場4勝制中被黑八掉的球隊。從那時起，諾維斯基就被稱“軟蛋”，他與小牛隊也陷入了長達4年的低谷。直到2010-2011賽季，諾維斯基終於堅持到了為自己正名的機會，在季後賽第二輪他場均拿下25.3分9.3籃板2.5助攻，命中率57.4%，三分命中率高達72.7%，罰球命中率93.8% 以4:0橫掃志在3冠的科比的湖人。西部決賽場均拿下32.2分5.8籃板2.6助攻，命中率55.7%，三分命中率36.4%，罰球命中率96.7%，幫助球隊4-1戰勝擁有杜蘭特，維斯布魯克，哈登和伊巴卡的雷霆；總決賽更是以場均拿下26分9.7籃板2助攻，命中率41.6%，三分命中率36.8%，罰球命中率97.8%，生生投死擁有詹姆斯，韋德和波什的熱火，幫助球隊4-2戰勝熱火，拿到個人和隊史第一座總冠軍。諾維斯基單核帶隊多次在關鍵時刻利用標誌性的金雞獨立後撤跳投拯救球隊最終奪冠，徹底擺脫軟蛋稱號正式成為諾天王，軟弱小牛化身超級英雄獨行俠。自那以後NBA再無單核奪冠的球隊，江湖正式進入巨頭抱團的時代。也是因為這一冠含金量超高，諾天王得到喬丹認可，喬丹在2013年一次接受ESPN記者採訪時說，當時的球星裡能在他那個時代取得成功的只有4個人，分別是勒布朗，科比，蒂姆鄧肯和德克諾維斯基。

3 個人榮譽

諾維斯基和加內特兩人的職業生涯都創造了無數的記錄獲得了無數榮譽。但諾維斯基的記錄和榮譽更加的顯眼。諾維斯基為小牛效力21年，是NBA歷史上為同一支球隊效力時間最長的球員。職業生涯得到31590分歷史第六，但他是歷史上在同一支球隊完成3萬分壯舉的第一人。他還是第一個作為絕對核心的非美國本土球員並單核帶隊奪冠。幾乎實現了籃球界的MVP大滿貫，他在2002年獲得世錦賽MVP，在2005年獲得歐錦賽MVP，在2007年獲得NBA常規賽MVP，在2011年獲得NBA總決賽MVP。

4 城市和球隊老闆

比加內特幸運的是，諾維斯剛被雄鹿選中就被交易到達拉斯遇到了一個好老闆庫班。達拉斯作為德州第三大，美國第九大的城市，雖說不像是洛杉磯和紐約那樣的超級大球市，但比起苦寒之地明尼蘇達要大太多，更容易吸引球員。還有他與老闆庫班的關係已經是聯盟佳話。20多年如一日，庫班從未想過要交易諾維斯基哪怕生涯最低谷的2006和2007年，庫班一直在為諾維斯基尋找一套最適合他的陣容。投桃報李，諾維斯基也始終忠於庫班與達拉斯，從未要求交易自己，還多次為了球隊引援主動降薪。如果球隊和核心球員有超強進攻能力還與老闆有如此不一般的關係，做為主教練可以安心地長久地圍繞著核心球員打造奪冠陣容。成功只是早晚的問題。

5 個人薪資

明尼蘇達是小城市要留住超級巨星唯一的籌碼就是提供高薪，森林狼在98年與加內特簽下了6年1.26億的特大合同，使得球隊沒有太多的補強空間。反觀在小牛的諾維斯基，生涯多次降薪為庫班總共為庫班省下了過億美元。在2010年也就奪冠前一年，諾維斯基放棄4年9620萬美元的頂薪續約，選擇簽下4年8000萬美元的合同，使得球隊得以簽下巴特勒和錢德勒完成冠軍拼圖。在2014年，他再次放棄頂薪只簽下了3年2500萬美元的合同。到2016年與小牛簽下了一份2年5000萬美元的合同，但在2017年卻主動放棄第二年的2500萬美元，重新簽了一份2年1000萬的新合同。當然做為回報，庫班正在考慮讓諾天王入股球隊成為一個小老闆。

6 影響力

歷史最佳大前鋒屬於蒂姆鄧肯沒有爭議，但是歷史第二是加內特還是諾維斯基一直都有爭議。兩人在NBA乃至美國的影響力不相上下，但諾維斯基2011年的單核奪冠比起加內特2008年三巨頭奪冠更符合美國的個人英雄主義價值觀。可以說兩人在美國影響力不相上下。但是放眼全世界，諾天王絕對是歷史上最成功的的國際球員。現如今諾天王已經為獨行俠完成新老交替，獨行俠將又迎來下一個也是國際球員的超級巨星盧卡東契奇。

如果我為主教練並開天眼看得清天時地利人和所有因素，我會選擇諾維斯基。

球迷的情況下，肯定選加內特，位置全能戰士，攻防無死角，性格激情四射，但是缺點是薪酬太高，性格突出導致隊友不好搭配。從老闆或者主教練的角度，肯定選司機，進攻更強力，空間拉的更開，配合的隊友也更好選擇，蘭領苦力球員薪酬相對低廉。而且性格溫和，跟主教練和老闆關係融洽，最主要的是會主動降薪，薪酬方便更容易選擇強力隊友。

其實到了兩人這個程度，即使開過天眼，也不太能排出個明確的先後。

因為兩人是兩種型別的球員，這種對比在沒有球隊配置作為參考的時候是最難下定論的，因為選擇不同就意味著最終效果天差地別。

最後大機率就是變成兩個選項的支持者站在兩條平行的標準體系裡各聊各的。

選KG的朋友會強調他的攻守全能和團隊友好屬性，選司機的朋友會認可他無死角的頂級進攻加成，不在同一緯度，愣擱在一起比較其實吃力不討好。

如果就是有了一群優質角色球員，需要選一個頭號核心來承擔主攻任務，那沒有理由不選司機。

而如果是想擴大建隊的選擇面和靈活性，那麼技能點更豐富更全面的KG很可能就是更好的選擇。

當然，這種回答方式其實略有和稀泥之嫌，所以我們還是需要給出一個版本的明確答案。

我就不說我個人的選擇了，但這個問題倒讓我想起了一個看過的節目。

在這個節目中，幾個籃球名宿透過選秀的方式選出了自己能組建的最佳陣容，這即在一定程度上反應了名宿們的建隊理念，也大概體現了眾多球星在他們心中的優先順序和型別。

這次選擇涉及到了名宿對加內特和德克的直接選擇。

節目發生在2011年的全明星賽期間，當時德克還沒有拿到那枚關鍵的總冠軍戒指，因此，這次選擇其實是沒開過天眼的。

而在那次選秀中，麥克海爾在第三輪選擇了加內特，科爾在第八輪選擇了司機。

這或許符合很多喜歡的KG朋友的預期。

但首先我們需要注意這次模擬選秀的發生是沒有開天眼的。

其次，我們可以觀察一下他們在選擇之前的球隊配置。

麥克海爾隊在選擇加內特前就選了伯德和奧尼爾，這意味著球隊的主攻資源已經足夠豐富了，再填主攻手的效果會打折扣。

而相應的，兩人的防守尤其是防擋拆和速度型側翼存在侷限性，比如需要一個能提供高質量防守和無球進攻的球員來作為補充。

而科爾隊在選司機之前，組織起了拉塞爾、皮蓬、科比、勒布朗、馬龍的首發陣容和納什、霍華德的替補。

這套陣容的特色是防守、機動性極其出色，但主攻資源放在歷史級陣容裡不算豐富，空間也有限，因此這種陣容就很需要一個空間、無球、主攻硬解都強的球員。

而如果這次選秀髮生在德克已經奪冠的今天，毫無疑問司機的選秀順位會極大的提升，先於KG也不是沒有可能。

但奧尼爾伯德那套陣容，作為主教練無論如何也沒法選德克，同樣的，一個以拉塞爾和皮蓬為防守框架（科爾在前兩輪選擇了拉塞爾和皮蓬，甚至先於科比和勒布朗）的組合，則不可能跳過司機先選加內特。

肯定選擇加內特。

加內特和司機兩個人對比的話，司機屬於一招鮮的球員，他在進攻端的確無解，但除此之外就沒有歷史級別的強項了。而加內特不同，他幾乎是nba歷史上最全面的球員。從得分到籃板、從策應到職業態度，從領袖氣質到融入體系，加內特沒有任何短板。這裡重點要說一下，司機雖然很偉大，也拿了2011年總冠軍，但其實2011年總冠軍本身就具有很大的偶然性，不具備很強的說服力，應該說運氣成分比較大。如果，再重新打一次，恐怕小牛很難拿到冠軍。而反觀08年的凱爾特人，從三巨頭成軍開始，幾乎就是NBA最強球隊，之後連續幾年都是如此。只是三位老將終究敵不過歲月，傷病影響了他們的衛冕之路。

正常都會選加內特。這跟開天眼沒關係。你讓加內特遇到一個庫班這樣肯為他花錢的老闆，他也一樣能拿冠軍。諾維斯基一直呆在森林狼，一樣還是哈士奇。