沒有可能，目前美國國內出現的情況，只能叫騷亂，不叫革命也沒有引發革命的可能。現在美國的政權還是牢牢掌握在以白人為代表精英階層手中，黑人想要推翻或者打破現狀的條件還遠遠達不到。

本次美國黑人弗洛伊德之死，徹底撕下了美國人權的遮羞布，從而引發的大騷亂打破了自美國黑人運動以來所建立起來的種族平衡，有可能使得美國白人與黑人社會更進一步撕裂，而美國後面的領導者將不得不重新尋求兩者之間的平衡。

您這個問題相當有趣。

2020年太特殊了。現在才過去半年，就發生了許多事件，而且各個事件都足以載入史冊。但是十年後可能不會，因為時間太短，只能當做一個曾經發生的熱點事件。但是50年後，或者100年後，就很大可能出現在史書上了。

回到您這個問題上，發生在美國的這些事情，其實相較於50多年前的馬丁路德金引領的黑人爭取平等權力的運動相比，這就是個小事件，構不成所謂的革命。現在說美國大革命有點過了，要達到革命的範疇，起碼也得到“美國獨立戰爭”或者“南北戰爭”這種程度才行。

而且回到事情的本質，你可以看一下流出來的打砸影片，有很多白人摻和在裡面，故意而為之。所以就產生了一種有趣的說法。打砸搶的有三種人：

1、真正憤怒、討要說法的黑人。

2、伺機參與打砸，想把事件擴大化的白人。

3、漁翁得利的黑人和白人。

你說美國政府不知道嗎？它肯定知道，但是它不制止事態進一步擴大化，而是睜一隻眼閉一隻眼，肯定有它的不為人知的企圖，有幾下幾種可能，

1、事態在可控範圍，美國政府暫時不想管，想等它自己平息。

2、可以轉移新冠肺炎的矛盾焦點，事實上，好像成功了一點。

3、資本家的遊戲，或許能有巨大商機。

4、美國政府故意想讓事情擴大化，加劇種族矛盾。這一個就比較嚴重了，如果發生這種情況，美國有可能走向巨大的社會變革。

當然，以上都屬於個人推測，不構成事實。反正，美國一直標榜著人權和自由，這一次事件進一步打了自己的臉，當然我們早就知道他是老“雙標”了，只是人家臉皮厚，不怕被說。

現在最新的訊息是，那個警察罪犯還可以被無條件保釋，保釋金是125萬美元，換個說法，就是可以花錢買命，一旦保釋成功，那麼會發生什麼事情，我們拭目以待。