遇到這種問題的時候，顯然對方不是你想聊天的物件。

儘可能地少接觸，少交流。俗話講，道不同不相為謀。

地球離開誰都轉。既然我們無法改變，我們就選擇離他們遠點。我們還可以保持沉默，不發表意見。

直率，坦白，誠懇，從善如流是一個人的好品行，在聊天中也能表現出來。

價值觀正確出發點是好的，就可以直接的簡潔的表達。

——答案：既不附和也不抬槓。

附和是附和，抬槓是抬槓。附和是風來隨風，雨來隨雨，陽光來了，冰雪來臨，也可坦然面對，具有多面性質，這種人在現實中，佔半數以上。抬槓是兩個人的事，在抬槓情況下，會貪輕怕重，會耍花頭，於是就產生語言衝突，形成說不清，解不明的狀態。在現實中，或者網路上，附和的人，看不慣抬槓的人，抬槓的人不喜歡附和的人。抬槓的人，自高自大，不分清紅皂白，總想佔上風，這種人是不受待見的;附和的人，能夠適應各種環境，能保持正常心態，敬請各位看著辦吧!

不能把不同意見不同觀念（點），不同的都說成是抬槓！有比較有不同，才會有創新創造，才會有借鑑，才會豐富多彩。說到底才會進步發展。至於“附和”，有越多的人附和，說明你的觀點你的建議你的拍板是正確正常的（如果你不是喜歡搞一言堂，不是剛愎自用的話）。

無關宏旨雞毛蒜皮的小事，附和或不語了事，那個已婚男人不是這樣熬過來的？但抬槓最不可取。

我上網是為了開闊視野，交友拜師，所以力行多讀多看、理性思考、禮貌交流。如果和網友觀點相左，先聽聽他是怎麼考慮的，不妨換位思考；若無法苟同，宜低調陳述己見，有理不在聲高。總之誰輸誰贏完全無須在乎，提高自己或替人解惑才是上選；若言語幽默風趣，那更是錦上添花、雅不勝收。

如果遇到槓精，堅決迴避（俗稱“閃人”），最愚蠢的行為就是給愚蠢的人講道理。因為愚蠢的人要麼根本不聽，要麼聽不明白，即使聽明白了也會死槓到底……

理不辯不明，透過爭辯也可明理，每個人都有發言權，只要不是攻擊黨攻擊政府攻擊合法組織或個人的，對事理應具有申辯的自由。至於附和的人是沒自己主見或拍馬屁看臉色行事的人，大不可對這樣的人過份看重。見於抬槓就意味著故意找碴，雞蛋中找骨頭不服您的人或想打壓您的人，對這種人可以迴避，跟Ta這種人不可爭辯，或者直接反擊，不能一讓再讓，無限膨脹放縱。所以爭辯，附和，抬槓的人完全是三類人，決不是同一型別的人。對這三類人在事情中要看清分清，對不同類的三種人要有所區別對待，決不能一概而論，具體事具體人具體問題要慎重研究分別對待，不能眉毛鬍子一把抓，因人而異因事而異。謝謝！