絲襪短裙、空姐空少制服好像與這片田地顯得格格不入，所以才會引起網友熱議！空姐穿絲襪制服幫助農民插秧，你怎麼看？

由袁隆平院士團隊發起的“中華拓荒人計劃”，6月5日，2020屆該活動（插秧節）在山東濰坊拉開序幕，活動進行時，有一群來自青島航空的空姐空少，身穿制服在插秧節活動上下田插秧。而後媒體將其照片在網路釋出之後，很多人都表示，這僅僅都只是“作秀”罷了。

網友一：

少搞形式主義，多點實在性的行動。到了農耕時節，農民連飯都沒時間去吃，哪還有時間這樣穿著打扮下地幹活。

網友二：

她們是真的插秧嗎？估計秧苗插完之後，農民們又要重新插秧，真的是更加麻煩！

網友三：

開幕式進行的活動當做一個節目看即可，沒有必要這樣上綱上線去討論此事。要知道這個專案提出的意義就是：袁隆平院士將海水稻種植技術的不斷突破，研究和創新稱作為拓荒人精神，同時進行開荒，增加億萬畝良田，多養活更多人口，這才是此次活動的真正目的。而青島航空的空少空姐們身著制服，正是航空航天公司的代表，同樣也是此次活動的最高階戰略合作伙伴。

面對質疑青島航空及時進行回覆：這次活動主要就是想讓大家體驗一下種植水稻的辛苦，同樣除去這群空姐空少在影片裡面還可以看到有很多的小學生也下地插秧。

所以總的來看我們的確可以把它當做一個“娛樂節目”，在座的各位基本都是從農村出來的，包括我自己也一樣，對於種植水稻插秧，播種有著切身的體會，從圖片上來看，這群青春靚麗的年輕人的確非常養眼，但是放到實際的農耕生活當中那肯定不行。

圖個樂子就好了，根本不用質疑這個行為是否在作秀，對於插秧沒有實質性的幫助，但是對於這個活動的宣傳確實有挺大的效果。

看到這個圖片，更多的是讓人想到“作秀”這個詞！確實，廣大網友們確實也是這樣認為的。那這到底是怎麼回事呢？我們不妨先來了解下情況吧！

據悉，6月5日這一天，山東濰坊舉辦了由袁隆平院士團隊發起的“中華拓荒人計劃”——2020年濰坊“中華拓荒人”插秧節活動。在這次插秧節上，有一支“特殊”的插秧隊，他們男帥女靚。他們就是來自青島航空的空姐空少。在此次活動中，青島航空也加入了“中華拓荒人計劃”，成為航空領域首家戰略級別合作伙伴。 透過雙方的戰略合作，青島航空將認領10000畝鹽鹼地。

看著空姐空少穿著光鮮亮麗的形象在水田裡插秧的照片，網上卻一片質疑聲。有網友直言:“這是在作秀？有那個農民會穿成這樣下地插秧？這是為公司樹立形象打廣告”。

也有少數網友持支援意見:“就算是作秀，也至少下地幹活了，能夠體會到種地的辛苦。”

面對網友們的熱議及爭執，6月6日，青島航空的給予了迴應。據宣傳人員張先生稱，這是公益活動現場臨時設定的插秧體驗環節，大家穿水鞋在田邊體驗，目的是推廣海水稻，讓大家珍惜糧食。

其實，並不只是空姐空少下地體驗插秧，小學生、中學生也下地體驗插秧活動。目的是為了讓大家感受糧食的來之不易，從而來珍惜糧食。山村覺得這樣的活動並沒有什麼不妥，也許人們在意的還是穿著空少、空姐的衣服下地插秧吧！

其實吧，這根本不能稱是插秧，因為根本沒有插秧人該有的樣子。注意，我這不是噴空姐穿制服插秧。

6月5日，青島航空公司部分空姐空少沒有脫下制服，穿著制服就上了田地插秧。

很多網友吐槽，簡直不堪入目，這豈不是作秀。

其實，還真讓那群網友說對了，他們就是在“作秀”。不過，這裡的作秀並沒有什麼不妥。

雖然那群空乘人員穿制服下田地，是有些許不妥，但她們都出發點是很好的——做公益、做慈善、呼籲大家珍惜糧食。

對此，航空公司方面也做了迴應，這是臨時做出的“體驗活動”，是為了推廣海水稻。

我認為，拋開目的來看，這和企業老總在專案動工前穿著西裝挖一抔土沒啥區別。本來就無可厚非，沒什麼好噴的。

空姐無非是做公益，她們也就是擺拍，難道噴子期望所有人都下地幹活(沒有任何侮辱的意思，每個人祖上推幾輩幾乎都是農民)？

其實本意是挺好的，就是制服空姐+水田插秧的場景組合，很不倫不類，再衍生一下， 那想象空間……

這些漂亮的空姐小姐姐小妹妹們，大機率應該都不會插秧，在公司安排下，參加這麼 個“體驗生活”的活動，其實也無可厚非，畢竟，美女在哪兒都會發光發熱，提升活 動的關注度也挺好，只是，穿著制服下水田，這畫風……活動流程該不是拍腦袋想的 吧。

作為袁隆平院士團隊發起的 “中華拓荒人計劃”的航空領域戰略級別合作伙伴，青島 航空參加活動的本意還挺好的，下田插秧的舉動也是讓大家珍惜糧食，推廣海水稻， 不過麼，那也該多多接接地氣，樸素一些，去田裡幹幾下活麼，也該換上田裡幹活的 衣服，乾淨點，這樣看起來也很應景，也挺好的。

穿短裙，穿絲襪，打扮的漂漂亮亮下田，這麼搞，整的跟上飛機一樣，很不雅，反而 損害了公司的形象。

青島航空空姐空少身穿制服參加袁院士的海水稻種植活動。農民、水稻之父袁院士、空姐這幾種身份湊在一起本身就賺足了流量和眼球。但是這些在活動現場幫助農民插秧的空姐們，身穿制服下田插秧似乎與農民辛苦耕耘的形象顯得格格不入。

這件事情的出發點是好的。當時袁院士領導的科研團隊在濰坊鹽鹼地搞了一箇中華拓荒人計劃插秧節活動。而青島航空公司認領了這片試驗田中的一萬畝鹽鹼地，因此受邀參加插秧節活動，除此之外還有許多小學生和當地的農民以及科研工作者同時參加插秧節活動。

原本這些身穿制服的空姐空少作為青島航空公司的代表，並沒有安排參加下田插秧活動，只不過在現場受到熱鬧的活動氛圍影響，他們決定換上雨靴親自下田插秧，感受一下農民種植糧食作物的艱辛。並且拍下了我們看到的影片和照片。

許多人認為這些空姐空少以及他們所在的公司青島航空存在炒作擺拍的行為。這樣的猜測不是沒有道理，企業藉助公益活動或者新聞媒體展示自己的公司文化和形象，這種事情屢見不鮮。更不用說由於受到新冠肺炎疫情影響，全球的航空行業受到了嚴重的影響，普遍不景氣。

大家也不要過度地苛責青島航空公司以及這些空姐空少的行為。其實這件事情並沒有造成很嚴重的後果或者影響到他人的正常生活，並沒有破壞社會秩序或者損害他人利益。儘管存在作秀的成分，但是也不至於受到社會的譴責。大家倒是可以欣賞一下這種田園風光和空姐空少的超時空碰撞！

絲襪短裙空姐、制服空少這些人出現在田間地頭，這一切都好像十分不和諧，所以才會引發起網友熱議！

袁隆平院士團隊發起了“中華拓荒人計劃”，6月5日，2020屆插秧節活動在山東濰坊舉辦。青島航空作為首家航空領域戰略級合作伙伴也參與到活動中，一亮相就是一群靚麗的空姐空少，身穿制服在田間插秧。雖然是為了響應活動，但這種著裝令覺得不妥，作秀大於宣傳，貌似也有不尊重的感覺。

首先，體驗耕作之苦是好事，但這穿著哪有勞作的既視感？這畢竟會引起爭議和猜疑這種動機是不是單純的作秀。

其次，耕作是辛苦但也是美好的。如此穿著和田間泥濘顯得那麼格格不入，哪有美感，豈不是不倫不類。

再次，如此方式向勞動致敬有失風雅。既然勞動就應該換作正常勞動的服裝，而這種在別人眼裡的譁眾取寵有失體面。

對於網上的熱議，青島航空也及時進行回覆：這次活動主要就是想讓大家體驗一下種植水稻的辛苦，同樣除去這群空姐空少，還可以看到有很多的小學生也下地插秧。所以總體來看我們的確可以把它當做一個“娛樂節目”。

要說“娛樂節目”那我們還真不需要上綱上線，也不用質疑作秀，我們只是娛樂一下而已，但宣傳效果這次還真達到了。

在現實的生活中，如果從事的職業與所做的事情超出我們的認知，就會引起大家的爭議，但事情都有兩面性，受到爭議的事件未必就是一件不好的事情，近日，青島航空公司的空姐空少穿制服田間插秧引發了爭議，更有網友質疑是一種“作秀”的方式。

6月5日，一群空姐空少身空工作時候的航空制服，一起下田進行插秧，從畫面上看他們的穿著和農村大媽身上的穿著，的確是有著鮮明的對比，因為空姐還穿著絲襪，空少還帶著領帶，無論怎麼看都不像做農活的人，被質疑“作秀”也能夠理解。

但真正看完影片之後，也能理解他們這樣插秧的行為，據青島航空公司迴應稱，當時他們正在參加袁隆平院士團隊發起的 “中華拓荒人計劃”，而現場下田插秧只不過是臨時增加的體驗環節，並且還是自願行為，真正的目的是推廣海水稻，讓大家感受一下農民種田的辛苦，也讓大家能夠珍惜糧食。

其實讓人覺得“作秀”無非就是女生插秧時身穿的絲襪制服惹禍了，在我們正常的認知中，下田插秧是不可能出現穿著正裝，穿絲襪情況更不會出現，因為農民幹活為的是方便，並且渾身都有可能帶著泥巴，但宣傳拍照的影片和畫片，重點突出的是航空公司的空姐空少，畫面給人的視覺衝擊力比較大，讓人很容易聯想到“作秀”的場景。

但他們是用來做公益的一種活動，也是現場活動臨時增加的體驗環節而已，換做任何人現場體驗都不會再去換一身衣服，無非就是讓人誤會了而已，或許會給農民插秧帶來煩惱，好在時間不長，對他們的影響應該不會大。

但作為一個城市中成長的人，體驗一下農民的生活，或許給自己的生活，和自己的認知，也會帶來一些改變，覺得也是一件很有意義的事情。

各位網友，你們有何看法呢？

2020年6月5日是由袁隆平院士團隊發起的“中華拓荒人計劃”。也是山東濰坊的（插秧節），這個節日對於本地人來說是具有非常大的意義的。但是在今年的這一天也發生了一件更加有意思的事情，因為有一群來自青島航空的空姐空少們也參加到其中，身穿工作服來到田間，跟百姓學習插秧。當媒體把這些插秧的圖片發到網上的時候，引來了網友的熱議，很多網友表示，作秀都做到田間上了。

我覺得人家也是好心，可能是公司沒有想到這方面，如果把工作制服脫掉，穿上正常的衣服，再弄個橫幅，這樣的效果豈不是更好。而現在看到的是一群漂亮的小姐姐和一群帥氣的小哥哥身穿制服在插秧，無論怎麼看都覺得有點另類。

所以我建議，下次開展類似的活動時一定要多注意。不然本來是好心做事，卻被認為是作秀那樣就得不償失了。因為現在有些公司為了宣傳自己，想法設法來做一些“好人好事”但是本質上卻不是這樣想。

第一：這些空姐空少會不會插秧，不要插完又要農民工去重新弄一遍，那樣就非常尷尬了。對於這個看法我覺得，即使空姐空少不是農村出生的，但是經過農民的指導，還是可以做好的，畢竟這也不是特別困難的事情。

第二：少搞點形勢主義，多做點實際行動才是真的。有誰見過穿得那麼漂亮下地幹活的，播種的季節，忙的吃飯都沒有時間，搞這種沒有用。

第三：穿這樣的服裝去幹活，簡直就是不倫不類。要作秀的話起碼要弄得像點樣子，這樣別人一眼就認出來了。

青島航空公司針對這件事情，也做出瞭解釋。他們想透過這次的活動，讓大家體驗一下農民種植水稻的辛苦，好讓大家知道，糧食來之不易。

不管他們是真的想體驗種植的辛苦，還是真的想幫助農民插秧，或者說真的是為了作秀，都無關緊要了，況且別人又沒有做什麼傷天害理的事情，一群小哥哥年姐姐，在田間地頭，無疑也是一道靚麗的風景線。

什麼地方穿什麼衣服，田間勞動就該關上田間勞動的衣服，和下圖的大姐一樣，樸素一點。

結果穿制服，還短裙，還絲襪，妝容精緻，標題還取個空姐短裙制服絲襪下田插秧，整得和線上賭場上線一樣，我都懷疑自己看錯了。

我們要體驗，就好好體驗，支援農業發展，就真心去支援農業發展，起碼換個衣服吧？想突出空姐好看，你穿制服拍一張，下田勞動換個衣服再拍照嘛，換個衣服，哪怕借一套呢？

偏不，非要這樣，顯得與眾不同。

當然了，我知道這些空姐內心不是這麼想的，但有些時候，我們看到什麼，它就是什麼了。

長點記性吧，好好一件事，壞在了宣傳上