人死火化只要有合法取得的死亡證明就行了。法律上並沒有規定必須法醫屍檢，每個家屬都同意或都參加的規定。起訴不一定受理，也贏不了官司。

如果你父親在哥家正常死亡，沒有必要要法醫驗屍。如果是非正常死亡的話，你對父親的死亡存在疑點，沒有請法醫驗屍的話可以起訴。

只要有合法的死亡證明就可以火花，假如是因為怪你哥哥沒有人情味不通知你，那個不屬於法律的範疇，只是道德問題。

老人走了，早點讓他入土為安，這是晚輩應該做的。從這點看，你哥沒有錯。但是，這麼大的事不通知你就自作主張，有點不合常理。至於起訴哥，得有證據。否則，關係會越鬧越僵。

弱弱的問一句：你父親死了，你哥都不通知你，可以想象你們的關係已經到了比普通人都不如了！你懷疑父親之死有嫌疑，如果有證據，直接起訴，如果沒有，只是心裡不平衡，法院會不會立案都難說，你哥哥只要有正常死亡證明書在手，告到那都沒用！

從你的發問中可以聽出，你懷疑父親是非正常死亡，甚至有可能是被哥哥害死的。在血濃於水一脈相承的家族中，出現這樣不和諧的聲音很是令人吃驚。說明父親活著時，二者的矛盾已經很深了，若非如此，弟妹們也不會對父親之死產生懷疑。但我想弱弱地問一句：既然父親活著時和哥哥如此難處，以至於父親去世後意欲把哥哥送上公堂。那麼其他的兒女，當初為啥不把父親接到自己家養呢？

父親在哥家死亡沒有告訴妹妹說明平時子妹關係不太好，正常死亡是不需要法醫驗屍的，只要有當地醫院或社群醫院出死亡證明就可以了，如有財產繼續承分各不公可向當地法院申請起訴！

題主，你應該就是啊所提問題中的這位妹妹吧？

你的問題大致是；你父親在你哥哥家去世，你哥哥沒有經法醫屍檢，就滿著你這個妹妹，把父親遺體火化了，你就此想起訴你哥哥，是吧？

好吧，首先一個公民在家死亡，分為病亡（包括心源性猝不及防），自殺，被害，和意外（比如觸電，跌倒，），

但是無論哪一種死亡，遺體在最後火化時都是需要醫療機構（一般在家死亡由120急救車隨車醫生臨床出具），公安機關（派出所或法醫部門）出具的死亡證明，公安派出所出具的戶口死亡登出證明，殯儀館才會接收遺體和火化。

既然你哥哥能夠順利把父親遺體送殯儀館火化，說明火化遺體所必需要的證明材料他都具備並提供給殯儀館了，所以殯儀館才會接收你們父親遺體併火化，你哥之所以能具備這些你父親的死亡證明和死亡戶口登出證明，足以證明，相關負有檢查核實死亡原因，出具死亡證明資質，權力和職能的部門已經到過你父親的死亡現場（你哥哥家）對你們父親的死因和遺體作過確認，在確認和排除了你父親的死亡並非刑事案件所致，而是正常病亡或意外事故死亡的死因後，才出具了具有法律效率的死亡證明！

綜上所述，個人認為，你以你父親在你哥哥家死亡，你哥哥沒有經法醫屍檢就滿著你把遺體火化為理由來起訴你哥哥的訴求是得不到法律支援的，

但是如果你僅僅是以你哥哥滿著你把你們父親遺體火化，導致你未能見上你父親最後一面，未能送你父親最後一程為由，以你哥哥侵犯了你這方面的合法權益為由，向法院提起訴訟，這個倒是可以的，當然，如果你哥哥手裡有你父親親筆立過的遺囑（包括影片），不讓你參加他的後事處理和葬禮，那麼這個官司你也是贏不了的。

第一，你們的矛盾還少嗎？第二，你告你哥哥，你有什麼證據。第三，你能得到什麼?其實本是同根生，而何必那麼互相傷害呢！