可以，但沒必要

返回式衛星，早已有之，十多二十年前就已經實現了。

但以往之所以設計返回式衛星，是因為以前衛星與地面之間的傳輸過程有問題，比如一些拍照，不能訊號傳輸，得回收膠捲。

但這個事情，現在已經可以解決了。

那麼衛星這個東西，返回回收的意義是什麼呢？

沒有意義，就不用做成返回式了，這樣反而損耗資金。

衛星出去再回收，

成本過高不如丟。

多年離家鄉情戀，

自找歸來又春秋。

為什麼要回收？

衛星雖然說是很貴的，但是比起發射成本還是低的多，如果想回收太空中的衛星有兩個辦法，一個就是派人或者機器上天，第二個就是你說的可回收衛星。

但是衛星是有一個設計壽命的，不過這個設計壽命通常比衛星實際使用時間要短，我國嫦娥系列衛星就是超期服役然後飛向太空，衛星實際上的人們期望的壽命跟衛星攜帶的燃料有關，因為衛星有燃料你的衛星才是可控的，否則就跟東方紅一號一樣不受控的在天上執行，而且隨著軌道慢慢衰減落入大氣層，這個過程雖然緩慢但是還是告訴你需要保持正常的軌道的話還是需要燃料，否則就算是離的有月球那麼遠也會受到地球引力的影響。

衛星根據不同種類價值也不同，通常較重的衛星成本比較高，而且使用壽命很長需要長期在軌維護，例如哈勃太空望遠鏡。

所以你說的衛星做成返回艙落入地球是沒有意義的，而且無端的增加了附加的成本，因為衛星的設計就是在太空執行，離開了太空這個玩意恐怕不值錢，而且剩餘壽命很低。

再經過大氣層高溫摩擦和高頻震動，衛星在返回地面的時候精密儀器有可能受到損壞，而落入地面還需要花大量人力物力尋找，如果找到一個壞的那成本是高的沒邊，就算找到的是好的實際上也沒什麼價值，你準備給它廢舊回收？

太空工作環境惡劣，就算是給衛星翻新了，那個使用壽命還不如新的，而且我還要花大價錢在使用火箭發射上去，那麼我幹嘛不發射一個新的衛星，壽命更長平均使用成本更低。

想給衛星延長壽命通常是透過在軌維護，透過燃料加註以及人員對其進行維修，通常這只是順帶的，你這次發射可以執行很多不同任務，例如我先給衛星加註燃料或者維修然後去執行空間站任務。

有一種衛星是做成返回艙這種的，叫做返回式光學偵查衛星，不過這個返回的並不是衛星的整體，而是衛星拍到的膠片，這個屬於軍用技術我國很早就有了。