交易大忌:喜歡做拐點，這個是大多數交易者朋友的通病，其實本高空低多是交易理想狀態。何為高？何為低？你有什麼樣的實力可以準確的猜到所謂高低點呢？市場行情無非就是漲漲跌跌，但是拐點是什麼只有市場自己知道，行情是走出來的，所以摒棄左側交易惡習，遵循右側順勢交易法，才是正道！

我的做法是做震盪行情用左側，趨勢跟蹤用右側，關鍵在於區分震盪和趨勢，我習慣做日內，首先要日線和三十分鐘線方向一致，然後在5分鐘和一分鐘的布林上下軌處逆勢進場。

做期貨，你喜歡用左側交易還是右側交易？

簡單描述一下左側與右側交易。左側交易就是逆勢交易，即逆市場追隨者的思路而提前進行反勢的預判並採取相應的操作策略。而相應的右側交易是在市場趨勢明確之後再行動，而不是人為地預測底部或頂部。

一：左側交易

左側交易是指股價在下跌過程中買入，也就是說在還沒形成底部時股價下跌到一定程度就開始買入，交易風格偏向於“人棄我取”，在趨勢轉折前買入，一般左側交易匹配價值投資和基本面分析。而賣出則是在股價上漲到一定程度還沒開始回撥時就開始賣出。交易主觀性較為嚴重，大家可以回顧下自己平時操作就能知道自己是不是左側交易。

二：右側交易

一般情況下，右側交易是在股價有反轉訊號或者說突破訊號時買入，通俗來說就是在股價上漲時買入。風格偏向於順勢操作，右側交易一般匹配技術分析，需要對K線形態研究深透。而賣出也是在股價在上漲後有明顯的回撥動作時賣出。主動性較少，看行情操作。

左側交易、右側交易，其實就是說的投資的次序，左側交易更加傾向於“預埋”“低位投資”，而右側交易可以說是策略交易中的二次投資、補倉或者其他的交易。其實在左側交易也好，右側交易也好，只要能夠保持盈利，更好的投資於股市，就是好的交易。而在左右側交易過程中分為幾步呢？

一、“預埋”交易。在股市交易的過程中獲得利潤最大的就是“低買高賣”，這與做生意從本質上講沒有什麼區別，只不過整體的價格水平是由市場所決定的即時交易，自身沒有辦法能夠控制，或者說是遇到什麼型別的客戶給予什麼樣的價格。那麼在股市投資的過程中如何“低買高賣”？就是“預埋”。只有在股票價格在相對低位時“預埋”投資，才能夠在股票價格上漲的時候獲得更大的利潤。

二、後續跟進交易。右側交易只有兩種可能，一是將成本升高，還有一種是將成本降低。其實，在股市中“預埋”交易很重要，能夠將利潤最大化。但是隻有把右側交易做好了，後續跟進的策略執行完全，才能夠更好的享受在股市中的盈利狀態，甚至是完善左側交易。

綜合來講就是進行策略化的交易，使整段交易從選股、擇股至買賣點的設定，從頭到尾都是經過細化安排與執行的。既有出錯以後的應對方案，又有做對以後的獲取收益，只有這樣才能夠說是完整的左右側交易。

做期貨，你喜歡用左側交易還是右側交易，我的回答是用右側交易。

先簡單的說明下左側交易與右側交易的概念：左側交易是在下跌趨勢中買入，博最後的轉折點跟買入點不遠，這樣可以以較低的價格買入博最大的利潤，也是人們常說的抄底。右側交易是價格已經反彈，並上升一段時間一般是突破某個重要趨勢線或壓力位，這時候買進去，博一個交易的確定性，也就是說人們常說的突破買入法。以上說的是期貨做多的情況，如果做空反一個方向就行，本文下面的敘述都是做多交易，在此說明。

我傾向於用右側交易而不是左側交易，有以下幾點原因：

安全性：左側交易就是抄底，但是底部是沒法提前確認，很有可能你認為的底其實是在半山腰。期貨交易由於有槓桿所以必須設立止損，而左側交易止損不好設，一般只能設個固定比例，例如單筆虧損10%或者賬戶資金虧損5%止損，這樣止損損失比較大，如果連續三筆止損賬戶資金就很難看了。但右側交易就好多了，例如做雙底突破頸線位買進，買進去後只要收盤跌回頸線下面就止損，這樣雖然買入的價格比左側的高犧牲了一部分利潤，但更安全。期貨的槓桿性：跟股票不同期貨是用槓桿交易的，哪怕是輕倉都很容易造成賬戶資金的大損失。例如股票賬戶與期貨賬戶各買入30%倉位，此後買入的標的下跌10%，這樣股票賬戶總資金虧損是3%，不會傷及根本。期貨國內一般是10倍槓桿，如果下跌10%期貨賬戶總資金就虧損30%，傷筋動骨了，投資者接下來的操作壓力會很大。左側交易因為不知道還要跌多少，止損設的低容易經常觸發被洗出，止損設的高賬戶容易虧損大。右側交易就好很多，站上某一重要位置持有，反之止損，賬戶損失輕微的多。時間成本與換合約帶來的基差損失：左側交易由於不知道還要跌多久，還有一種情況就是在底部區域一直震盪，既不上漲也不下跌。這個時候既沒有觸發止損，也沒有獲利，時間就這樣不斷的浪費了，時間成本也是一種成本。期貨交易的物件是期貨合約，合約有到期期限，如果到交割月不甘心沒有獲利就平倉，就必須換成另一月份的合約，就有可能帶來基差損失。右側交易就沒有這個煩惱，買入與平倉都是很明朗的，時間成本損失的可能性很低。

綜上所述。左側交易抄底摸頂不確定性很大，風險高，時間成本高並不適合一般的交易者。右側交易確定性高，風險低，時間成本很低是一種很適合的交易方式，特別對新手，畢竟控制風險是期貨交易的第一要素。

被華爾街認為20世紀最偉大交易大師傑西·利弗莫爾，他就是右側交易的堅定擁護者，他的突破關鍵點買入法成為華爾街的聖盃，影響了一批又一批的華爾街技術派高手。我身邊的一些期貨高手基本也是用右側交易，他們就算去抄底也是要等價格先起來突破某個壓力位在追進去，期貨與股票有本質的不同，很難誕生左側交易大師。

做交易，左側交易重要？右側交易重要？

乃至說來，方法是不是最重要的？

首先，你應該明白，做期貨，你應該最喜歡的是賺錢，為了達成這個目標採用什麼樣的方式方法不重要，只要順手就好。

無論是什麼交易方法，初衷都是為了尋找價格波動的規律，既然是尋找，也就存在了一個準確性的問題和糾錯的問題。

左側交易的優勢在於開倉價格，難度在於他屬於逆勢開倉，沒有辦法界定週期優勢。

右側交易恰好相反，他的優勢在於可以最大程度上的做到順勢交易，但是，開倉的價格不具有優勢，往往都是錯過了一段行情。

你會發現，這實際上，還是個選A選B都可以，問題是你愛他就要愛他的全部。

喜歡左側交易你要愛上止損，喜歡右側交易你要愛上耐心。

左側交易右側交易是個偽命題，因為中間區別左右的參照點是無法確定的。

當參照點無法確定時，也就沒有左和右了。

當你自以為是一個區域性的拐點時，你區分了左右，但是，被你認為的拐點很快被事實證實是錯誤的，那麼你確定的左中右則瞬間瓦解。

所以，左側交易和右側交易就是一種不認識事物本質的想當然，就不應該拿出來當一個事本說，說出這個事的人本身就是一個對事物認識不清的人。

在期貨市場上，很多萌新都搞不懂左側交易和右側交易有什麼區別，兩者又是哪個比較好，這裡老林就為大家詳細的介紹一下左側交易和右側交易，分析一下兩者在不同環境下的優劣勢。　

什麼是左側交易和右側交易？

左側交易：即見價交易模式，在某個時間週期框架內，行情階段性高點（或低點）出現之前，就直接進場的交易，即在行情潛在高點（或低點）的左側進行的交易，屬於左側交易。　

右側交易：即見訊號交易模式，在某個時間週期框架內，透過某判斷標準確定行情階段性高點（或低點）已經出現、確認後，在該高點（低點）的右側進行的交易，屬於右側交易。

當然這只是一種比較粗糙的劃分，其實無論是左側還是右側，都必須按照週期來區分，在某一個週期裡面是左側的換一個週期可能就是右側了，所以如果脫離了週期來說左右側其實是毫無意義的。

左側交易和右側交易各有各的優點，沒有絕對的好與壞之分，但市場上大部分專業人士，更加傾向於右側交易，也建議投資者以右側交易為主，如果是做順勢趨勢操作的投資者，更應該採取這種交易方式。反而對於那些做震盪市或短線操作的投資者，很多情況下往往選擇左側交易的方式更多一些。

左側交易的優點是進場之後的收益會比較高，不容易錯過一些好的轉折機會，容易提前佈局。但是這一切都是建立在行情預測比較準的情況下，如果預測不準，頂點和低點預測出差錯的話也容易受到較大的虧損。

而右側交易的話更多是根據市場訊號行動，減少了風險，但是相對的收益會低不少，而且也會存在判斷錯誤的時候導致產生虧損。

以上純屬個人觀點 不喜勿噴

喜歡預測、主觀臆想的，其操作幾乎都是左側交易。參考K線圖、客觀分析的，其操作幾乎都是右側交易。本人喜歡右側交易。

左側交易要有很強的盤面感知力和市場判斷力，止損要小。我一般喜歡用右側交易，容易看懂行情，止損位在那裡也很清楚。

一般意義上講，左側交易顯得相對較為激進，右側交易相對較為保守，其實我們沒必要去特別去區分什麼是左側還是右側，更沒有必要去規定自己交易的時候去遵循左側原則還是右側原則，因為這從某種意義上這會放大自己的主觀意識，而交易本身卻要求我們儘可能的客觀看問題，所以一切遵循盤面即可。

就期貨自帶槓桿的特性而言，右側交易更適合期貨開倉操作。

右側交易的核心是等待趨勢確立後，順勢開倉，相對來說，實現盈利機率更高。

而左側交易則是以主觀預判頂底點位為特徵，更適合用在期貨的止盈平倉上。

每天市場裡，倆種方法都被大量交易員使用。這個也要看交易員自身性格特點和交易風格。

個人認為，新手還是堅持右側交易比較安全。

如何判斷階段性高點和低點？不同的標準和分析理論會得到不同的結論，即用什麼工具或理論去判斷所謂的"高點"和"低點"，這是最為關鍵的！也是真正理解左側交易和右側交易區別的本質和核心。

左右側交易的界定標準

左側交易和右側交易各有各的優缺點，沒有絕對的好與壞之分，但市場上大部分專業人士，更加傾向於右側交易，也建議投資者以右側交易為主，如果是做順勢趨勢操作的投資者，更應該採取這種交易方式。反而對於那些做震盪市或短線操作的投資者，很多情況下往往選擇左側交易的方式更多一些。

下面我來說說左側交易和右側交易的利與弊吧！

就用黃金主連圖來示例（下圖）

從圖片上可以看出左側交易買入點是黃金價格下跌途中買進，右側交易則是在趨勢成型上漲順勢買進！

左側交易的優勢是可以避免“站崗放哨”踏空的窘境，也就是說可以避免買在高位，劣勢在於買進位置有被套的風險，

右側交易的優勢在於可以追漲殺跌，在趨勢明顯中買進可以防止被多次止損的風險！，劣勢在於一旦趨勢變盤就會出現買在天花板賣在18層地獄的風險！

二者各有優略勢，談不上誰對誰錯！可以選擇一種交易方式堅持下去，一定會有不錯的利潤！

總結：每一種交易方式都是有缺陷的，都有自己的盈利期和虧損期！只有做到用小止損換大利潤才能大道最終的盈利目的！小倉試盤，錯就損，對就拿，才能以最小的代價度過系統的困難期！所以說不管用那種系統和方式方法都要接受系統的止損，只要完全按照自己的系統操作，就算是止損單也是正確的操作！

我喜歡蒙，咋做都是會輸在交易進場的那個時間點，進去之後等著割韭菜就行，分析判讀全狗屁，錯的機率大於對的機率，是指你進場的那個瞬間點，無論是日線還是分鐘線，進場之後安心等待下一個和你進場無關的時間階段後就盈利了

左右開弓[捂臉][捂臉]左側佔據價格優勢，止損小，但風險高。左側交易可以做多空通吃，右側交易最忌諱多空通吃，只做趨勢明確的方向，較為穩健，但入場時也壓縮了盈利空間。

題中有兩個關鍵詞:喜歡和選擇（選擇左側交易還是右側交易呢？）

記得以前我說過，交易習慣只能說明是你的一種平時的操作習慣，習慣不一定是能夠帶來盈利的，而大部分人使用它的原因只是順手而已。因為交易舒適區而一直不放棄和改變固有的錯誤交易方式和策略，是很多人的一種本能反應，這種本能又很難在現實中去改變，在老肖看來至少很難在不去使用外力的情況下使之完善。

左側還是右側，這個問題是歷史遺留，久久爭論不休，我想也不會在這裡回答幾個問題之後就有了正確的結論，畢竟本人沒有那麼大的能量，只能淺談下自己的看法。

不管是左側還是右側想要交易成功率高其實都是有前提條件的，左側和右側雖然都依託於假設交易品種未來可期，而右側加了一個條件，允許更是假設趨勢已經形成，其實兩種交易方式都是一幫交易者對未來的預期。

左側交易毫無疑問如果你在開倉後當天就上漲，那麼你是買入在了最低谷，對時間節點的把握都不能用“預測”二字形容，屬於“神仙”的範疇，當然這裡排除內幕資訊等非法渠道的因素提前預知；而右側交易更符合條件交易和市場上大部分趨勢跟蹤策略的理念，即當盤面出現一定趨勢後進行跟隨策略，不管後期有沒有加倉策略，都屬於這個範疇之內。

左側交易站在短線的角度往往是站不住腳的，所以很多交易者使用它都是站在更長遠的角度去看問題，比如買一隻股票，看到周線、月線、甚至季線來規劃幾個最低點，當價格達到這個點時分批買入，越跌越買，然後長期持有不動，等待價格幾年後大幅上漲再度拋貨。

這裡面有幾個問題，一是倉位往往比較重，所以需要基本面的輔助預判，其實大部分基本面的分析和研究都是為了輔助策略者達成自己內心結論的共識，而結論其實早已形成，所以只能是一種潛在的支援。

二是時間風險確實存在，而且很大，往往一隻股票大機構拿上個幾年再有行情，再翻倍都是很正常的，而散戶們缺少紀律性，能夠拿幾個月不動就十分不錯了，而且對於期貨來說，確實跟股票差別很大，包括我一直強調移倉換月，對於長期的左側交易方式來說都是一種折磨，且期貨交易天生帶有槓桿性質，如果左側不如你的預期所願，那麼你的補倉費用很有可能是個無底洞。

所以說，我對於期貨交易一直是堅持右側的策略，當然對於資金量超級大的金融大鱷來說又是另當別論了。