正史上關羽㐓比呂布強得多了。

呂布在正史上以武勇出名，擅長弓馬，膂力過人，因此人稱飛將。在史書上體現呂布武勇的記錄有四處：

一是根據《英雄記》記載，郭汜率兵進攻長安時，呂布向他挑戰，“身決勝負”。兩人就此大戰一場，最後呂布一矛刺傷郭汜，郭汜手下衝上來將他救下。

二是呂布依附袁紹期間，和張燕作戰。呂布親自率成廉、魏越等數百騎衝鋒陷陣大破張燕軍。

三是呂布和袁紹鬧翻以後，離開袁紹去投奔張楊。袁紹派人追殺，追兵因為畏懼呂布，不敢靠近，呂布得以脫身。

四是袁術命紀靈攻打小沛時，呂布轅門射戟，解了劉備的危機。

呂布這些戰績確實不錯，不過和關羽相比還是要差得多。

關羽素有萬人敵的美名，這個稱號可比呂布的飛將霸氣。而且關羽的實戰戰績也顯赫：在白馬之戰中，關羽作為先鋒衝入袁軍陣中，一路殺到袁軍主將顏良面前，將他殺死。顏良也是以驍勇出名，卻被關羽在萬軍之中斬殺，可見關羽武藝之強。這個表現也明顯比呂布一對一還沒能殺死郭汜強得多。

另外關羽也不是光有匹夫之勇。在關羽北伐襄樊時，先後擊敗了曹操手下曹仁、于禁兩員大將，差點逼得曹操遷都。相比之下，呂布只有在陳宮的幫助下偷襲曹操時才佔了點便宜，此後一直被曹操壓著打。這用兵方面關羽顯然強於呂布。

所以在後世關羽可以進入武廟，而呂布則沒資格。這後人的評價已經很明顯了。

武力對比毫無意義 統帥能力結合多兵種應用經驗 關羽更全面

首先要說，根據陳壽《三國志》的線索，一個不難形成的概念就是：呂布屬於騎兵型將領。

無論是與郭汜的單挑後追逐，還是結合對戰張燕部的掠陣，不去結合騎兵的衝擊力畫面想象，就無法印證史書裡的記載線索。

其次，前些日子裡的青州軍首戰奔逃話題，則也是側面迴應。已經為陶謙部所檢驗的青州軍，對戰呂布部的災難性戰果，也說明首先青州軍不是在進行已經熟練了的攻城攻堅，而是類似於項羽騎兵擊潰劉邦部形式的野戰衝擊。

豆哥對於騎馬，也就僅僅屬於玩過，此線索也請有牧區工作經驗的朋友們隨時來指正。

僅僅就普通的力學問題展開，試問如此重量前傾的武器，再結合二爺的天生神力，全力揮出去？砍空了可咋整。

赤兔遭殃唄！豆哥當然知道砍空了二爺也能兜住咯，事情是赤兔的馬腳脖子能不能受得了？還記得《狼圖騰》裡的蒙族老人，對於草原黃鼠的痛恨嘛？

高速行進的馬兒，一個鼠洞的威脅，就決定了馬匹的服務壽命，殘酷吧？

同步，我們再結合三爺的武器，捎帶聯絡豆哥昨天吹過的三爺是一省首富牛皮，是不是基本就清晰了？

在目前都缺乏三國時期掌握馬鐙技術的實物證據出土之前，我們大可以如此展開想像：

三爺有錢，所以有馬，然後作戰樣式為，雙腿夾緊馬兒腹部，用單臂結合肋部夾緊蛇矛，憑藉馬力的加速度，去衝擊對手的重灌軍陣。

更直接說吧？大夥就直接聯想中世紀的歐洲騎士，那種單棵樹幹加工而來的碩大長矛；戰法，也可以參考《勇敢的心》裡華萊士對陣的英格蘭騎兵。

有朋友會說：老豆你說的二爺大刀可能沒有那麼大？

有沒有這麼大的暫且不考，但是豆哥說二爺是步兵將領是否就存在相當 的合理性？

還不小呦，請大家結合戚家軍的鴛鴦陣戰法，是否這樣解釋更合適呢？

戰鬥小組這個形式，在古代就存在，比如說二爺可能就是帶兵衝鋒，衝在最前面的班長，班長當然首先考慮的是殺傷面而非精確結果對手單個士兵的性命；而小組裡的矛手，單刀手才是使用點殺傷武器的小組成員。

相類似就是：反擊戰裡戰鬥小組長使用全自動武器，用來壓制對手火力；成員則採用半自動單個殺傷。

再無法理解的就這樣想象：《天地英雄》裡那個掄流星錘的啥意思？掄開了避免被對手壓制合圍而陷入行進停滯，是撒二爺合夥人時代（仨人二爺掄，大耳哥領三爺跟著走著扎，雙股劍和蛇矛就合理咯）就是整這個的，所以二爺的武器就得重，就得長。

以為豆哥又要神吹亂侃的朋友，請不要擔心！豆哥想好了，以後的問答都不會很長的，有理不在聲高，小清新的故事體也必須考慮讀者的閱讀感受。

再說我放上面這張 水淹七軍 的圖，大夥可能也就明白了。

最終回答：關羽可能是個悲劇性人物，但是本回答就一點展開：結合三國那個時代，曹魏繫馬步皆通，水軍災難；東吳系，水陸結合，騎兵系基本沒影；因此，關羽才是那個為距離，地理，地形等諸多不利條件所限制的，為數不多的，具備多兵種指揮能力的

複合型將領。

再有不接受的？你們知道“一江山島”嘛？

作為我軍第一個擁有三軍聯合作戰的指揮經驗的 張愛萍 上將軍，後來還做到過我國的國防部長。 致敬 ：老將軍

三國多名將，史說也精彩。呂布不僅是武將，而且還是曾稱霸一方的割據群雄。《三國志》作者陳壽說：“呂布有虓虎之勇。”

關羽是勇將，悍將，北攻襄樊，威震華夏。陳壽則是這樣評價關羽的：關羽號稱萬人敵，是一代虎臣。

兩位虎將在三國武將排行榜上都名列前茅，屬於“超級猛將”的行列。那麼他們兩人誰更厲害呢？

煮酒論英雄，還得看戰績。咱們就根據正史對他們戰績的記載來從各個角度分析一下。

一、呂布

1.背刺董卓

然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。布拳捷避之，為卓顧謝，卓意亦解。（《三國志 呂布傳》）

看來，真實的董卓也並非草包，而是絕對是草莽之輩。史載董卓武藝高強，力大無比，能馳馬雙發弓。能夠挑戰並親手殺死董卓，足見呂布的本事不在常人之下。

2.單挑郭汜

郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。（《英雄記》）

史上不多的呂布步戰，一矛刺傷郭汜，若不是後軍趕到，可能郭汜要命喪於此。

3.破擊張燕

燕精兵萬餘，騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。（《呂布傳》）

不愧為“人中呂布，馬中赤兔”，呂布衝鋒陷陣，踏平張燕，有以一敵多的神勇。

4.虎口脫險

紹恐還為己害，遣壯士夜掩殺布，不獲。事露，布走河內，與張楊合。紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者。（《呂布傳》）

袁紹刺殺未遂，且又群起而攻之，皆被呂布逐一化解。眾所周知，能夠虎口脫險，並非一般人能做的到。呂布把不可能變成了可能。

5.身先士卒

太祖討呂布於濮陽。布有別屯在濮陽西四五十里，太祖夜襲，比明破之。未及還，會布救兵至，三面掉戰。時布身自搏殺，自旦至日昳數十合，相持急。（《典韋傳》）

濮陽圍戰，呂布奔赴一線，親身肉搏，不懼生死。據史料記載，此戰中，呂布借火助攻，燒傷曹操。

6.轅門射戟

布令門侯於營門中舉一隻戟，布言：“諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決鬥。”布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也”！（《呂布傳》）

史載，呂布“便弓馬，膂力過人，號為飛將”，轅門射戟體現了呂布高超的箭術。

綜上所述，歷史上的呂布雖然沒有《三國演義》中獨戰三英的表現，但是從以上戰績可以看出，呂布馬戰、步戰、箭戰都十分了得，在武藝上，有較強的綜合實力。

二、關羽

1.斬殺顏良

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬之圍。（《關羽傳》）

關羽臨陣殺敵，於百萬軍中取上將首級，如探囊取物，有萬人敵之勇。此戰中，關羽成了唯一一位在兩軍對峙中斬將的武將。

2.許田殺曹

初，劉備在許，與曹公共獵。獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄飄江渚，羽怒曰：“往日獵中，若從羽言，可無今日之困。”（《蜀記》）

許田打獵，關羽力勸劉備殺曹操，足見其武勇不在呂布之下。倘關羽真投曹操，難免不會有如呂布那樣的手刃之快。

3.不懼馬超

羽聞馬超來降，舊非古人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”（《關羽傳》）

事實上，馬超是西涼名將，連曹操都忌憚三分。在諸葛亮的眼裡，關羽要強於馬超。

4.刮骨療毒

羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若。（《關羽傳》）

這是一段起雞皮疙瘩的敘述，難怪演義中華佗說關羽乃天神。九尺的漢子何懼這寸皮之痛。

5.水淹七軍

是歲，羽率眾攻曹仁於樊，曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁若督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。（《關羽傳》）

襄樊大戰，關羽擒于禁，斬殺龐德，威震華夏，這是無人能及的戰績。

結論：關羽斬殺顏良，龐德，生擒于禁，其斬將殺敵的本領要遠強於呂布。但是，與呂布相比，關羽的射技似乎要遜色點。

德常曰：“我受國恩，義在效死。我欲身自擊羽。今年謝不殺羽，羽當殺我。”後親與羽交戰，射羽中額。（《龐德傳》）

由此可見，關羽的射箭能力一般，而防箭技術更差。所以說，如果關羽與呂布單挑廝殺的話，呂布有被斬殺的可能。但是，如果呂布發揮箭戰優勢，關羽可能就要吃虧了。

（本文根據《三國志》分析而來，與演義無關。）