做夢呢？你以為這是黃忠定軍山呢，問出這個問題說明你把馬謖想的太牛逼，把張郃想的太水。張郃兵圍街亭，進可圍點打援，退可吃掉馬謖。反觀馬謖上山屬於叫天不應，叫地無門，剩下的只有死。

以諸葛亮對馬謖的瞭解，街亭失守是肯定的，所以馬謖是替罪羔羊而已，諸葛亮使的是一箭雙鵰之計，一是整頓軍紀，二是順便做個人情給張郃！當年諸葛亮就象今天的川普一樣貫於甩鍋，斬了馬謖掩蓋自己的指揮不當行為，又為自己樹立了嚴肅軍紀形象，高招！！！

馬謖不是張郃對手，絕不能成功，黃忠在定軍山往下衝，因有法正坐陣指揮，黃忠武藝在馬謖之上，而馬謖沒有壓陣強將，自身不敵張郃，在軍中旡威信，很難指揮士兵，所以馬謖不會成功，守不住街亭，當然如果守住了街亭，消滅掉張郃，那就證明能與魏延並列，在後期能成為蜀國頂粱柱，

“馬謖失街亭”發生在諸葛亮第一次北伐期間，當時蜀國形式一片大好。就在這關鍵時刻，諸葛亮犯了低階錯誤，錯用馬謖鎮守戰略要地街亭，而他的對手是魏國名將張郃，馬謖的驕傲自大，不僅丟了街亭，還丟了性命。第一次北伐的大好局面也毀於一旦。現在假設馬謖走大運擊殺張郃，守住街亭，會造成什麼樣的結局？

街亭，地處今甘肅省天水市秦安縣城東45公里的隴城鎮，在漢末三國時期，街亭隸屬於略陽縣。據《郡國志》記載：“略陽縣有街泉亭，即故縣”。 街亭山高谷深，地勢險要，為中國古代歷史上重要軍事關隘、兵家必爭之地。對於街亭的戰略地位，可以用“進可攻關中，退可守隴右”，關中在今陝西省中部一帶，也即長安及其周邊地區，而隴右指隴山以西，黃河以東地區，包括今天水市、平涼市、定西市、蘭州市等地。所以，非常明顯的是，街亭是連線隴右和關中兩地的重要通道，在諸葛亮第一次北伐時，隴右和關中都是曹魏的疆域。

當時魏軍的主力都在東線和孫權對峙，當諸葛亮舉行北伐時打了魏國一個措手不及，第一次北伐的戰略目標就是奪取魏國隴右地區，取得進攻關中平原的跳板。而街亭之戰的走向，直接決定了曹魏隴右地區的歸屬。只要馬謖堅守住街亭，蜀漢就能從曹魏手中奪取隴右地區，在這一此消彼長之後，蜀漢和曹魏之間的實力差距，無疑會被明顯縮小。進一步來說，得到隴右地區後，居高臨下的蜀漢大軍，還能直接威脅到曹魏的關中地區。如果馬謖能夠做到這一點，他不僅達到戰略目的，也會極大提高自身的地位。雖不一定達到五虎上將的地位，但肯定也相差不大。最起碼諸葛亮的接班人是當定了。

只滅張郃嗎？那司馬父子三人呢？或許照樣滅了馬謖。

當然，殺了張郃，馬謖武力不行，無法比肩五虎大將；但是他在孔明眼裡的地位會陡然升高。因為張郃是當時魏國的第一上將。但是恐怕，他會馬上喪命於司馬之手。

但是，若是滅了張郃，能堅持到孔明救兵，活下來那就不一樣了！

以下只是個人愚見，東漢末年，魏蜀吳三分天下，魏居中原，蜀盤巴蜀，吳倚長江，地域各有優劣。曹魏一統，大勢所趨，軍事，人口，土地，政策，經濟等方面比孫吳蜀漢有巨大優勢。小小街亭，阻擋不了大勢。換而言之，即使街亭沒有失守，也不過是在奔湧的河流中激起一朵浪花。

單論問題而言，假如馬謖高居街亭，率領大軍一擁而下，全殲張郃，為蜀漢守住了咽喉，只是盡到諸葛亮賦予他的使命。馬謖可能會有財帛和官位的封賞，會有一時風光無兩。經此一役，諸葛亮可能也會繼續培養馬謖成為下一任蜀漢軍師，下一任丞相。

即使如此，馬謖的地位也不會超過關羽張飛趙雲馬超黃忠。以下理由均出自三國演義。

關羽張飛趙雲自劉備白手起家，忠心不二，生死相隨，不離不棄。為蜀漢建立，披肝瀝膽，立下汗馬功勞。關羽張飛與劉備桃園結義，趙雲護劉禪七進七出。馬超出於名門之後，鎮守邊疆。黃忠領張飛兵不血刃奪取大半蜀國疆土，為救劉備身死。馬謖守住街亭，沒有那麼大功績。除了一種情況，蜀漢在馬謖的決策下一統天下。

一個數百年朝代的建立，更多的是雄壯的英姿。選自餘秋雨先生的文化苦旅。

關羽張飛在草鞋軍團時期就跟隨著劉備，誰也沒有他倆兒的資格老。

趙雲也算是緊隨其後加入劉備集團的人物，卻長期只是一個雜號將軍。

馬超在加入劉備集團之前，無論是家室還是個人聲望，都是馬謖所不能望其項背的。

黃忠自從歸順劉備之後，就跟隨劉備攻打益州。黃忠在爭奪漢中之時，在定軍山斬殺了夏侯淵。

劉備把黃忠升遷為後將軍，還引起了關羽的不悅。如果不是諸葛亮給巧妙地化解了，黃忠恐怕就無法與關張趙馬等列。

關張趙馬黃的地位是無人可以撼動的，無人能夠與他們比肩。那麼再看看其他人。

劉封是劉備過繼過來的，其地位就是劉備的兒子。劉封自從過繼給劉備之後，跟隨諸葛亮等人攻打益州屢立戰功，也不過是被封為副軍中郎將。

劉封當時還沒有因為立劉禪為太子一事受到打壓。在和孟達佔領上庸之後，才被升遷為副軍將軍。

魏延做為劉備的部曲跟隨劉備，可以說是劉備的嫡系將領。魏延雖然戰功卓著，可是在被劉備任命為漢中太守時，也是造成了舉軍皆驚。

劉備在稱帝之後，魏延才被進封為鎮北將軍。劉備死後劉禪登基，魏延才被封為都亭侯。這些還都是因為君主的變遷而例行的升遷。

張郃率領的只是前鋒部隊，就算馬謖將他們全部殲滅，也只不過是給諸葛亮爭取了一點兒緩衝的時間而已。

當時的大勢還是無法挽回。只憑單純地陣斬一個張郃，馬謖的地位能有多高？恐怕連王平、高翔等人也比不過。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

當年馬謖失街亭，是諸葛亮最痛心的一件事。縱觀諸葛亮的幾次北伐，第一次北伐應該是諸葛亮最接近成功的一次。這是因為這次北伐，諸葛亮佔了天時、地利、人和的一切有利條件。但是，就是因為馬謖在街亭的失敗，使得諸葛亮前功盡棄，只得撤回漢中。

當時，諸葛亮派人去守街亭的時候，大家都認為應該派魏延、吳懿這樣的老將。但是，諸葛亮卻違背了大家的意願，將任務交給了馬謖，馬謖也坦然的接受了任務。後人對此評價說，馬謖戾氣太重，為了證明自己而不自量力，就如同當年長平之戰的趙括一樣。

但是，諸葛亮派馬謖去守街亭，肯定是想讓他去打勝仗的，不是派他去送死的。而且還是違背大家的看法委派他，自然包含著提拔馬謖的意思。那麼馬謖能夠打贏這一仗嗎？如果打贏這一仗，對三國的局勢乃至馬謖的前途會有什麼影響呢？

我們先看看諸葛亮對這一仗做的安排。街亭之戰是發生在諸葛亮第一次北伐中的關鍵性的一仗。而這一次北伐又是諸葛亮最接近勝利的一次，所以這一仗的失敗是諸葛亮一生中的隱痛。

為了第一次北伐，諸葛亮做了很長時間的準備。在出師之前，他逼反了孟達，將曹魏的注意力吸引到關東。而諸葛亮把出擊的方向定在祁山。祁山一帶人煙稠密，物產豐富，能夠補充諸葛亮軍隊的物資消耗。

而且，由於劉備的去世，曹魏認為蜀漢小國，又沒有出名的將領，根本就沒有意識到蜀漢會出兵北伐。因此，曹魏從上到下都沒有一點思想準備，更不要說物質上的準備了。

因此，諸葛亮一出兵，就使得隴西大震，安定、南安和天水三郡都叛降了諸葛亮。這樣，在諸葛亮的面前就剩下正面的隴西，側後的武都、陰平這三個郡還由曹魏據守。不過這三郡都守軍不多，對諸葛亮形成不了什麼威脅。

這樣，諸葛亮就給曹魏出了一道難題，救不救隴西？如果不救，那麼下一步隴西就會絕望，諸葛亮就將不戰而平定隴西，進而奪取涼州。有了這些地方的戰馬資源，蜀漢會很快編組出騎兵部隊，形成更加強大的戰鬥力，以奪取關中。

而如果救援的話，又面臨著長途跋涉，疲憊不堪的困境。曹魏的主力當時還在關東，如果從關東到隴西救援，要長途跋涉上千裡。在這一段時間裡，諸葛亮已經在隴西做好準備，採取他慣用的以守為攻的戰略。因此，曹魏的援軍有很大的可能會打敗仗。最終，在曹睿的拍板下，曹軍還是選擇了救援。由張郃率領五萬多馬步軍從關東出發，救援隴西。

張郃的軍隊經過二十多天的長途跋涉，通過了天險的關隴道，經過了隴砥要塞，到達了隴上。在一個叫街亭的小鎮與諸葛亮派來的軍隊發生接觸，並爆發了著名的街亭之戰。而前來迎戰他的就是馬謖。

我們看諸葛亮的軍事佈置，就感到，諸葛亮的意圖還是想全殲張郃這支部隊。而採取的戰術，就是以守為攻的戰術。諸葛亮的兵力和張郃相比，數量上並不佔有優勢。諸葛亮一共率領了六萬人馬出祁山，而張郃則率領的是五萬多人馬。而且，張郃的這支軍隊，是曹魏的中央機動兵團，編有強大的騎兵，而且人員從張郃以下都是久經戰陣的老兵。這是諸葛亮的軍隊所不能比擬的。

所以，諸葛亮的辦法還是以街亭為前線的防禦基點，吸引張郃的兵力來攻打。在張郃久攻不下，後勤困難，疲憊不堪的時候，諸葛亮再以主力予以反擊。諸葛亮的主力就駐紮在西城一帶，隨時可以對街亭進行增援。

街亭本身是有城寨的，如果以街亭的城寨作為防禦的核心，加上修築必要的防禦工事。那麼，遠道而來的張郃軍隊不可能攜帶重型的攻城裝置，是很難打下街亭的。以街亭的容納軍隊的數量，諸葛亮給了馬謖一兩萬人馬，讓他守住街亭。

但是，我們可以看到，馬謖到了街亭，改變了諸葛亮的部署。諸葛亮屢次叮囑馬謖，讓他駐守街亭。可是，馬謖到了街亭，他就改變了主意，他看中了街亭旁邊的那座南山，非要在山上紮營不可。王平勸諫馬謖，馬謖也不聽，最後王平只得帶領一千人馬在山腳紮營。

馬謖在山上紮營，為的是出奇制勝，居高臨下，殲滅張郃。可他這樣就完全改變了諸葛亮的作戰計劃。諸葛亮根本就沒有賦予他消滅張郃的任務，只是讓他守住街亭，消耗張郃的實力。這樣，馬謖想以一萬多人馬消滅張郃五萬人馬，這是何等的荒謬。

其實，在蜀漢的戰爭史上，也是有先例的。那就是黃忠在定軍山斬殺夏侯淵的戰鬥。當時，黃忠率軍據守山頭，夏侯淵率領軍隊前來攻擊。黃忠故意不和夏侯淵交戰，一直等到夏侯淵和他的部下疲倦懈怠，這才衝下山來，襲擊斬殺了夏侯淵，取得了有名的大捷。

估計馬謖也是想複製這一戰例。但是，馬謖沒有實戰經驗，資歷又淺，沒有帶兵經驗。他根本沒有想到，自己一介書生，怎麼能夠和征戰一生的黃忠相提並論。本身他的手下對他不服，指揮不靈。他還把軍隊帶到了沒有水的山上。張郃切斷了馬謖汲水的道路後，馬謖的軍隊乾渴難忍，不戰自亂。

本來馬謖想置之死地而後生，結果由於他自己沒有指揮軍隊在複雜形勢下作戰的能力，反而使得軍隊在敵人的攻擊下崩潰了。接下來馬謖做了他一生最錯誤的事，他不但沒有收攏部隊，繼續抵抗，反而自己也可恥的逃跑了。隨後他又沒有向諸葛亮當面請罪，反在向朗的幫助下繼續逃回了蜀中。最終由於他的行為罪不可赦，被諸葛亮抓回來斬首示眾。

不過，話說回來，如果馬謖的方案實現了，他如同黃忠一樣，在街亭消滅了張郃的主力，那將會對三國的形勢造成什麼樣的影響呢？

首先，馬謖如果消滅了張郃這支軍隊的主力，將會給曹魏以沉重的打擊。因為這支軍隊不是一般的軍隊，是曹魏軍隊中的主力，它承擔著曹魏機動作戰的任務。如果這支軍隊被消滅，曹魏很難在短時間裡再建立起一支戰鬥力相似的軍隊。曹魏的軍心士氣將受到沉重的打擊。在下一步，曹軍在和蜀軍交戰中會心存畏懼，十分被動。

其次，在當時的戰場上，張郃軍隊被消滅，會立刻產生一系列的連鎖反應。武都、陰平和隴西諸郡都會次第投降，諸葛亮在祁山的佔領區會和漢中聯成一個整體。這樣，諸葛亮就進可攻退可守。在這種形勢下，諸葛亮可以繼續西進奪取涼州，也可以東進關中，威脅長安。

第三，如果諸葛亮對關中發起進攻，曹睿親自坐鎮長安，他在主力失敗的情況下，只有繼續抽調關東曹軍一個辦法。而在這樣大捷的鼓舞下，東吳很可能會趁機發動對曹魏的進攻。這樣，曹魏將陷入更加困難的境地。即便是諸葛亮進攻關中不克，曹魏在短時間內處於不利的防禦態勢的情況是不會改變的。

當然，如果形勢發生如此重大的改變，創造出這樣戰果的馬謖就必然成為一顆璀璨的明星。他經成為蜀漢軍中年輕一代將領的楷模，也會如同東吳的陸遜一樣成就一段傳奇。諸葛亮可以放心的把軍權交給他，自己專心政務的處理，也不會累死在五丈原。

而馬謖有了資歷、戰功，那些老將也沒話可說，只有聽命於他。同時，在馬謖被殺的時候，我們可以看到，有很多人為他求情，幫助他擺脫罪責。可見馬謖此人在蜀漢政權裡的人際關係還是不錯的。再加上馬氏對蜀漢政權忠心耿耿，馬良還在夷陵之戰中為國捐軀。有了這些有利條件，在諸葛亮死後，接替諸葛亮職位的人很可能就會是馬謖。

可是，由於有劉備去世前的對馬謖的那句評價，“馬謖言過其實，不可大用”。這句話如同一座大山壓得馬謖喘不上氣來。他急於證明自己不是劉備評價的那種人，於是在街亭之戰中做出了錯誤的舉動。

可是，由於馬謖的能力缺陷，他的意圖沒有達到，還破壞了諸葛亮的戰役計劃。使得諸葛亮在失去街亭後，前無所據，只得退兵。諸葛亮第一次北伐的大好形勢毀於一旦，這一次絕佳的機會就這樣被馬謖的野心給破壞了。而馬謖也因此葬送了自己的大好前程，落得個身首異處的下場。

謝謝邀請。如果馬謖在街亭全滅並斬殺張郃，他的地位將比肩甚至超過關羽。

228年的街亭之戰中，諸葛亮主力在雍州西部分散搶地盤，雍州地區原有的魏軍主力曹真被趙雲勾引到了斜谷，而曹睿緊急從中原調遣的張郃率領數萬步騎兵急行西進。諸葛亮違背多數人建議，派參謀馬謖率部分兵力前去街亭攔截。結果馬謖違背諸葛亮的安排，舍水上山，被張郃截斷水道，不戰自潰，第一次北伐隨之全線敗北。

那麼，假如馬謖忽然韓信附體，在街亭不但全殲了魏軍，還斬殺了張郃。

第一個問題：那馬謖的地位會如何？

這裡的地位，我們理解為歷史上三國將領中的地位，而不是在蜀漢體系中的地位。畢竟以馬謖和諸葛亮的關係，即使他這仗不取得那麼大的勝利，只要不輸，四平八穩下去，地位也低不了。

先說答案：假如馬謖能全殲魏軍，斬殺張郃，必定是超過張飛、馬超、黃忠，而比肩關羽的存在，甚至超過關羽也不在話下。

我們先看看所謂蜀漢五虎將分別有什麼對抗敵人名將的功績。

先看趙雲。趙雲除了亂軍中保護阿斗、截江奪阿斗等個人勇武的表現外，主要就是漢中之戰用空營計嚇退了曹軍。並沒有斬殺什麼敵將，也沒什麼輝煌戰績。

再看馬超。馬超曾在渭水與曹操交戰，但投劉備後沒什麼太出色表現，也就是靠著過去一鎮諸侯的身份混個地位。

然後是黃忠。黃忠非常了不起的是在定軍山斬殺了夏侯淵，而夏侯淵論地位是強於魏五子的存在。不過，黃忠斬殺夏侯淵並沒有能全殲夏侯淵的部隊，反而被張郃、郭淮等人斂兵據守，最後還是經過長期相持才迫使魏軍撤退。

然後是張飛。張飛與黃忠相反，在巴中之戰是打得張郃的前軍全軍覆沒，張郃帶10多個人步行逃走。屬於殲滅敵軍，放走敵將。

最後是關羽。關羽戰績無疑是最輝煌的，水淹七軍不但殲滅了數萬魏軍主力，還生擒敵將於禁，殺龐德，動搖曹魏整個南線的防禦體系，嚇得曹操一度差點遷都。美中不足是這一戰之後關羽急轉直下，丟失了荊州。

那麼，假設馬謖在街亭既殲滅了張郃所部數萬魏軍，又斬殺了張郃，顯然其戰績是與關羽匹配，而明顯超過張飛、黃忠，更遠勝趙雲、馬超。只要馬謖在此後不遭遇如同關羽一樣的慘敗，那麼他的地位將妥妥超過關羽——畢竟，關張黃打出巔峰戰役時，至少都是五六十歲的人了，而馬謖還不到四十呢。更何況，關羽大致是以相當的兵力全殲于禁所部，而馬謖則是以數量上遠少於張郃的兵力殲滅張郃所部，這就更難得了。

第二個問題：如果馬謖全殲張郃軍且斬殺張郃，一出祁山能成功嗎？

雖然軍事上沒有絕對必然的說法，但如果馬謖真能超出諸葛亮的要求，而全殲張郃的話，那一出祁山大機率是可以獲得成功的。畢竟當時隨著曹真被勾引到斜谷，諸葛亮大軍出祁山，整個關中已經震動，三郡投降。如果五子良將中碩果僅存的張郃再死於蜀軍之手，張郃所部援軍完全覆滅，別的不說，單魏軍計程車氣只怕就要完全崩潰。諸葛亮拿下雍州西部各地問題應該是不大的。這之後，雍州西部的其他魏軍如果不能趕緊逃走，估計也會被殲滅。如果諸葛亮再激進些，沒準斜谷的曹真也要被咬掉一大口。

於是這一戰的結果，大致是蜀軍殲滅數萬魏軍，擊斃敵方第一名將，獲得雍州西部的控制權。這以後，諸葛亮以雍州西部為橋頭堡，可以從容與魏軍展開攻防戰，東可取長安，西可取西涼。整體而言，雖然依舊敵強我弱，但北伐的空間將大大拓展。

第三個問題：現實上誰能反殺張郃？

現實中，如果目的只是把張郃擋住，魏延、吳懿或者王平都有可能。畢竟王平在街亭之戰後帶著千餘人就把張郃嚇住的。

但要按題主說的，殲滅魏軍，斬殺張郃，那對不起，蜀軍中沒有一個人能做到，把關羽張飛復活了，或者把曹操復活放蜀漢也做不到。

畢竟街亭之戰魏軍兵力上應該對蜀軍佔有優勢（魏軍四五萬，蜀軍不會超過二萬），雙方都是急匆匆趕到，不存在什麼以逸待勞或者地利可用。曹操、關羽、張飛表現的軍事才能雖然勝過張郃，但也沒到能用一半兵力打敗張郃的地步。

如果這，如果那，不用說是歷史觀不對，可真的讀史方法有問題，或是真無知。就如這個問題，還要假設馬謖擊敗張郃，還不如問問如果諸葛亮北伐成功，一統天下，會不會取劉禪而代之來得更刺激。“如果”之前，請先去看看街亭的地形，這在當下並不難，百度一下街亭圖片，或者看看衛星拍的圖。雖然滄海桑田，可大部分地形變化終是以數萬年計的，街亭沒什麼地震洪水的突變，沒什麼大變。無論對歷史還是軍事感興趣，這點嚴謹的精神還是要的吧？看過地形圖，就應該知道，街亭那兒根本做不到演義中所謂“當道紮寨、以據魏軍”，反而只有在小山上，可能還有點地利優勢，所以有人給馬謖叫叫屈，還情有可原。演義是依據馬謖因不符亮之調遣被斬的記載，拍腦袋想出了紮寨位置這樣的細節，一傳幾百年。實際情況並非如此，於何處駐兵防守這樣的戰術問題，本就是一線指揮官的事，遠離戰場的總司令，會指揮一線部隊的火力點位置安排這樣的戰術問題嗎？有點軍事常識就知道這是胡扯，馬謖“不符調遣”是另有所指。街亭之戰，是第一次北伐的戰略決戰嗎？這麼以為的，就是歷史白痴！守街亭是因曹叡率十萬人馬親征長安，諸葛亮北伐已無任何勝利之可能，而可能被張郃這五萬精兵，切斷撤回漢中之路，至全軍覆滅的阻擊戰，意在阻擊和延遲張郃軍進攻速度，掩護蜀軍撤退的，只是關於蜀軍的生死之戰，對魏並非生死決戰，不是贏了張郃就贏了北伐，題主理解是完全錯誤的，還“如果”？再看，馬謖能贏嗎？馬謖軍是在諸葛亮得知張郃殺向蜀軍退路而臨時組軍、臨時定將派出的，湊出的兵力不過8千——1萬，與張郃兵力是1：5，且街亭無險可守，而將領個人能力也有差距，永無取勝之可能，馬謖接到的軍令是層層阻擊，盡最大可能滯緩魏軍程序，而非擊敗魏軍。題主的假設完全站不住腳的瞎“如果”！馬謖被殺的原因，是因為街亭一敗，馬謖就棄部隊而私自逃跑了，將軍打敗仗是可以理解的，那有常勝將軍，輸了就砍頭，怕是沒人能當將軍了。可當逃兵，就是不可原諒的，馬謖的正確作法當是收攏敗軍後，再組織阻擊，就算再敗也是有功的。加之逃回去後，又拿與諸葛亮的私交來宣揚，以求免死，這更犯了大忌，諸葛亮不得不殺他以示大公無私了。研究歷史問題，是要先確認歷史史實，再依據史實去探討形成這種結果的原因，才是有意義的，以史為鏡知興衰。以“如果”、“假設”來解讀歷史，是根本錯誤的一種方法，正如最常見一句“歷史不容假設”一樣，題主一大堆如果，是沒任何意義的，不做無聊回答了。

不但可以比肩關張馬黃，叫他三國第一戰神都可以，叫他小溫侯小呂布小項羽都沒問題。

張頜5萬精兵包圍山腳，水源埋伏，堅決不攻上山。馬謖2萬疲兵困於山上無水喝，本想借居高臨下，破釜沉舟之勢全滅張頜，也可借山上密林隱藏蹤影埋伏一手，奈何敵人太狡猾，巨大優勢不心急，列陣堅守擺好弓箭等你衝下山，夜夜派人偷偷上山放火，非要將你水源耗盡，渴死山上。

唯一破解方法就是一力降十會，陣前開大，無敵金身，勢如破竹，無雙割草，帶人突破重圍斬殺敵將張頜，將三國演義變三國無雙，這樣的馬謖被叫做小溫侯有什麼問題。

如果馬謖能擊敗張郃，那麼他很可能在諸葛亮死後成為蜀漢軍務方面的最高統帥。不過即使如此，諸葛亮第一次北伐也很難取得太大的勝利。

諸葛亮第一次北伐時，一面揚言要出斜谷道攻打郿縣，命趙雲、鄧芝率偏師為疑兵，駐守箕谷吸引魏軍。魏國果然上當，曹真親自統帥大軍去迎擊趙雲。諸葛亮趁機帶蜀軍主力出祁山，攻打守備空虛的隴右。

諸葛亮此舉讓魏國猝不及防，南安、天水、安定三郡的反魏勢力紛紛發動叛亂迎接蜀軍。雍州刺史郭淮無力和蜀軍主力對抗，只能帶兵退守陳倉渭水道的西口上邽，以保護關中魏軍救援隴右的通道。

此時魏國知道可能中了諸葛亮的圈套，不過趙雲的部隊在箕谷可以威脅長安，因此關中魏軍也不敢馬上去救援隴右。魏明帝曹叡於是親自坐鎮長安，同時命曹真攻擊趙雲，張郃則率魏軍一部經隴山道去隴右。

而諸葛亮命馬謖去守隴山道的西口街亭，以阻擋張郃。然而馬謖卻違背諸葛亮的部署，沒有據守城池，率軍上山。結果被張郃切斷水道。蜀軍缺水軍心慌亂，被張郃擊敗，街亭失守。諸葛亮的第一次北伐也因此失敗。

蜀軍出祁山以後，儘管南安、天水、安定三郡有人叛亂響應，但是堅守不降的城池也不在少數。隴西郡更是在太守遊楚的指揮下擊退了蜀軍的攻擊。所以蜀軍此時最重要的事情是儘快掃平隴右魏軍殘餘，這樣才可能集中兵力和魏軍援兵決戰。

相比之下，關中魏軍的主力還被趙雲牽制，張郃所統帥的只是一支偏師而已。據守街亭阻擊魏軍的難度要比掃平隴右低得多。在這種情況下，諸葛亮留下魏延、吳懿等老將，卻把馬謖派出去也就可以理解了。另外馬謖此前在平定南中時出謀劃策，表現不錯，諸葛亮此舉也有培養馬謖，希望他能成為獨當一面的人才。

當然，諸葛亮也考慮到了馬謖初次獨自領兵這一因素，所以還特地連怎麼在街亭部署防禦都交代給了他。說白了這其實是一次給了標準答案的考試，馬謖將張郃擋住的難度不大。

張郃是魏國名將，和張遼、樂進、于禁、徐晃並列，是曹操手下最信任的外姓大將之一，諸葛亮對他也頗為忌憚。如果馬謖初次領兵，而且是按照自己的作戰方案就能擊敗張郃，他的能力肯定是非常出色。諸葛亮原本就有意栽培馬謖，馬謖能力出色，又立下如此大功，那麼肯定會得到重用。

這個我們也可以參考一下後來魏延在陽谿擊敗郭淮，被封為前軍師徵西大將軍、假節、南鄭侯的事例。張郃的地位和名聲還在郭淮之上，魏延擊敗郭淮可以得到這麼高的容易，馬謖自然也不會例外。

所以極大可能馬謖此後會成為諸葛亮的副手，並在諸葛亮死後接管蜀軍。

馬謖擊敗了張郃，也只是堵住了隴山道而已。魏軍還可以走陳倉渭水道增援隴右。而陳倉渭水道的出口上邽在郭淮的控制之下。

此前蜀軍曾經攻擊隴西郡失敗，可見蜀軍的攻堅能力不強，很難在魏軍援兵趕來前拿下上邽，這樣無法在這裡擋住魏軍，只能和魏軍展開野戰。此時的蜀軍戰鬥力和魏軍相比還有一定的差距，野戰中很難和兵力佔優的魏軍對抗。

而且涼州刺史徐邈以讓參軍以及金城太守等率軍南下，攻擊南安。加上隴右的魏軍殘餘，蜀軍其實是多線作戰，處於不利的態勢。

所以蜀軍此次北伐最終難逃失敗的命運，不過諸葛亮會有更多時間在隴右搶奪勝利果實，多帶一些人口和物資返回，戰果要比歷史上大得多。

首先，馬謖的作戰指令就是固守街亭。

馬謖總兵力一萬，其中的五千，由王平率領，駐紮在山下，雙方互為掎角之勢。

諸葛亮的戰役路線是由西城運動至長安，至於能不能到長安，那是諸葛亮的事情。

馬謖駐守街亭，就是為諸葛亮的大軍護住側翼。

馬謖的兵力，不足以戰勝張郃，何況張郃後面還有司馬懿的十萬大軍。

馬謖不能戰勝張郃，是雙方的兵力和戰役態勢決定的，和馬謖的個人能力無關。

只要馬謖完成固守街亭的時間，就算完成任務，這個任務，其實是諸葛亮送給馬謖的。

可惜馬謖好大喜功，言過其實，最終丟了街亭。

三國態勢圖

喜愛三國的現代美女

就像韓戰的砥平裡，弗里曼上校的一個團，不可能戰勝志願軍，也不可能突圍。

但是弗里曼利用志願軍攻堅能力不夠，利用坦克組織環形防禦圈，卻能在一定時間內擋住志願軍。

等到第二天飛機來援，弗里曼就算完成了任務。

這也是李奇微的得意之處。

馬謖的任務相當於黑山狙擊，只要擋住一定的時間，不允許廖耀湘透過就行。

殲滅廖耀湘，不是狙擊部隊的事。

首先，馬謖守不住街亭，也滅不了張郃。

二，論武功，馬謖不是張邰的對手，馬謖在諸葛亮帳下是參軍，主要不是打仗，而是謀劃。

三，馬謖的位子不能跟五虎將比，如果用爵位來衡量的話，五虎將是一等爵位，馬謖恐怕是排不上號的。

如果在街亭取得勝利，他將是諸葛亮的接班人，他的地位要稍遜五虎上將。世上沒有後悔藥，一次失敗，終生終世遺憾！

比不了，其實馬謖守街亭，按諸葛亮的計劃，哪怕是一名普通將士去，都能守住。

但是馬謖硬是做出了一個唯一失敗的決定，導致揮淚斬馬謖。

其實就算馬謖完成諸葛亮的任務，哪怕滅了張郃，最多也只是給諸葛亮做個副手，還是無法和五虎上將相比。

張飛，關羽是劉備的結義兄弟，地位最高，趙雲為救劉禪，七進七出，對劉禪有再造之恩，馬超武功高強，曾殺的曹操割須棄袍，整個三國也僅他一人能將梟雄曹操逼的這樣，黃忠老當益中，與關羽不相上下，馬謖拿什麼和他們比？軍功？武藝？還是和劉備，劉禪的關係？