如果在人煙稀少的野外，尤其是天熱的時候，戴口罩是完全沒必要。因為我們知道野外即使有新冠病毒也是稀釋了的，而且新冠病毒在沒有人的地方就沒有屬主，沒有屬主的情況下即使存在病毒也是短時間的事情，病毒是無法獨立存活的。

如果在人員間隔較大的辦公場所，通風良好的情況下，也可以考慮不用戴口罩。

去商場/賓館/飯店，人多的時候還是要戴口罩的，而且最好不要經常聚集，都是風險。

而對於相對封閉的環境，如電梯/公交車/火車/飛機等場所，則必須戴口罩，因為這裡是病毒最容易傳播的環境。

還有其他不同場合，樓主還是要有自己的分析能力，國內疫情雖然緩和，可以適當放寬一些限制，但在人員密集場所還是不能麻痺大意的。

這個問題我來回答。

據國家有關法律法規和《河北省突發公共衛生事件應急預案》，結合當前河北省新冠肺炎疫情防控形勢，從6月6日起，河北省突發公共衛生事件應急響應級別由二級調整為三級。

降低響應級別意味著什麼？口罩還用繼續佩戴嗎？

在空曠的地方，空氣流通比較好，基本上可以根據個人的意願，不用佩戴口罩了。

但是，要去商場飯店等人員密集的區域，依然仍需佩戴口罩。這些場所由於人員距離比較近，交流比較多。如果出現一名非症狀感染者，整個區域就必須被隔離。

因此，作為公民，在出門時攜帶一隻口罩，人員密集時戴上。在曠野，在公園等人員距離比較大的場所，就可以不用戴了。

這次疫情讓人們習慣了戴口罩，它的好處這半年來也顯現出來，孩子居然沒有往年的感冒發燒咳嗽了，我自己平時也時不時的咳嗽也沒有了，我認為真是戴口罩的緣故。所以我是決定家裡必備一些一次性口罩，以後出入封閉的公共場所都戴上，但在小區活動和走在大馬路上散步公園基本不戴了，天熱太悶了。

我反正去人多地方是要戴口罩的，一是習慣了，二是戴了才有安全感，為了自己負責也為別人負責，人少安全區我不戴。

這是我從大同來廣州和計程車司機對話，大家說結果：

司機：你從廣州回來的嗎？

我：從大同回來的～

司機：外省不是很危險嗎？

我：不會啊，很安全

司機：外省你怎麼住的下去，是我我就不要～

我：大同是很美的城市

司機：大同出門要不要戴口罩

我：要啊

司機：出門要戴口罩還說很安全，我們這邊都不用戴口罩。

我：無語

現在出門還是要戴口罩的，當前雖然我市疫情的好轉，出門座公交地鐵商場超市人多的場所還是要戴口罩的，不僅保護了自己，也是對別人的保護和負責的，在戶外如果沒有人員聚集通風良好的情況下，我們還是要備上口罩的，一旦人多聚集了或者近距離和別人接觸時，我們立即戴上備用口罩更利於我們雙方的安全。

現在出門還要戴口罩嗎？有些地方仍然需要戴口罩。

新冠肺炎疫情在國內已經基本結束，一些國家的疫情還在嚴重之中，要不要去掉口罩呢？看一下鍾南山院士是怎麼說的：現在還不是（完全）摘口罩的時候！

（下圖：鍾南山院士）

1．新冠肺炎疫情在國內已經基本結束。

不久前，武漢市進行了全民核酸檢測，結果讓國人放心，武漢市和全國其他地區已經處在一樣的疫情水平；北京市最近解除了湖北省進京限制，對社群也不再要求體溫檢測。這些情況都表明了我國前半年出現的疫情已經基本結束。

（下圖：武漢市進行的全民核酸檢測）

2. 一些國家的疫情還在嚴重之中。

海外最新疫情顯示：美國新冠肺炎確診病例202萬餘例，每天新增的確診病例還保持在一、兩萬例，巴西、印度、秘魯等國的疫情數字也在不斷增長。一些疫情國家飛往中國的航班上，還有零星的境外輸入病例出現。

（海外一些國家的最新疫情）

理解鍾南山院士的話，是因為雖然國內疫情雖然基本結束，但是還有疫情發生的可能，或者說第二波疫情的風險仍然存在。就原因來說：

1. 我們還須避免可能的病毒感染。

除了國外疫情的可能波及之外，人類對於新冠病毒還有很多需要待研究的地方。

2. 國內還有很少量的無症狀感染者，無症狀感染者還有病毒傳染的可能。

不管是從避免病毒感染的角度，還是從進一步鞏固疫情成果的角度，我們都需要長期佩戴口罩。

（下圖：戴口罩出行還很有必要）

在人員聚集的地方，或者密閉的空間，需要佩戴口罩，比如火車站、汽車站、地鐵站、火車上、公交車上、地鐵上、超市、菜市場等。在人員稀少或者空曠的場所，不需要戴口罩。

結束語：戴不戴口罩，應當根據自己所處的地區、所在的地點和具體的環境等來確定。就長期而言，戴口罩仍然是預防病毒的必要個人措施。

現在出門當然要戴口罩了。我國的防疫工作人員。他們真的很辛苦。現在的人都可以出門兒做生意吃飯了。外防輸入內防反彈。一點兒做不好的話，或許可以釀成非常壞的後果。所以我國還是要小心小心再小心。不要給政府。不要給工作人員添麻煩。戴口罩對於我們普通老百姓來說。是輕而易舉的事情。這麼一個輕而易舉的事情。不去做的話，為什麼要給別人添麻煩呢？