本人用過的機器有：佳能6d，5d3，5d4，尼康d810，索尼A7，索尼A7R2，索尼A7M3，富士x100t。作為半個器材黨可以聊一聊這個問題。

首先作為攝影器材，價效比這一項真的不存在，一分錢一分貨，3分錢2分貨一直是廠商定位機器的常態。想更好的功能，畫質，操控，價格一定是一加再加。只能說，相對而言，或者如果你不追求什麼什麼功能的基礎上而言，具有價效比的機器是什麼。

毋庸置疑，目前市面上兼顧價格和效能的最均衡的微單是A7M3，影片，拍照，對焦都是上流水準，並且索尼微單目前副廠頭陣營很龐大了，價效比高的鏡頭有很多，但是從可靠性上來講，微單的可靠性可能還是差單反一截，在極限環境下，微單的電池效能制約了連續拍攝能力。

再說可靠性，在微單和單反中，單反由於是光學取景，在低溫環境下，耗電更少。

在單反陣營中，佳能和尼康一直是老大和老二，佳能效能均衡，鏡頭群龐大，尼康效能更優，鏡頭群差佳能一點，但是寬容度上秒殺佳能。

綜上所述，我覺得尼康更適合題主的要求。

個人使用感受，微單相機，也就是無反相機，相比傳統單反相機，具有重量輕，畫素高連拍，對焦快速準確出色。所見即所得的電子取景器非常直觀的就能看到拍攝的效果，單反相機是透過反光板取景，看到的和拍攝的是不一樣的（主要指曝光色彩）。非常適合新手快速入門。本人一直使用索尼全畫幅相機，目前索尼微單相機已經升級到第四代，畫素，對焦連拍全面超越傳統單反相機。索尼微單鏡頭群目前已經基本完善，日產副廠鏡頭和國產鏡頭物美價廉也是不錯的選擇。

賓得。

定焦手動老鏡頭。比如三公主和三餅乾。

A系變焦 35-105和70-200，現在很便宜，效果槓槓的！

K24/2.8拍風景，K135/2.5拍人像。這些都是膠片時代的老鏡頭，全金屬，玻璃片，和流行的塑膠樹脂鏡頭感受完全不同！

玩攝影是個漫長的過程，我從上世紀九十年代初接觸攝影，只是把它當成了工具，當時用的是美能達配的個80--200的鏡頭，因為拍出的人像夠大，也是我最喜歡用的鏡頭。

九十年代135相機就是日本製造的多簡便還好用，國內有海歐鳳凰等機型，那時好相機需要用外匯券買，而後隨著日本在上海建立了生產廠，日本相機很快風靡了國內。

如今數碼時代135相機仍然是日本為主，其主流品牌佳能，尼康，索尼，富士，理光等等，業界人士一般不是佳能就是尼康，選擇它們的原因主要有龐大的鏡頭庫配件售後等。

各個品牌的攝影器材都有它的特性，愛好者應根據自身使用情況進行選擇，如經常拍人像的用佳能，喜歡拍風景的用尼康等，但也不是絕對，關鍵在於攝影人對器材效能和攝影理論的掌握程度，這就是所謂的“關鍵在於鏡頭後面的頭”。

專業攝影一定是考慮單反。平時玩玩的話手機就行了。

如果是以人像，風景為主那就選佳能吧。要是新聞等就用尼康吧。

工具/原料

單反機身的選擇

選擇重點一：看自己錢包的預算 這可能就是最現實的問題了，不僅僅是機身，就連鏡頭也受到這一重點牽制。預算不足的話，想買高階一點的器材都不行。其實如果心中有一個預算數字的話，不妨到各大電商網站看看，按照價錢排列各品牌單反相機的順序，然後選取最接近自己心理價位的那款

選擇重點二：入門級哪個牌子都差不多，新的機器技術先進，舊的機器價效比高 單反相機，各個一線大品牌的產品其實都比較接近，不會說有什麼非常突出、比同級別其他品牌效能高出十分多的型號。所以說在品牌選擇方面，大可以看看身邊朋友都在用什麼牌子，因為相同品牌的單反，鏡頭可以互換

選擇重點三：如果有特別想用的功能，那就需要關注一下相應品牌 假設你對即將購買的數碼單反有一些特定功能需求，例如多數用來拍寶寶，不能使用閃光而需要高ISO效能優秀的，或者對全景照片非常感興趣的，或者對高速連拍有需求的（經常需要拍拍諸如學校運動會之類的場合），又或者經常需要衝印/列印大幅面照片的（需要高畫素支援），這些情況下都可以關注一下相應的品牌產品。

單反鏡頭的選擇

選擇重點一：先用好套機鏡頭，後面的升級也可以圍繞套機鏡頭進行 不要以為套機鏡頭就是差，相對於入門使用者來說，套機鏡頭的規格、效能都可以滿足其日常拍攝的需求。而且很重要的一點

選擇重點二：合理的焦段搭配，儘量避免焦段重複 在手上多於一個鏡頭的時候，就需要考慮到鏡頭焦段的搭配問題。例如手上有18-55mm套機鏡頭，想增配鏡頭時便可以向兩邊想，更廣角的鏡頭，還是更長焦的鏡頭

選擇重點三：需要大光圈的話，可以考慮中低階的定焦鏡頭 一般來說，入門級使用者都會選擇非全畫幅機身，因為售價相對便宜一點。而這時候使用者想擁有相對較大的鏡頭光圈時，可以把目光放在各家的中低階定焦鏡頭身上。

選擇重點四：考慮一下日後升級機身的延續性，不過也不必絕對介懷 其實這一點對於入門使用者來說，相對顯得長遠了一點。鏡頭在機身升級時的延續性，通常就是指非全畫幅鏡頭與全畫幅鏡頭之間的差別。非全畫幅鏡頭在全畫幅機身上，要麼是直接不能使用，要麼就是能使用，但是畫面四角會出現明顯的黑圈，這樣對使用會產生影響

我用過的相機有

尼康d70 d80 d700 d610 d800 d810 d850

佳能 5d2 3 4 1dx

富士中畫幅

哈蘇中畫幅

我現在自己的相機d700 d850 1dx

我感覺中端相機 尼康要比佳能實在一些 在測光和焦點聯動上比較方便。

高階相機旗鼓相當

如果非要推薦一個牌子作為初學，儘管我是尼康使用者，但是我更推薦佳能，因為色彩上談不上好，但是會比較討好亞洲人膚色。

這些日子經常用購置不久的華為S30榮耀5G手機進行動態拍攝的嘗試，越發感覺其防抖穩定性真的不錯。這是今日晨練健步走，移動拍攝走進宣武藝園靜雅園的短影片，可以看其確實有點斯坦尼康的效果。自我點評的缺點是這段影片畫面的水平線，

掌握的還差一些……再努力吧！有興趣的朋友可以結合畫面思考一下。

其實並沒有說哪家的裝置就一定好，只是不同的裝置都有他不同的優勢，作為攝影愛好者或者專業攝影師，是需要找到適合自己的機子的。價效比這個東西是要相對於你的用途而言的。如果你是經常拍人像的，那佳能當然可以作為首選，如果你喜歡玩影片，拍影片較多，那可以考慮索尼。並不是說你選了佳能就不能夠拍影片，只是相對而言不同機子的優勢不同罷了。按照自己的經濟實力，用途，再去考慮多少預算買一臺機子，多對比，多比較。當然不可能存在一臺機子給你用一輩子或者說滿足你一切的用途高標準使用的，畢竟數碼產品更新換代快，所以你也要根據實際情況進行選擇。並且買機子的時候你要有自己的想法，然後再去向身邊玩攝影的朋友多請教，這樣你應該就可以買到一臺對於自己而言，價效比和實用性較高的器材了。

器材，在自己能接受的範圍內選擇最貴的，理性消費，推薦全畫幅，現在的微單也不錯，索尼，佳能，尼康、富士，器材是一方面，重要的是看相機後面的腦袋想怎麼去拍…不是你的器材越貴照片就越好

價效比最高的是Horseman

可以說在23畫幅和45畫幅中，最經濟實惠效能充足的選擇了

也不是很貴三四千就能入手一臺

本人最喜歡的攝影器材是尼康，曾經用過D810，D500，D4S，D850，D5，偏愛D5，對焦速度快，成像質量高。

佳能相機和鏡頭挺好，索尼SONY是電子大廠，雖說沒掌握最好的製作相機的技術，但憑藉索尼多年來在電視等影音方面取得的好口碑，也足夠資本的夠它推銷其非專業的相機了 ，不過我個人還是比較佩服索尼的，在數碼相機領域它以鷹之眼的卡爾蔡司鏡頭和絢爛的外觀衝擊著絕對老大的佳能，在液晶電視領域索尼就是一個十足的外行啦，幾乎所有的液晶螢幕都是三星代工的，就三星的螢幕怎麼敵得過有液晶之父之稱的夏普呢？在攝像機DV領域它又御用卡爾蔡司鏡頭來撼動龍頭老大鼻祖級的JVC的地位。

喜歡攝影幾十年了，80年代開始用的海歐牌135相機，拍照的黑白照片還得自己沖擴，買了套工具與裝置，晩上在屋子關上燈，忙一晚上才洗了幾張，雖然少但心裡很高興，這是自己勞動成果嗎，雖然我不是什麼專業的攝影師，只是喜歡把了，後來也上了一些長槍短炮的鏡頭，隨著年的增長，實在是拿不動了，就換了一臺索尼小黑卡，RX100M3相機，還算可以吧。

莫斯科紅場

這個沒有明確答案的，主要看你身邊是那個品牌的圈子，因為就算你確定了一個品牌那也不可能買齊所有的型號，如果你身邊的朋友都在用佳能，你可以首先選擇佳能，畢竟在鏡頭焦段上可以互補，可以相互借用，使用起來也沒有障礙，如果身邊沒有索尼的圈子那就慎重考慮索尼，真心貴啊！

手機價效比最高，三星，華為都可以！攝影，玩的是創意，用光，構圖，構思，表達的思想和意境！所以手機價效比最高

這位少俠不會是初入攝影江湖吧？沒一件趁手的兵器怎麼能行？老夫雖不是高人，江湖上行走不多，自不敢胡亂指點，但將眼下江湖上各大門派所使兵器的大概情況、各大知名兵器坊給少俠羅列一番，還是可以的！

老夫姑且假設少俠需要的兵器的是相機而非手機（咱行事光明磊落，不用暗器），至於相機嘛，老夫就不說那些動輒六位數起步的只有“官軍”才用得起的林哈夫、仙娜、哈蘇、瑪米亞這些大中畫幅了，畢竟我等江湖草莽既沒那麼多銀兩也扛不動（哈哈，都是重武器）。

話說很久很久以前，江湖上還沒有數碼相機的時候，前輩們用的都是單鏡頭反光照相機，單反（SLR），也就是35MM單鏡頭反光相機，它是自古以來江湖中使用最多的兵器大類！因為使用35mm寬的電影膠捲，故稱為35mm單反相機，35mm膠捲也稱為135膠捲，所以也叫135單反相機。此類兵器均由機身和鏡頭構成。機身則由外殼、反光板、五稜鏡（或反射鏡）、

快門、感光器、目鏡、對焦系統、測光系統等等拼湊而成。135膠捲就是這類相機最早的制式感光器，單張135膠捲的尺寸是36mm×24mm。

後來，江湖上出現了數碼單反相機（DLSR），實際上就是把作為感光器和儲存器的電影膠片換成了電子感光器和儲存卡而已，就是數碼化的單反。現如今，膠捲已經被CMOS和CCD所替代。

不過，由於大尺寸CMOS和CCD的本錢問題，現如今的數碼單反感光器尺寸可不都是36mm×24mm的。有全畫幅、殘幅（APS畫幅）以及M43系統之分。所謂全畫幅，則是其感光器（CMOS或CCD）尺寸和原來的膠捲相同，都36mm×24mm。APS畫幅的尺寸只有全畫幅一半大小甚至還不到全畫幅的一半（需要指出的是，同畫素前提下，全畫幅因面積更大能獲得更多光線，所以理論上它的畫質要優於APS和其它更小畫幅），APS畫幅並非只有一種尺寸，少俠你可知曉？此處先按下不表，且聽老夫下面再慢慢道來！

再到後來，或許是各路英雄行走江湖時常有的長途奔襲、風餐露宿所引發的減重減負之需高漲，江湖上颳起了一陣兵器小型化之風，各大兵器坊相繼發力，推出了自家數碼單反的變種兵器——去除了五稜鏡和反光板，取而代之以EVF電子取景器的無反光板相機（江湖上謂之無反相機或微單相機）。

時下，攝影江湖中最廣為流行的數碼相機由東瀛的傳統四大兵器坊組成，四字概況之，即“潘美尼佳”。

潘乃潘泰克斯，江湖上聞名的旭光學，後來更名叫賓得（PENTAX）了。這家兵器坊曾表示只做APS畫幅的相機，它家使用的是SONY家的感光器，尺寸為24mm×16mm。不過，在2016年，它家也出了首款全畫幅的利器K1，當下已經發展到第二代。賓得家的兵器相比其它幾家並無優勢，勝在價格相對便宜，此外少俠如果感興趣，待武藝精進以後，可以考慮他家的中畫幅神兵利器，645系列，堪比屠龍刀。

賓得家的優勢：鏡頭有德味、還有有經典的限量版三公主系列；頂級機型比其他幾家的便宜；有屠龍刀。

賓得家的缺點：因早年放棄全畫幅，全畫幅鏡頭群不夠豐富，如果打算長期堅守賓家全幅，可能會遭遇鏡頭荒！

美，即美能達，後來與柯尼卡合作成了柯尼卡美能達，被索尼收購以後，乾脆變成索尼（SONY）了。sony家自己生產CCD或CMOS，涵蓋了全畫幅和APS畫幅。因為在數碼單反領域幹不過佳能和尼康兩家，索性另闢蹊徑，玩起了小型化的無反，在2013年正式推出了江湖中首款全畫幅無反機A7、A7r，轟動武林，深受各界俠義之士和時尚界女俠所喜愛。

索尼家的優勢：全畫幅感光器（自家的當然更專業）；黑魔法加持（五軸防抖、高畫素、影片強悍、對焦快、續航長）

索尼家的缺點：鏡頭群不夠豐富；與老字號相比少點歷史積澱和文化底蘊。

尼則是尼康（Nikon），誰人不知，誰人不曉，江湖中公認的風光大殺器，遊俠必備。尼康家的感光器多是和索尼家一起搞出來的。所以其全畫幅和APS畫幅感光器和索尼、賓得家的尺寸一致。除了數碼單反，尼康家也在搞自己的無反，搶索尼的生意！

尼康家的優勢：口碑最好；鏡頭豐富；成像銳利；操控好；保有量高（方便切磋）。

尼康家的缺點：頂級的鏡頭比較費銀兩哦！

佳當然是佳能（Canon）咯，新聞媒體門派用的最多的傢伙事，想想他們龐大的紅圈白炮陣吧。它家也一直都是自己生產CMOS，既有全畫幅也有APS畫幅！不過，他家的APS畫幅，尺寸略小於其它三家，為22.5mm×15mm，不知何故如此這般。佳能家的兵器特點是銳度並非極高，偏柔，拍人不錯！

佳能家的優勢：保有量也大；頂級鏡頭比尼康要便宜一點點。

佳能家的缺點：成像沒有尼康那麼銳。

哈哈哈，除了以上這四家兵器坊，還有另外幾家在江湖中的地位也舉足輕重，常備高人用作隨身兵器。且聽我慢慢道來！

富士（Fujifilm）：東瀛老作坊，十多年前，江湖上曾經的影樓神器，如今只專注於APS畫幅無反，富士家的無反雖沒有sony家那樣的全畫幅，但是它家擁有一款中畫幅相機GFX50，堪比倚天劍。因畫幅的限制，他家的APS系列畫質雖不及別家頂級全幅強，但已不輸其他中高階全幅機了。對於日常拍攝並無任何壓力。更何況，他家的最大賣點除了畫質還有優秀的直出色彩，運氣好的話，按下快門就是大片。

富士家的優點：完美的直出色彩，出手即大片；畫質極其出色的定焦鏡頭群；優秀且完備的變焦鏡頭群，涵蓋了從超廣到超長焦，從低端到中高階；無論機身或鏡頭，顏值線上；有倚天劍。

富士家的缺點：電池續航不行（無反的傳統劣勢）；鏡頭小貴；無全畫幅。

奧林巴斯（OLYMPUS）：也是東瀛貨，使用了有別於前面幾家的M43感光系統，它感光器的對角線長度為4/3英寸，感光器面積只相當於全畫幅的1/4，即APS-C的一半，所以基本算是告別高畫質了（相比於其他家的頂級）。

奧林巴斯的優勢：復古；比APS無反更加小巧。

奧林巴斯的缺點：畫質無法滿足吹毛求疵黨。

松下（panasonic）：同樣出自東瀛，和奧林巴斯一樣，雖然同為M43系統，但在武林中口碑要好於奧林巴斯，原因不詳。

松下的優勢：小巧，便攜；影片功能強大；和華為一樣，有徠卡加持的松徠鏡頭。

松下的缺點：靜態畫質一般；機身外觀一般。

徠卡（Leica）：來自番邦德意志的上古神兵，江湖草莽心中神一般的存在！它曾是江湖上最古老的35MM相機，它旗下的M系列是目前整個江湖唯一還在堅持使用的真旁軸取景系統（有別於單反和無反的單鏡頭取景）。有不少江湖中人認為徠卡已不再是英雄手中的利器，而早已淪為豪強把玩的奢侈品。

優點：逼格高的一批

缺點：價格貴的一批

回到少俠的問題，價效比和可靠性哪家表現最好，依老夫看，可靠性各坊都差不多，那麼多年的老字號了，誰也不會用著用著就趴窩！至於價效比嘛，更不好說了，見仁見智。少俠你是打算一機、一鏡用到天荒地老，還是隨著功力的提升不斷疊加升級兵器呢？是要個隨身的短劍？還是能橫掃千軍的板斧？看少俠你如何取捨了，完美或均衡的兵器是不存在的，適合自己的到時可以尋覓的。

總而言之，上述各家都有各自輝煌的歷史，不太好評價。少俠你可以根據前面老夫所描述的各家兵器坊的情況自行判斷！相信看完老夫說的這些，少俠應該也能做到心中有數，選出趁手的神兵利器了吧！祝少俠一條道走到黑，待你縱橫攝影江湖，功成名就之時，再和老夫一起煮酒論英雄！

哪家都好，這個問題問的就出發點不對，以為可以買一個“神器”就變成攝影師了。這是不可能的。任何一個品牌任何一款機器用好了都可以變成大神，這些照片是由適馬dpQ拍的，連相機帶鏡頭不過4000塊錢出頭，市場上幾乎買不到比他更便宜的相機了，不是也能拍得很好。