中醫藥診療是以四診八綱辯症並施以藥性之偏糾正人體之偏,用它的性味四氣五味(酸苦甘辛鹹)溫涼寒熱升降沉浮來調整人體的不平衡及系統缺陷,而不是用它的所謂什麼有效成分(包括有人提出廢醫驗藥,單一中藥提純所謂有效成分後同樣會產生抗藥性和副作用，否定了中醫理論，驗藥無法實施)。

中藥提純 就是像西藥一樣 把有效成分提出來 那麼，這就屬於中醫指導下的化學藥品 對於中西醫來說沒有什麼影響

對於中西醫的利益來說沒什麼影響

但是對於醫學的影響非常大 要知道

我們所說的耐藥性是西醫獨有的問題

一旦提純，那麼中藥是不是也會重蹈覆轍？

我們的身體和胃 經過了幾千萬年的進化，已經適應了地球的各類生靈植物 如果將其提純 我們的人體能否適應的了？

因此中醫界的大師反對中藥提純 這樣的品德至高無上 這是放棄了自身所得的利益 站在了真正醫學的角度 要知道中藥提純提取了有效成分 就可以轉化為西藥 在全世界範圍內暢通無阻 這是多麼一大筆的利潤，誰能經受得起誘惑

個人認為在現代科技還無法全息整副藥方的成分下 最好對於成分的提取 進行約束和控制 只有我們完全掌握了藥方的所有成分 洞悉了這些成分在我們人體內產生的變化起到的作用和過程及結果 我們才能夠肯定的說，哪些東西有用，哪些東西沒用

西醫為啥不能以身試藥，神農敢嘗百草，現在很多藥上市都說安全可靠，等你用了幾年的藥，然後說恭喜你中獎了，贈送你致癌成份，買一贈二，農藥也是如此，出現問題才禁用，高毒高殘留如何得知，大家吃出來的，建議這些作為西醫特供，這是安全的食品，慢用！

反對中藥提純是有道理的。第一中藥的有效性並不是單一提純物質的在人體作用的結果，就好比雷軍很牛，沒有團隊支援一個人也做不了事情。其次，橘生淮南則為橘，生於淮北…，在西醫或者所謂的科學角度他們的主要成分是一樣的，什麼維生素，蛋白質，碳水化合物，醇，酚等等，但他們確實已經是不同類的產物了。第三，科學解釋不了為什麼同樣是桑葉，冬至的霜桑葉與春天的桑葉，春桑葉無法作為藥用，而霜桑葉卻能治療一些外感病，茵陳為什麼過了採收時間就只能當柴燒。所以現代科學無法解釋的東西很多！所謂的現代科學是建立在數學基礎上的，而數學是建立在哲學基礎上的，是工業社會的基礎，中醫是農業文明的產物，幾千年的積累，建立在樸素的自然哲學基礎上，以人為本的。顯然樸素自然哲學更符合人對世界本源的認識及認知過程。

主要是中藥的有效成分複雜且還不十分清楚，特別是中藥須組方，並且煎熬後到底有哪些變化也不清楚，如提純後可能有用的成分受到破壞而影響療效，且配方後的變化與傳統用藥方式會有很大不同，對療效的不確定性會提高。

中藥提純失去了原生態藥性從而影響中醫治病理念，阿司匹林是柳樹皮提取物而來，成為化學成份所以叫西藥，故中醫師不主張中藥提純，配方後煉蜜丸或水丸。

我想中藥怎麼提純，十幾味中藥，有的病四五十味中藥，還有的會加入毒藥，共煎後的對人體的反映，它所產生的生理病理作用，所合煎後的化學成份誰能說清，只有患者可證，所提純或是一個想象。

中藥提純嚴格來說

他就不是中醫治病的中藥了

他只存在動植物的有效成分

故他同西醫藥的治療理論是一至的

當然他也是中藥療效的組成部分

但他失去了中藥的性

即中醫常說的藥性、歸經及所相對的藥引作用

也就是中藥的升降沉浮臟腑歸經

再就是中藥提純後就沒有中藥的四時之氣

即中藥的寒熱溫涼之特點了

還有就是提純後的中藥會失去很多次要成份的治療協調作用

因此

中藥提純後他就不是中醫治病的中藥了

所以

真正的中醫傳存者是不會贊同把所有的中藥拿去提純後再用中醫思維去治病救人

中醫看病開方，講究君，臣，助，吏，中草藥所含得化學成份更加複雜，它就會起到有毒得和無毒得起到中和作用，更會產生其它物質，在實踐與經驗的配伍下，起到治病的目地，如果將中草藥提純來應用，爛費資源不說，中醫也就失去了意義了，

有的中藥是有升發之氣的，比如種子及根等。比如黃豆春天種到地下還能升根發芽，透過加工成豆腐在培到地下不可能升根發芽也結不了黃豆。這就是中藥的靈性，人與自然。

中醫治病用藥特色特點：以本草藥性糾偏治療。藥性四氣五味，四氣：寒熱溫平（涼），五味：辛甘酸苦鹹（澀）。以氣以陰陽為用藥特點糾偏治病。

大師的中藥提純，主要是指不能用西醫理論用藥特點，來提取有效化學成份，用來以作為中醫藥治療用藥方式方法方向。

支援大師觀點，因中西醫兩者用藥特色特點有異，所以不能用單純的提純化學成份。即用西醫方式方法來用於中醫治療疾病，是錯誤，是不可以的。

但中藥應在中醫藥的理論精神指導下，研究開發出，更具有特色的好方式方法方向，為提高中藥療效功能作用，減少中藥毒副作用而提升提純。

中醫屬於玄學。診斷和治療都是漠糊籠統的，可以作多種解釋，進退自如。如果對中藥提純分析，就失去了神秘性，就無法發揮其“信則靈”的精神作用了。就好比變戲法的不能揭開蓋毯一樣。再說，那野草蟲屍獸骨混燉，怎經得起現代科學檢驗。一旦查出基本無效可怎麼辦呢？

提純的中藥應該是屬於化藥了，能不能再用中醫理論去看，還不好說，再次現代的科學技術手段研究還達不到中藥真正有效成分的提取。

中藥的用法是用其性，提純是化學領域用於其藥物成份的提取，有些中藥取其升降沉浮之性，怎提取？xx用分子式治病，認為所有萬物都是分子式，能夠合成和分解，併名曰“科學”！卻不知道樹與木頭的分子結構是一樣的，活人與死人的分子組成也是一樣的，二者的區別是什麼？[捂臉][捂臉]

如同一個橘子，裡面含維生素C等元素，維生素C在一個完整的橘子裡和其他未知成分一起是對人有效的，但用化學方法提純出維生素C，就變成化學的東西了，實驗證明對人體是有害的。中藥可以用物理方法濃縮提純，但不可以用化學方法提取某單一成分，用化學方法提取的如同毒品。

中藥提純典型的中藥西化或者說中醫西化。

中醫用藥與西藥不同，中藥的理論與西醫也不同，如果講有效成分中醫和西醫的理解完全不一樣。提純是西醫概念目的提取西方醫學生物學科技認為的有效物質。而中醫認為藥物的效用與西醫認識完全不同，提純之後中藥就成了西藥了。

今天認識中藥，首先不是化驗什麼成份，中藥的四氣五味寒涼溫熱它的根本性質究竟是什麼？就象中醫裡的經絡系統，臟腑系統，精氣神，氣血關係與內函，陽陽平衡關係，五行的生剋制化的實質關係，衛氣榮血的意義等用今天的所謂科技，解剖，細胞分子分析，各種化驗檢測資料真的能說明生命內函嗎？搞懂沒有，就憑想象去改變改造它是正確的嗎？今天一病人左腹股溝痛疼，西醫各種檢測化驗均不明究裡，就迶便定性為神經性痛疼，這本身就是一句屁話，難道要把報造訊息的神經麻痺，阻斷，破壞掉才對嗎？是科學的態度嗎？實質就是肝鬱氣結造成的經絡阻滯而產生的痛疼，消除這個症狀，只需三陰交，公孫穴揉按數下，經氣一通其痛立解，一分鐘的事，這就是今天發生的事實。

舉一個比較為人熟知的例子。屠呦呦在中藥方里面提純出了青蒿素，因此獲得了諾貝爾獎。在青蒿素的藥丸裡面青蒿素的成分比中藥的湯藥裡面包含的青蒿素的成分要多得多。

但是，比較奇怪的就是，在青蒿素提純之前，中藥組方里面治療瘧疾的藥物包含小劑量的青蒿，卻能夠根治瘧疾。但是青蒿素提純之後，瘧原蟲卻出現了抗藥性，藥量不斷的加大，才有可能根治，但是如果劑量控制不好，有可能產生抗藥性，又必須要長期服藥。

這就是問題所在。

提純中藥可以提取出某一個有效成分，但是你不能排除也許在中藥的成分裡面還有其他的成分和這個成分發生輔助的作用，提高了藥性，當你提純了中藥的湯藥之後，你就會發現某些情況下治療的效果發生了變化。

這裡就再講一講，中藥治療瘧疾這個問題，因為瘧疾在中國古代是非常常見的傳染疾病，中醫的門類又非常的多，各個地方的中醫用不同的方法去治療瘧疾，有的方法是瞎扯的，治不好。但是，有一些方法呢卻能夠根治。這些方法，七七八八的非常的多，形成了各種各樣的方子被流傳下來。

回頭再去看這些方子，能夠根治瘧疾的方子裡面都包含了青蒿素所存在的植物黃花蒿。某些地區的中醫就是把黃花蒿叫做青蒿。按照現代的大資料分析的方法來去看這個問題。這些所有能夠根治瘧疾的方子裡面包含的同一個東西，就有可能包含治療瘧疾的有效成分。

屠呦呦分析出了青蒿素確實是有效的，但是這些方子裡面有沒有可能還包含著其他的東西呢？這個很難講，因為中醫的湯藥是高分子，非常複雜。以現代的科技水平，根本沒有辦法完全分離。

所以，耐藥性這個bug就無法解決。

如果要去挖掘這裡面的問題，難度應該等同於再去獲得一次諾貝爾生物學獎。而且有一些化學物質是穩定的，有一些化學物質是不穩定的。

比如說青蒿素能夠被發現，說明它是一個穩定物質，並且分子顆粒不大。有一些大分子在湯藥剛剛被煮出來之後，它能夠存在一段時間，及時被服用到體內，能夠發揮作用。可是大分子產生時間如果過久，發生了變質，藥效就有可能出現變化。

這裡面是一系列的複雜的生物化學反應，既有化學，又有高分子生物學。如果發現最終這個物質是沒有辦法被提純的，只能夠短暫存在。那麼這樣的發現是沒有辦法轉化成可應用的成果的。如果是這樣，最高效的方式還是一鍋大亂燉，直接喝湯藥來的更有效。

不能推出中醫藥提純，中藥提純就是中醫藥西藥化，現在的配方顆粒也是偽中醫藥。

中藥提純就是天然藥物化學，原來叫天然產物化學，單個植物可以提純，研究有效成分的藥性，但是複方中藥不能提純。因為複方中藥方劑，成分複雜，不是現在能夠研究的有機化合物，更多的是金屬絡合物或者配位化合物或者混合物，這些有效成分的組成和結構，現在我們無法瞭解。

日本在1990年前後做過大量中醫藥名方研究最後都失敗了，我國在2000年以後也做過中藥提純研究，也沒有什麼進展，因為我們沒有藥理學或者動物模型能夠代替人實驗藥物，經常會發現混合物有效，提純就是無效，在動物模型上有效，臨床人體試驗無效，反之亦然。

中醫藥最大的優勢就是臨床經驗有效，但是現在的化學，生物化學，藥學水平還解決不了這些問題。

中藥材提取的東西不在是中藥了。打個比方；大家都知道我們日常吃的麵粉是碳水化合物，你將碳元素和水分子搞在一起也不能當面粉吃。再比如紅薯這個食品，你把他各種成份分開在混在一起它不會有紅薯的味道的。我用過（著）中藥萃取物，效：不理想，我想中藥材有些成份在提取的過程中被破壞掉了，致使顆粒沖劑類劑型往往達不到予期效果……