回覆列表
  • 1 # 0顧宇0

    考慮凱美瑞,不如直接亞洲龍了,亞洲龍在等級,定位上本身就高於凱美瑞。

    換米其林,會有改善,但也不會改變太大。

    帕薩特就算了吧,偷工減料都快減沒了,考慮邁騰吧……

  • 2 # 八一評說

    汽車隔音好壞跟汽車外型部局、氣動阻力、車輛結構設計、發動機調校等等有關。如果單換一個靜音輪胎就解決了隔音問題,那這個世界就簡單了。

  • 3 # Day226

    胎噪高速感覺會有點大,但能接受,因為我也沒怎麼來過其他車,不好得比較。但我個人覺得,應該沒什麼太大影響,總體來講還是算安靜的。

  • 4 # 紅劍魚

    凱美瑞換靜音胎對於胎噪有一定的改善,畢竟是你多花錢了,但總體的作用不大。

    因為日系車整體的隔音水平都一般,30萬以下隔音比較好的日系車,只有豐田皇冠,日產天籟也算湊合,其餘的都一般,包括提車還需要再加價的雷克薩斯es系列,實質上它就是高配版的凱美瑞。

    跑高速時,凱美瑞不光只有胎噪,它的發動機聲音也特別吵,還有風噪等,所以你只換靜音胎沒有用。

    而凱美瑞比較煩人的問題,是在於它的側窗玻璃容易掛水,你試駕時可能天氣晴朗,所以沒有體驗到。然後,凱美瑞的發動機艙也容易進泥漿,好幾年了這種情況依然沒有改變,這個可能是由於用tnga架構製造的原因,因為使用同平臺製造的雷克薩斯es也這樣。

    凱美瑞的發動機還容易機油增多和機油乳化,當然,豐田說了,這是正常,不影響使用。

  • 5 # 過客0321234

    日系除了高階系列對隔音都沒啥投入,可能日本的路面好,用了五年的奇駿,感覺日系就是省油省心的家用買菜車,必須佛系開車,高階除外,什麼動力操控和它不沾邊

  • 6 # 老謝與您談車

    而豐田凱美瑞是日系中型車的標杆車型,一直以來憑藉“無短板”皮實耐用高保值率的良好口碑被廣大車友們認可,特別是新款凱美瑞的外觀像BBA學習推出了兩個版本豪華和運動套裝,豪華版的前臉和雷克薩斯的紡錘形設計語言有異曲同工之妙,運動型表現的非常張揚年輕的消費者會比較喜歡。不過豐田凱美瑞也有一些缺點,下面就一起來看看

    為了更貼近大家的日常生活用車,我們請來了凱美瑞車主鄭先生對比試駕了帕薩特之後,為我們分享不同之處。我提的這臺凱美瑞是指導價17.9萬的車型,落地一共花了20.8萬。外觀大家已經很熟悉了,凱美瑞的三圍尺寸分別是4885X1840x1455mm,軸距為2825mm相比帕薩特除了高度領先外,其他方面並無太多優勢。

    對比帕薩特,前臉的中網採用橫向貫穿的手法,視覺效果穩重大氣符合大家心中B級車該有的氣場。行李廂門上的微微翹起的小尾翼,它讓整車的優雅。帕薩特的車身尺寸變得更大,也顯得更加運動。

    內飾風格方面,凱美瑞中控屏與中控面板融為一體。整體感、科技感更強,Y字型的內飾非常有設計感。相比帕薩特雖然也年輕了不少,不過內飾依舊採用橫平豎直的線條比較呆板一些。

    動力方面,我的凱美瑞動力換裝全新的2.0L的TNGA構架 Dynamic Force發動機,最大功率131kW,最大扭矩210Nm。動力談不上強勁,不過油門初段的靈敏響應倒是能給人留下好感,發動機動力釋放靈敏,起步加速都比較輕快。能夠模擬10擋的CVT變速箱“換擋”動作乾脆利落,沖擊感明顯,凱美瑞的懸架設定偏重舒適性,過彎時支撐力不足,有定轉向不足現象,對運動性沒有什麼幫助,它還是一款偏舒適的車。

    對比帕薩特採用的是2.0T動力給人感覺非常充沛,油門響應速度明顯比凱美瑞快很多,加速體驗非常犀利,雙離合變速箱的優勢在於深踩油門就能立即換來明顯的推背感。日常駕駛和凱美瑞最大的區別就是動力亢奮很多,開完2.0T的動力體驗再換凱美瑞的自吸發動機瞬間想起了老話說得好:由儉入奢易,由奢入儉難!開過渦輪車再開自然吸氣你會適應不了這種落差。

    結語:總的來說,作為凱美瑞車主,開完凱美瑞再換到帕薩特上,差距還是很明顯,我喜歡凱美瑞的外觀和內飾設計,不過凱美瑞的2.0L自吸發動機動力真的很肉,而且深踩油門噪音還特別大。凱美瑞的發動機艙設計的密封性一般,泥沙經常會跑到裡面去,不過舒適平順,發動機三大件耐用保值率高也是它讓我內心平衡的亮點。最後大家會更看好誰呢?歡迎下方留言評論

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在的年輕人動不動就提離婚?