-
1 # 春風解語
-
2 # 仰望天空154392847
是不是天才專業部門是否會給出結論,現在還是未知的。這個孩子現在的主要任務是學習文化知識,而不是模仿這個模仿哪個,孰輕孰重應該分清楚。
模仿每一個行業都是可以的,這是他及其監護人的權利,但是不要觸及社會道德底線,不要觸及中華五千年的文化傳統,不要觸及中華民族的治國理政思想——儒家思想。
教師群體中有個別不稱職的,也是正常的現象,教師群體整體是好的,每個行業中都會有一些不合格分子。但教師是不適合拿來調侃的,孩子是祖國的未來,而教師是教育祖國的未來的,這個孩子(只能說他還是個孩子)對老師連起碼的尊重都沒有,他還能認真學習文化,他即使能把文化知識學好,根據影片中的表現,長大會不會是危險分子現在無法給結論。總之這個孩子的成長還是令人擔憂的。
-
3 # 疆北胡楊
鍾美美模仿哪個職業就會讓哪個職業的人打臉,我認為有三點可以肯定:
第一、他的模仿確實很有趣味,而且模仿的都是女性,這讓很多職業女性無地自容。
第二、他的模仿把職業特徵表現的入木三分,讓專業人士都汗顏,讓人看了又看。
第三、他的模仿用豐富的表情,詼諧幽默的語言淋漓盡致的展現了職業人的多面性,可喜、可悲、可嘆、可笑……
-
4 # 仁之心語
各行各業的勞動者盡職盡責,才有這個和諧社會的繁榮。千千萬萬的勞動者,都付出了千辛萬苦的勞動。鍾美美的表演不能算是模仿,他的模仿能代表了所有的勞動者嗎?不能!頂多是對極個別人的極度誇張而已。這種娛樂行為,只能一笑了之,當作一個滑稽的脫口秀表演。尊敬和讚美勞動者,應該是弘揚社會主義精神文明重要的一部分,樹立正確的價值觀和輿論導向,是廣大媒體義不容辭的責任。
-
5 # 信天游蕩
什麼天才,這是學生界的敗類,以調笑師長來博網路流量,一個自私、沒有教養的娃,好像還是個娘炮,是一群心態不正常的人茶餘飯後的笑料,但是給教育界帶來的負面影響,會潛移默化的影響同齡人,現在是在傷害兩代人。堅決打擊,不能手軟,不能讓此等事件在網路發酵,成為又一種毒藥。
-
6 # 大家教育資訊
一、從事件本身來看。
要明確,鍾美美神模仿老師的影片火了,事先他一定並沒有想到去戳教育的痛處,揭教育的疤痕,也沒想到自己會走紅,對吧?一個孩子,也許單純覺得這樣好玩,就那樣做了。恰好鍾美美的影片中,把老師們的日常表演得淋漓盡致,連老師那些不良的行為比如:上課接打手機、體罰、對付上級檢查等等,也一併給表演出來了,實屬不是故意。換句話說,生活的原型就是那樣!
現在鍾美美火了,影片中反映出來的教師的一些不當的言行,受到人們的詬病。那麼,就認為這是鍾美美模仿影片的錯,甚至認為這個行業要倒黴!這是不能辯證看待問題的表現!難道鍾美美不釋出這些影片,教師隊伍中那些行為就不存在了嗎?
這樣的認識,是沒能正視自身行業的問題,別人一“揭露”出來,把根源歸咎於模仿者,從不去認真思考問題產生的真正原因。
真正造成行業倒黴的,我倒認為是那些管理者們。你們制定政策,天天檢查、評比、考核,那些形式上的東西太多,真正能沉入基層調查研究有多少?
二、再看現實。
中國模仿秀的節目很多,模仿達人也很多。難道去模仿一個人,那麼被模仿者的行業都會倒黴嗎?回答肯定不是。
曾明盟聽說過嗎?小夥因酷似馬雲,而走紅網路,網路上自稱“曾馬雲”。曾明盟本是一名從事農副產品批發的農民。多年以前,他就很是喜歡馬雲,因為馬雲是他的勵志偶像。一次偶然,村子裡的有人說他長得有些像馬雲,那個時候他才開始意識到,自己還有些和馬雲相似。後來他來到了廣東經營農副產品生意。偶然之間接觸到了網路小影片,於是,就開始了模仿馬雲之路。他收集了很多關於馬雲的資料,尤其是音影片材料。他學著馬雲的樣子,跟著馬雲的語音模仿動作。並將自己模仿的影片釋出到了網上,很快便得到了很多人的關注。那麼,我們看被模仿者馬雲以及他所在的網際網路行業,倒黴了嗎?很淺顯的認知問題,不知道為什麼會有人那樣認為。
相反,很多人被模仿秀達人一秀,他本人的知名度上升了、他從事的行業越來越被人們認可。邁克爾·傑克遜,這個從20世紀80年代起為整個現代流行音樂史締造了一個傳奇時代的人,他並沒有被別人模仿而倒黴,他的流行音樂、舞蹈風格倒進一步傳播、發揚光大。
三、結論
1、看待問題要一分認二,不要以偏概全一葉障目。鍾美美神模仿老師的影片,讓人們看到部分老師的師德問題,就認為他給教育行業帶來“黴氣”;鍾美美的人生還很漫長,怎就肯定他模仿一個職業,這個職業就會倒黴?
2、多從自身、自身行業上找原因,多做自我反醒,扎牢防線。如果老師們的師德師風都很好,鍾美美所處的校園環境裡,接觸的老師都是高素質的人,我想,他也不會有那麼多的“神影片”,也不會去背本不該屬於孩子們揹負的“過錯”。
-
7 # 中園丁
沒那麼嚴重吧,哪個行業都有A面和B面。
有則改之,無則加勉。
孩子也就一娛樂,大家開心就好。
回覆列表
那倒不是,因為社會存在一些這樣的現象,不代表一個行業都是如此,只能說個別人是這樣,但是並不代表大家都是這樣,所以鍾美美的模仿代表不了什麼。
都說鍾美美模仿老師有醜化的意思,但是筆者卻不這樣認為,反倒覺得鍾美美的模仿反映了一個事實而已。
老師嚴厲並不代表她的品行問題,很多時候老師確實需要一點威嚴,要不然一群熊孩子怎麼管得住。
打不得罵不得的時代,反倒讓一些孩子心生戾氣,所以也不代表鍾美美就是醜化了老師。
比如有一個片段是同學偷吃巧克力,不認真聽課的。確實老師在上面講課,下面有些孩子小動作不斷,難道老師還需要一個個去安慰嗎?筆者覺得老師嚴厲一點並沒有錯。
而且鍾美美的影片只是表現了老師的嚴厲,並沒有體罰的過程,初中老師不是帶幼兒園,帶小學生,確實很多事情需要自律、自覺,如果做不到這點,老師嚴厲一點,其實從實際效果來說,是有用的。
從近期鍾美美模仿售票員的影片看,也並沒有醜化的意思。以筆者去辦事大廳問社保的例子說,不要說售票員是這樣,連政府辦事員都一臉“撲克臉”,本來一塊提倡微笑服務這麼久了,但是依然會碰到一些人就這個態度。
當然一個人如此,並不代表一個行業就是如此,大部分人是好的,只有一小部分人的態度以及心態應該進行調整。
鍾美美模仿,只能代表個別現象,並不具有普遍性,比如你上學的時候,有嚴厲的老師,就一定有平易近人的老師;你出去辦事的時候,有“撲克臉”,就有和藹可親。