人生來就是孤獨的，只不過一些人不能接受這個事實，便總是成群結隊地來往。而那些人生境界比較高的人，他們歷經了生活的考驗，領悟到了這個點，所以他們也就從心理上，接受了人生來孤獨這個事實，並且根據這個事實，發展了自己心理上的獨立狀態。

因為他們知道，人世間能夠永久陪伴自己的只有自己，所以他們練就了自己心理上的獨立，不會在自己需要的時候佔有別人的時間，因為他們有足夠的能力來進行自我消化。

我這麼說可能有點片面，我認識學心理的人是因為他本身就有心理疾病。是心理疾病讓他獨來獨往，不是學心理讓他獨來獨往。

學心理的應該不會喜歡，因為他們本身是需要積累經驗，那就需要接觸很多人不同型別的人以便觀察學習。

如果是心理諮詢師的話，因為他們的工作本身就是要幫助引導患者抒發情緒，所以每天都會接收很多情緒垃圾，時間長的話自己也可能會被影響。

所以他們也需要多與人聊天，讓自己的情緒有一個出口。

感覺不是說更喜歡獨來獨往，而是一旦學了心理學那麼要做各種筆記要體會自己的很多情緒感受。有時候還要去查詢各種各樣的書籍和資料，簡直忙死了好嘛。

而且學了心理學會有很多感觸，需要很細緻的去分析去感受去分辨自己的各種情緒情感――而這個過程特別費時費心思。常常一個夢就要去體驗很久，一點一點的看清很多東西。有時候在街上或者在幹嘛的時候冒出來一些感受或者腦海裡出現什麼聲音――注意力就被牽走了，以至於總被人說心不在焉的容易走神。

所以，有點兒悲催的是，容易被說想啥呢。至於獨來獨往，也實在是忙得沒有太多時間去玩兒――還有一點就是經常容易哭，嗯，因為會不停的挖掘出各種各樣的痛點，時不時的就會觸發到哪些時候的一些痛點――可能學得越深呢就越容易讓自己不顧身邊的環境讓那些情緒眼淚直接出來。所以，有時候還是一個人的時候會讓自己或者身邊的人不那麼尷尬。

學心理學的人都是正常人。心理學前身是哲學，致所以要單獨分離出來成為一門科學，我理解是因為太日常了。我們每一個人天天都在用心理學，只是沒有和心理學劃等號而已。尤其是文學家描述人的心理活動，淋漓盡致的手法從哪來，都是心理學知識。

掌握心理學，就是掌握哲學的辯證思維。和平時猜測心理不同的是，解決心理問題的能力，而不僅僅是解釋心理問題。魯迅刻畫阿Q很到位，但他不一定能解決阿Q的心理問題。

當然，在中國也有不學自通的，如歷史上的孔明、曹操等的早船借箭，望梅止渴。等等。

心理專家往往是透過長期實踐，把心理學普遍原理應用在具體事件的處理上，是經驗積累的深華。實踐經驗很重要。

所以，對心理學知識應該尊重是對的，因為那都是前人實踐經驗的結晶。但不要神化。

我是心理學愛好者，我現在正在潛心學習和研究心理學，正在積極備考心理諮詢師，也算半個內行人了，我來真誠地告知大家吧。

當然，有必要先稍微地糾正一下題主的問題，並不是學心理的人"喜歡"，而是這種學業職業使然。所以建議題主把問題改成這樣"為什麼學心理的人總是獨來獨往?”較實際。

那麼，為什麼學心理的人總是獨來獨往?前面我已論述了個大概，那就是學業職業使然。是什麼意思，就是因為學心理的人都受學業和職業特性、要求、習慣的影響才有總是獨來獨往的行為習慣的。具體原因如下:

1、是腦力勞動者習性影響的結果。腦力勞動大都需要有僻靜的環境來勞動，需要有獨立思考和潛心研究的行為方式和習慣。而學心理的人也算是腦力勞動者，自然也不可避免地有這種行為方式和習慣，所以自然總是獨來獨往。

2、獨特的職業要求和職業道德使然。大家都知道，一般學心理的人大多從事的職業是心理醫生或心理諮詢師，這兩個職業有個很重要的職業道德要求，就是必須嚴格保密，不得向外人隨便洩露來訪者的心理隱私，違者有可能要負法律責任的。所以，通常大家所看到的學心理的人總是獨來獨往，主要是因為他們擔心自己過份交際和從眾，不小心洩密的緣故罷。所以可以這樣說，學心理的人，有時候挺孤獨寂寞和可憐的，但這也是沒辦法的，畢競這是職業操守所逼呀。

3、不排除一些學心理的人自命清高，自命不凡，夜郎自大，把普通大眾都看成烏合之眾，因而也就不願去從眾，交往，這也難說。但我想，這很小機率的原因的。