WPS：小巧，免費，中文支援化好，外掛很多，曾經穩定性欠佳，現在不錯了。

Office：所需空間大，資源佔用上也比較大，但穩定，聲譽好，大檔案處理速度有明顯優勢。

兩者基本大同小異，檔案方面常用格式可以完美相容。一個免費一個收費是最主要的區別。WPS是國產的，如果你不是經常處理大文件，WPS足夠了。單純處理文字，兩者差不多，WPS文字和word沒什麼區別，但在製圖和製表上，WPS和Excel以及PowerPoint的差距還很大。

安裝包wps小office大，使用費wps個人版免費office家庭版按年收費，wps可以付費使用大量模板，wps可以雲同步最近使用文件，wps在國內手機覆蓋比office多，wps滿足一般日常辦公使用，專業性較強的使用office

如果繪製流程圖這種比較專業的還是建議用OFFICE，畢竟各方面還是穩定一些。

WPS與OFFICE看起來很像，功能也沒有多大區別，表面上OFFICE可以做的，WPS也能做，普通使用者最常用的word和企業需要用的EXCEL和PPT，這兩者還真的沒有任何區別，那為什麼大多數人都喜歡OFFICE而貶低WPS呢？

其實不光是OFFICE經驗豐富領先WPS，更重要的是人家確實在細節方面更勝一籌，下面來看看這兩者的區別。

相容性不同：office保留了自身的格調，基本上你用office無法開啟wps的檔案，因為office是先行者，作為後來者的wps只能適應office，所以wps也會考慮到相容性，畢竟它的使用者主要都是從office那過來的。產品系列不同：兩者的產品引數和產品系列也存在較大差距，作為office的系列茶農，每一代版本都有自身的經典，wps相對來說更小一些，每一代產品之間沒有那麼明顯的變化。產品功能不同：wps容量比較小，因為它是c語言編寫的。功能不同這種差異主要表現在OFFICE的功能要遠多於WPS。通常對OFFICE瞭解越深，就越會有這種感覺（如果只是利用它們做一些日常簡單的工作，那你就不會有這種感覺）。WPS裡沒有office裡的宏命令，不過這個只有高手才能用到這個功能。

二者相比，產品豐富，功能強大，是OFFICE的優勢；而體積小巧、使用免費則是WPS的優勢。wps表格是以最大程度相容excel、並且兼顧國內使用者的操作習慣為目的，因此，在一般操作上，用法相同，僅部分操作和功能有差異或尚未實現。就個人使用經驗看，對於基本的函式和操作已可滿足日常的需求，操作差異和未實現功能，尚不會成為主要障礙。使用成本不同：wps是國產的免費辦公軟體！office要是想用正版那是要花錢的，所以現在大多數個人都在用盜版的。研發方向不同：可以看到wps大多是從樣式等遠離核心研發方向上走，而office能在各個版本間看到其清晰的研發定位，並不是說2016版的一定比2019版的要弱，具體功能不一樣，這些都受制於研發方向。而wps就比較尷尬了，當然現在wps也在努力改進當中，不過受制於先天性的不足，短期內想要在研發上追上經典老牌的office，壓力是太大了，這也是wps為什麼推出個人免費的原因，如果什麼優勢都沒有，那是沒法和office競爭的。

兩款軟體各自的利弊：

微軟office

1、卡頓少

Office辦公軟體適配性高，在使用過程中，較少出現卡頓、閃退的現象。

2、網上模板眾多

由於起步早，所以各種模板做的也比較多，尤其是在百度上，不缺乏模板。

3、體積大

相對WPS，office的安裝包有些大。

4、雲端同步難

現在各個辦公軟體都在強調雲協同辦公，所以雲越來越重要，相對金山而言，微軟的雲端同步比較難，畢竟微軟的伺服器在國外。

WPS

1、雲端漫遊與團隊協作

當編輯好文件或者表格之後，可以利用WPS進行上傳，在雲端進行儲存，待到使用的時候再下載，或者可以進行團隊協作，這一點很不錯。

2、與office大同小異

熟悉使用office之後，對WPS也很容易上手，這也說明，這兩款軟體在功能上有很大的相相似性。

我曾經用過很長一段時間wps，當時金山辦公還沒上市，基本上可以替代office。

1. 免費使用：這是最吸引人的地方，不用去搞破解招引病毒了。

2. 雲辦公: 文件在雲端，手機上，家裡，公司都能同步。

3. linux下最好用的辦公軟體，沒有之一。

4. 開發維護軟體都是國人，伺服器都在中國，雲服務，訪問速度快本土化做得好(可以去看看各種模板，很方便)。

office基本功能肯定是沒有問題的，但是就是安裝不方便反應比較慢，雲同步功能也比較麻煩，速度慢。但是office的優勢在於專業使用者他可以處理很複雜很大的檔案，有更多的功能。

坦白的講，WPS在技術含量上比微軟的OFFICE還差著很大一截，並且WPS只有文字、表格、演示三個元件，沒有資料庫、網頁製作、個人事務管理等元件，在功能方面，遠沒有OFFICE強大。 但是，在一般辦公領域，特別是文字處理上，WPS有著自己獨特的優勢。比如文字工具、比如豐富的線上模板、比如大量實用的官方認證的外掛，還有，WPS與金山快盤相整合，支援線上儲存，容量可以達到數GB，而且存取都比較方便。 個人以為，在非“高階”的日常辦公領域，WPS要優於OFFICE，而在二次開發、複雜功能方面，則OFFICE在技術上仍然是老大。

優點bai：

1.體積小，佔記憶體小，適合老機du器安裝。

2.WPS有免費版，免去經濟zhi負擔，還免dao去了使用盜版軟體的思想壓力。

3.WPS和OFFICE相容，操作方法也是雷同，很容易適應。

缺點：

1.使用人數尚少，尤其是在年紀大的人群中。

2.WPS的字尾很容易讓不知道WPS的人以為是個OFFICE打不看的檔案，普及率不高。

其實我感覺使用WPS給我清新的感覺，支援國產.....

這個題我會！

1、資料化處理快。資料一旦多的話excel開啟會非常的慢，有些電腦會因此卡主也說不準，wos，so easy；

2、閃退儲存；wps閃退儲存比excel好太多了；

3、不需要解鎖註冊；

4、題外話，wps創作出來後一度讓excel在中國寸步難行，因為後者是付費的，前者是免費，只不過在商業競爭中後者贏了而已，不過現在看來，wps仍然具有比較高的價值。

最後的最後，兩者的運算公式不相容，所以不要儘量不要串用。