這個問題算是個偽問題。

網路遊戲沒有之前就沒有問題麼？遊戲廳、電腦房、檯球室、歌廳、舞廳，沒記錯過去叫三廳一室吧。也是說坑害了多少孩子。這些都不算，我們繼續往前推，麻將、撲克、棋牌、漫畫書、雜誌、小說，那時候這些就沒有沉迷過麼？雷人的偶像劇，瑪麗蘇、霸道Quattroporte，天雷滾滾的抗日神劇。為了防止孩子沉迷，禁來禁去禁成低能弱智的動畫片……多到不想吐槽

好像一到教育無能的時候，總要把教育孩子的失敗歸罪於一個事物，好像自己的內心才沒有那麼痛，來掩飾教育失敗。這裡的教育不光指的是學校教育，還包含家庭教育，社會教育，媒體教育等等。

電腦遊戲、網路遊戲等等這些被無限放大妖魔化的事物，好像也有20幾年了，我們從時間的縱軸來看，那些曾經被“害”的年輕人們很多都以為人父母，成為社會的中堅力量，回頭認真看看，社會總體在進步、發展，最終影響的還是社會的極少數，就算沒有網路遊戲你認為這些極少數就不會為別的沉迷麼？就會愛上學習？都不會的，有些人根本就不是學習那塊料，關網路遊戲什麼事呢？

而且從橫向看網路遊戲，現在社會開放了，因為玩網路遊戲又成就了多少人呢？為啥同樣是沉迷，一些人可以功成名就，另一些只能成為蛀蟲，值得深思。

本人進入遊戲行業十幾年，過手的網路遊戲超過千款，遇到過的遊戲玩家不下百萬，對於這個題目，我只說結論：網路遊戲大概害了1億多的年輕人，導致2億多學生沉迷於遊戲。

很多人看到我這句話，一定覺得我危言聳聽，我也懶得解釋。

我只說結果，懶得說過程，跟鍵盤俠們爭辯也沒任何益處。

有些人的觀點也很明確，沒有網路遊戲，那些荒廢學業的學生依然可以找到其他的沉迷點，依然上不好學。

這話看起來雖然有點道理，但是網路遊戲作為新生事物，比人類歷史上以往任何沉迷媒介威力都大。

網路遊戲的害處我就不多說了，經歷過或者正在飽受網遊折磨的家長們都明白。

當然，以上我針對的都是垃圾網遊，極個別優秀的網路遊戲還是很有文化內涵與創新價值的。

但是，中國的網路遊戲，99%都是垃圾，這才是最讓人悲哀的地方。

武俠小說害了多少年輕人！

電視劇害了多少年輕人！

網路遊戲害了多少年輕人！

下一個是誰？

自己乖乖站出來背鍋！

難道你不該反省一下，你自己為孩子的成長傾注過什麼？只是讓他吃飽活著麼？有沒有給他樹立過榜樣，教導給他正確的人生觀？陪他打過一局遊戲沒？你的孩子給你主動講過他在學校裡高興或者難過的事沒？

這個問題是個大問題，自從電子遊戲誕生以來就一直存在，電子遊戲作為一種娛樂專案具有很強的誘惑力，而作為主要遊戲群體的年輕人，她們有時間，有精力，所以更容易沉迷其中。

隨著社會和科技的發展，遊戲將會有更加出色的發展，而其中的優秀遊戲更是作為全球性的體育專案，這更加促進了遊戲的發展，所以遊戲是無法控制的。

但對於小學生而言，遊戲的危害尤其的大，完全杜絕是不現實的，這就需要家長和老師的引導和監督了。

用害這個字有點極端了些。的確有不少人（包括成年的未成年的）沉迷於網遊，但就算沒有網遊，也會有人因為各種原因沉迷於某種其它東西中，所以把責任全歸責網遊並不能改善問題，網遊固然有設定，監管等方面的問題存在，但防沉迷更多的是需要家庭，社會包括個人自身的防護。

遊戲確實很大影響，不管是那個階段的人，只要玩上了就很難控制。是一種智慧麻醉毒品，但國家一時間根本不可能取消，希望網路遊戲製作者，你要做就做完善一點，規定所有玩遊戲的人每人每天只准玩兩個小時，其餘時間就玩不了，只有這樣才會皆大歡喜，

多少 不是全部 從另一部分學習一下 未成年的支出應該有成人支付 哪麼手機電腦應該也是 只能說大家都有問題 都要加以改正

有很多勵志的名言：真金不怕火煉；出淤泥而不染；清者自清、濁者自濁。

客觀的說，網遊是對孩子學習有影響，但不完全是。有些天賦差的孩子即便不玩網遊也學習不好，當家長的自然心中有數。但就硬裝糊塗說是受網遊影響的。

對此筆者自有個人看法，如果孩子有定力能夠自覺把控玩遊戲與學習的關係，玩遊戲根本不是問題。比如本人從來不玩遊戲，孩子偶而玩一會兒也不會沉迷其中。頂多說句叮囑少玩點的話就可以了，所以孩子的學習也一直名列前茅。