進攻方想要攻破碉堡，可以選擇的方式只有那幾樣：一、用火炮轟掉，包括RPG等手段；二、炸藥包爆破，派敢死隊員衝進碉堡射擊死角，用爆破武器摧毀；三、火焰噴射器，甚至不用仔細瞄準，找個空檔就直接噴火就是了。

首先是射界，碉堡有天然優勢，好地方都被碉堡佔了。碉堡黑乎乎一片，頂多看見個機槍一直在掃射，別的啥也看不見，目標都沒有，怎麼打？就算打死裡面一個人，另一個頂上來，沒啥意義。而且狙擊手開了第一槍，就會被注意到，只能轉移陣地。

碉堡作為一個火力噴射點，一般情況下是不會中斷火力輸出的，一挺或者兩挺機槍持續大範圍火力交叉壓制，在被壓制的範圍內，進攻方的人很難抬頭，想實現精準射擊什麼的，根本沒這樣的環境。狙擊手可以瞄到射擊口的地方，都在機槍火力壓制範圍內，再牛的狙擊手也無法安安心心的瞄準射擊。

碉堡在設計建造之初，就對攻擊做了各種防禦考量，比如視角，射界，交叉火力設定等等，大型堡壘連頂部抵抗重炮轟擊都有防備，輕型火力很難攻克守衛森嚴的碉堡。

真正的戰場進攻時，進攻方用火力壓制碉堡射擊孔，只是為了干擾和打斷碉堡內射手的射線，以便派出的爆破手接近碉堡進行爆破，在火炮無法支援的時候，這也是唯一的戰法。

第一個問題：很厲害！修建這玩意費錢費力又不能移動，如果沒有價值誰修建那玩意？

第二個問題：步槍兵和狙擊手不很容易向碉堡槍眼射殺機槍手？答案是肯定的！請不要拿影視作品的腦殘說法來看待這一事實！

（國外不知道那年代的碉堡，可以肯定不是槍炮技術大量發展的近代）

如今的網路上談及軍事，火箭衛星、輪船坦克、槍支彈藥什麼都有。但要問戰術，懂得的沒有幾個，人家也不喜歡談論這個，主要是費時間。本人當兵時學過有關陣地攻堅與防守的基礎戰技，斗膽獻醜，不周之處，還望各位以真才學指點！

第一、碉堡的作用是什麼？簡單的說就是扼守戰略、戰術關鍵位置，控制陸地交通，把控水道封鎖，防控對方空中打擊。有人會問：還能防空？不說陣地，就說碉堡建築是有的，只不過大家不叫它為碉堡，而是“塔樓”，但戰術用意是一樣的。

（二戰時期，德國的防空炮塔）

第二、可以繞過去嗎？答案是肯定的。比如，二戰時期法國的馬奇諾防線就是無數碉堡據點相連而成的。它的建設規模是世界級的，戰略失策導致打臉也是世界級的！究其原因，通俗點說就是--把一戰時期陣地戰法發揮到極致，無奈碰到了希特勒的“閃電戰”，人家憑藉摩托化優勢繞著打，讓馬奇諾防線成了擺設。當然，這屬於國家戰略，我的軍事認知才0.05，達不到談那高度。今天就說自己所知道的是士兵作戰中的小事例。

（馬奇諾防線一角）

現在轉入正題，如提問者所述：撇開炮火坦克等重型武器不談，輕步兵像是狙擊手難道不是很容易射殺碉堡槍眼裡的機槍手？而且碉堡這種防禦工事屁大點的地方。才能儲存多少彈藥？碉堡能拖住大量步兵是不是僅僅是誇張的說法？大不了也能繞過去啊。

在進攻時遭遇敵方構建的碉堡工事，怎麼打是大家關心的，難度有多大？說到打仗，大家總是喜歡以進攻方的角度看待碉堡攻堅，這個問題可以換一個角度考慮，它的難度立馬顯現出來！你想到的，防守一方在構建時就想到了。假設，你是連隊指揮官，需要在所謂的兵家必爭之地構建碉堡防守，你會怎麼做？

首先，依託地形優勢。碉堡通常現在居高臨下且戰術容易發揮優勢的地方構建,要求便於觀察、射擊，機槍射程、射界控制合理。

（二戰時，奧馬哈海灘上的Wn62機槍陣地，大家可以看到工事中一挺MG42機槍的射界有多寬）

其次，清障與設障。清障，就是將陣地前方的障礙物清理。可以藏身的石頭炸掉、遮擋視線的數碼、灌木砍掉。。。設障，就是將容易暴露、便於進攻的地方設立障礙。如在不便於清障的巨石、窪地等地形佈雷、在便於衝鋒的路線佈設地雷、三角釘、鐵絲網等。

（以上兩處碉堡不同環境，但相同的是視野開闊、清障合理）

再者，火力分佈，組織火力網。一個連隊自然不可能只有一個碉堡，尤其是地域開闊的防區。每個碉堡的火力可以相互支援，即便有一處失受，另一側的據點依舊可以完成火力覆蓋，堵住缺口。

（奧馬哈海灘上三個機槍據點釋出）

最後，虛實戰術。很多戰鬥中，越是看似安全的地方越是危險。故意暴露一些缺口迷惑敵人，一旦對方上當前往再開火，這會在心理上給敵人帶來恐懼感。

陣地完成了，沒有重火力支援就靠單兵裝備作戰，你還覺得打這樣的攻堅戰很容易嗎？狙擊手在碉堡側面打不著，正面硬扛你得先找到隱蔽的地方吧，窪地裡還是巨石？關鍵戰場縱深就這麼點，而且都在機槍射程之內，你手中的狙擊步槍射程未必夠得著。即便你能夠得著，就如WN62陣地，你總不能退回海里游泳狙它吧？就算是你有碉堡終結者的噴火器，可你得先活著跑到噴火器那百米左右射程內吧？大家可以各抒己見，怎麼幹？

以上一直拿Wn62陣地舉例子，因為這可能是目前歷史上碉堡作戰中最具功效的一次。我們一起來看看：

(Wn62據點所處位置）

1944年6月6日，聯軍諾曼底登陸。德國352步兵師士兵海恩·塞弗羅（Heinrich Severloh）在奧馬哈海灘Wn62機槍陣地防守，從早晨作戰到下午3點左右。由於前幾波次搶灘的美軍沒有坦克協同，無法實施重火力還擊。從早上到下午三點半，九個小時裡他與1名同伴（同伴不久後熄火）操作一挺MG42機槍和兩支98K步槍，發射了13000發左右機槍子彈和400發步槍子彈，擊斃了至少1000餘名登陸的美軍（也有說是2000人左右的）。在彈藥打光後撤離陣地，次日向盟軍投降。美軍得知他的作戰經歷後將其送往波士頓，1947年他在英國被釋放回德國。這哥們2006年才熄火！

很多人質疑，他擊斃美軍這麼多人，為什麼沒被判戰爭罪將其絞死？他沒有發動戰爭、沒有屠殺或傷害平民、沒有虐待俘虜。。。他只是盡了一個士兵的職責，屬於正常作戰，彈盡投降，不該被審判。可能美國人也感覺丟臉吧，直到60年代才公開此事。

如果沒有重火力，僅憑單兵火力拔掉機槍碉堡真的很難！但也不是牢不可破，需要團隊配合，同樣使用機槍壓制碉堡口，模糊對方視線，掩護其他人前行。。。儘管如此，也需要付出巨大的代價。如董成瑞隻身炸碉堡；如中印戰爭，我們的很多戰士為拔據點倒在敵軍碉堡面前；又如抗美援朝，黃繼光用胸痛擋住機槍可歌可泣的一幕。。。我們今天生活相對太平，都是先烈用鮮血換來的，珍惜吧！