首頁>Club>
換句話說,為什麼民間相聲團體可以存在並且壯大,而京劇團體就不行。儘管在民國時期京劇影響力比相聲大的多?
3
回覆列表
  • 1 # 跟隨三胖看影片

    王佩瑜和郭德綱歲數差不多,都是四十多歲,從事的行業也都是曲藝這個範疇。王佩瑜的起點可比郭德綱高了不止一星半點,出身名門的王佩瑜自幼便在舅舅的帶領下接觸京劇藝術,11歲就獲得了江蘇省票友大賽冠軍。全國的各種京劇比賽冠軍拿到手軟,長大後,考進了上海師範大學表演藝術學院,在校期間就是特別培養生,可以說從接觸京劇開始,王佩瑜走的就是一條開掛的人生。

    郭德綱靠著一己之力重新振興了相聲市場,讓相聲這門傳統藝術在全國遍地開花,相聲演員擁有了巨大的市場,觀眾也開始紛紛走進劇場聽相聲。過去只能在晚會上聽到的相聲,如今成了主流的大眾娛樂活動。同樣都是年紀相仿的從業者,王佩瑜獲獎無數,卻難見到京劇這門傳統藝術得到更多的認可。京劇如今依舊是一門陽春白雪的行業,除了大型晚會平常壓根看不到。

    過去還有中老年這個年齡段撐著,京劇我們在公園老年活動中心還能聽見,可是如今不一樣了。中年這個年齡段被廣場舞霸佔,京劇被擠出了中年的活動範圍,老年人如今熱衷於各種養生講座,養生知識,誰有功夫聽你的京劇去。如今老郭開辦的麒麟劇社虎視眈眈的想要搶佔京劇市場,倒真像是老郭說的,修腳踏車的恐怕真要恨賣早點的了!

    王佩瑜為了把京劇和時尚相結合已經做出了巨大的努力,比如不穿行頭,素面上臺表演,從容地面對觀眾,儘可能的想辦法吸引更多的年輕觀眾。王佩瑜很明白,年輕人不聽京劇,聽眾年齡出現了斷層,指望幾個票友學員是撐不起京劇這門國粹的。可是王佩瑜獨木難支,郭德綱還有德雲社一眾徒弟,拉大旗作虎皮也能撐起來。王佩瑜為了京劇做出的努力,讓我們佩服,也讓我們真切地感受到振興一門藝術到底有多難!

  • 2 # 我對生活下手了

    其實是時代變了,我想問一下還有多少觀眾去聽觀眾,雖說是國粹,但這種表演的形式已經不受大多數觀眾的喜愛了,觀眾得不到樂趣,反觀相聲,它主要是逗樂大家,更讓人心情愉悅,因而大家會更喜歡相聲,戲曲反而受到冷落。

  • 3 # 特別行動科

    根本問題是為誰表演的問題,如果郭德剛進入體制,穿西裝打領帶,小紅嘴巴一抹,那也不會有後來的迴歸劇場,更不會有德雲社了。

    京劇也是這樣的,過去的京劇老闆都是考手藝吃飯的,不整好了就沒飯吃。現在呢?都是吃國家工資的,不進劇場,一樣夠吃飯。

    這個東西,首先你得出來演,才有可能有人喜歡。成天整點高大上的活動,不賣座有啥用?時間長了,自然就被淘汰了!

    有句話說的很對:沒有錯觀眾,只有錯演員。時代在發展,藝術形式也要跟著調整。大家都知道梅蘭芳,建國以後封的真正的藝術家,梅先生就對京劇進行了大量的改革,不只有梅蘭芳,還有楊月樓的比基尼妲己。都是為了順應時代做出的嘗試,他們是值得敬佩的。

    希望現在的藝術家們也能俗一點,把正兒八經的好玩意兒帶給最基層的群眾,只要你有真玩意兒,觀眾還是很買賬的!

  • 4 # 變異的90後

    本來不想回答,忍不住說說吧。

    就目前的中國各行各業都有前輩欺壓後背情況,我不止一次說過,德雲社的成功是綜合因素造成的,目前人們的壓力增大所有食物都是快餐文化,人們浮躁的心根本無法靜下來傾聽,相聲講究的鋪平墊穩,三翻四抖,舞臺上瞬間的尺寸不對,包袱就響不了,京劇更是比相聲難許多,一個字的聲調唱腔一個都不能差,真正的內行一聽和板對不上就不聽了,你功夫沒下到,倒好就來了,而且目前觀眾的或者說是大環境,對於中華傳統文化還是沒有達到一定重視程度,觀眾的文化欣賞水平整體還是不夠的,不能郭德綱過觀眾愛什麼就表演什麼,我喜歡島國影片,你可以舞臺表演嗎?實際上觀眾的欣賞是可以引導,上個世紀的那段時間就是很好例子,京劇現在走的就是精英路線,表面來起來有斷檔,實際上是有固定的聽眾的

  • 5 # 閒白社

    德雲社的建立是仿照的京劇三慶班的模式做起來的。

    眾所周知,德雲社的相聲學員坐科,雲鶴九霄龍騰四海八科。相聲行業沒有坐科傳統,這是三慶班當年的傳統,包括封箱開箱都是相聲照辦戲曲界的一攬子買賣。

    相聲跟京劇都是傳統文藝,都有點走下坡路。

    京劇不是沒有團體,而且京劇沒有市場。

    郭德綱年輕時候搭班唱戲,那些不也是京劇團體麼!但是隻能走走鄉村劇場,趕趕廟會。

    郭德綱搞麒麟劇社,不也是想複製德雲社的成功模式搞活京劇麼!

    京劇對觀眾要求的門檻比較高,普及起來天然的就有一些難度。

    而且京劇的觀眾斷代了,再培養起來也不容易。不像相聲,文藝的輕騎兵,演員幾個人帶著大褂就去演出了,觀眾只要會笑就能聽進去,比京劇門檻低太多了。所以普及起來也容易。

    觀眾培養起來之後,劇團才能生活。

    京劇跟相聲比起來,並不是京劇沒有劇團,而是京劇沒有觀眾吧。

  • 6 # 蘭zhl

    國家補貼的力度大啊!有飯吃誰願意辛苦開拓市場。像這樣的劇團終究還是要在市場裡生存,國家補貼什麼時候是個頭啊!如果連自我生存都活不下去還有保護的必要嗎?

  • 7 # 使用者8385235361197

    不接地氣,戲本來為大眾服務的,但把自己高高在上,不和群眾打成一片,最後就是滅亡,皇帝老百性不支援也不行,還是走群眾路線的好。

  • 8 # 木衛十五

    京劇是需要具有一定欣賞能力的藝術!而相聲確實通熟易懂,在嬉笑怒罵中傳達一種價值觀念或取向,而且大多都以人們日常生活為題材而創作,而京劇不是,這就造成了京劇票友的忠誠度遠高於相聲,當範圍有限,而相聲受眾人群就大多了!

  • 9 # 跟錢著急

    京劇現在已經是小眾化,沒有了觀眾,也就已失去了在社會的生存基礎。也符合事物的發展規律,不進則退,就會被歷史所淘汰。

  • 10 # 德雲嘉人—壺妹

    雖然現在沒有,但是以後肯定會有的。而且現在很多德雲女孩也會專門買票去看京劇。我是學生黨,也買不了票,但是我會在網上去搜一些我感興趣的京劇片段來看,久了,我就不只看京劇了,崑曲、粵劇、評劇這些我都會去看了

  • 11 # 蘭竹ZLZ

    一般來說學京劇的人比起德雲社相聲要少,我也看過年齡很小就去學京劇的孩子,但由於將來不知如何所以半途而退。相聲這門手藝是逗人開心的,而老套的京劇藝術當下的觀眾聽不懂所以不會追逐和上癮。

    這就是為什麼德雲社作為民企,而京劇沒有民間團隊一說,拋開部分愛好京劇的票友們。如果可以喜歡京劇表演或成立團隊的話那要看將來的發展趨勢。就目前而言由於德雲社郭先生和小辮兒的京劇表演很精彩,估計會有很多年輕人喜歡上了京劇。

    德雲社郭先生成立了麒麟劇社,郭先生也是拿相聲掙來的錢去補貼,聽說郭德綱的目的是為了給喜愛京劇的人以傳承和弘揚及機會。那麼這個問題個人覺得京劇沒有成立個體民營組織,應該不到時候。其實麒麟劇社就是京劇藝術的小分社或劇場!

    郭先生和小辮兒在京劇戲曲表演上,已經調動了京劇愛好者們的興趣,有很多年輕的粉絲們也都開始學唱背詞,如果單純的喜歡唱和搞專業的唱京劇完全兩個概念,希望在德雲社的帶動下,有一天會成立京劇藝術的民營企業,因為中國國粹不可丟。

    京劇藝術團的演出遠沒有德雲社相聲吸引人,每次京劇演出都是贈票或單位把票分發給家屬們,如果京劇賣票的話遠不足滿劇場。此時就不該黑小辮兒了,他必競為傳承傳統藝術立下了戰功,郭先生在傳統文化中至偉!

  • 12 # 使用者Tssgd

    說這話不被人笑掉大牙嗎?別露怯了,想當吹鼓手也要先學本事。高階吹鼓手才能拿頭份,沒能耐僱主也會把你轟出去!

  • 13 # 尤夫1

    京劇的繼承和發揚,並不一定要以郭德綱的德雲社式的團體為標杆,但京劇出現頹勢的現狀確實需要改變,目標是讓京劇繁榮起來,讓京劇市場活躍起來。

    京劇的這種現狀,體制、機制的原因是主要的。京劇團演岀不演岀,其成員工資照發、飯仍不愁有沒有得吃。某市有個京劇團的負責人公開說,現在全國的公辦京劇團沒有一個是不拿國家財政補貼的。某市一個京劇團一年的財政和上級撥款超過一億兩千多萬元,人均達到三十萬元,當然這個數額不全是發給個人的。這種現狀應該而必須改變。

    京劇的體制、機制不適應當前社會和經濟發展的形勢,需要透過改革的辦法加以解決。要讓京劇這個中華民族的傳統文化一一國粹繼承和發揚起來,把從亊京劇這行人員的積極性調動起來,使京劇市場與市場經濟相協調地活躍起來。

    相關部門和從亊京劇的人們,應該有信心、有志氣、有能力,把繁榮京劇這件亊辦好,在文藝這個百花園中使京劇這朵國花開得光彩奪目,永遠美麗!

  • 14 # 聞思修479

    受眾不廣泛。有輸出有接收這個渠道才通暢。京劇演出的成本比較高,對場地有要求,人員有要求,間接的對觀眾也有要求。自古以來就是在戲園子裡乾的活。而相聲演出形式相對簡單,對場地,人員,觀眾要求不高。有人說就是逗樂,演員逗,觀眾樂,完成這個簡單的目標就是成功了。至於你怎麼逗,什麼人樂都在其次。所以京劇不可能實現走單。

  • 15 # 雪水灌溉肥沃

    溫水煮青蛙現狀,不思進取體制,不能與時俱進思想,未得市場磨鍊……怎能與靠市場吃飯的德雲社去爭?技藝沒落,才藝比不上。

  • 16 # 本尊福氣

    京劇已經日落西山,沒啥觀眾沒啥市場,從業人員也後繼無人。另外,相聲兩個人就可以幹好了。京劇需要一大幫子人配合才能幹好。

  • 17 # 鞍山王江

    因為體制。

    體制內的京劇,有大鍋飯吃,沒有生存危機,即使窮點,也餓不死人。

    體制內的京劇,只考慮申遺,不考慮創新;只考慮傳承,不考慮發展。只喜歡孤芳自賞,孤光自照。但實際呢?也只是顧影自憐罷了。

    而德雲社則不同,則相反。

    他們為了生存,必須讓衣食父母們喜歡,並能讓百姓,願意花錢來看京劇。所以就必須不斷的創新,不斷的發展。

    還有經營管理能力問題。

    體制內的組織架構,都是上級分配來的,財政一體大鍋飯。即便有願望走市場之路,也無法用那點、少的可憐經費運作。又不能街頭擺攤,如果再勞而無功呢?對演員的名聲信譽還有影響,畏首畏尾過後,還不如躺在體制的床上,雖不暖,也凍不死。

    京劇,是好的文藝形式,有著光輝的歷史。但要有高人,才能發揚光大,只是不要過於形式化。

    京劇的發展,不是弄個訪談節目,聊幾句冠冕堂皇的話,就能把京劇搞上去,要多有幾個像郭德綱那樣的人,懂京劇,又熱愛京劇,才能真心實意的為京劇發展傾心傾力,才有可能讓京劇,真正回到大眾身邊來。

  • 18 # 濱海287240714

    至工至令幾十年走過來每位從業者,有相當好的……童子功!而且非常熱愛國粹,為繁榮中國特色社會主義文藝百花園,都在辛勤的耕耘,發光溢彩!

    誰會去亂撞籠幾十年,沒一樣精通,且樣樣稀鬆。拿丟人現眼當大餐,把勾當變成小聰明,怎麼能不被強大的文藝監管部門斃命和查封呢?蔣三發子也不幹哪!

    真是本末倒置,豈有此理!

  • 19 # 刺毛龜

    沒有錢的人開個五菱車,罵開法拉利跑車的人,說他們虛榮,奢侈,但開五菱車的人一擔有了錢,馬上就會買法拉利跑車。這就說明一個問題,推崇郭德綱德雲社的人就是開五菱車的人,等這些人的修養及文化達到一定正常國民的程度,他們就自然會喜歡京劇藝術,現在只是說明,中國國民素質大多數還是不高。

  • 20 # 110906TXB

    一個亮相半分鐘,三句話唱上五分鐘,薄薄一本小冊子能整出連臺本戲,帝王將相才子佳人散發出陣陣腐臭,這種東西不淘汰天理不容。有人居然本末倒置的要培養觀眾,現代年輕人有幾個願意去搞懂西皮流水、二黃導板這玩意兒。學一下英國,把莎士比亞戲劇作為國家保護專案,養幾個人留一些影像資料就可以了,逢年過節拿出來表演一番即可。用納稅人的錢,養那麼多懶人,商演一場虧一場,別人在相聲裡來幾段,能讓你苟延殘喘的活著就不錯了,居然唧唧歪歪說不正宗,什麼玩意兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問有人知道,比特幣嗎?