按道理講是可以少交，但是現實情況是這種情況很少。

物業公司是以盈利為目的的，一旦你少交他們不會收取的，一旦緩交到一定程度。物業公司基本上都是將業主以未交物業費為由，起訴到法院。而且基本上一告一個準。

要想改變這種狀態，建議平時多收集物業公司服務不合格的證據。物業服務具有連貫性、客觀性等特點。所以收集證據同樣要有這兩個特點，要形成完整的物業不作為的證據鏈。同時積極與物業公司溝通要求其整改，並錄影錄音。只有完整的證據才是護身符。

一般情況下單個業主很難抗衡物業。

按道理講是可以少交，但是現實情況是這種情況很少。

物業公司是以盈利為目的的，一旦你少交他們不會收取的，一旦緩交到一定程度。物業公司基本上都是將業主以未交物業費為由，起訴到法院。而且基本上一告一個準。

要想改變這種狀態，建議平時多收集物業公司服務不合格的證據。物業服務具有連貫性、客觀性等特點。所以收集證據同樣要有這兩個特點，要形成完整的物業不作為的證據鏈。同時積極與物業公司溝通要求其整改，並錄影錄音。只有完整的證據才是護身符。

一般情況下單個業主很難抗衡物業。

這個我來回答，我是2010年購房，買的是時候說的好聽，什麼什麼商業街，什麼什麼五星級物業服務，拿到房傻眼了，一棟孤零零的16層樓房，其餘啥也沒有，連個大門都沒有，更別說綠化，小區的配套還特別差，兩部電梯永遠只開一部，美其名曰在檢修，檢修十年了還沒好，我也是醉了。一開始我是拒交的，物業居然把我水給掐了，電梯卡也不給我，我打電話給自來水公司都沒有很好的解決，後來迫於他們的淫威，只能交了一部分，再後來陸陸續續也投訴到物價局，也沒有什麼用，維權的路上真的很崎嶇。

我家有個親戚專門做物業的，給我支招，如果想少交，可以單獨找物業談，最好聯絡其他業主維權，人數多了，可以罷免物業。最好平時收集證據，然後書面讓物業整改，不到位的話，就算起訴，你也不需要負責。

服務和回報是成正比的，不知道你們小區物業收費標準在你們當地什麼水平？如果有小區居委會的話可以出頭和物業公司溝通，物業公司拒不更改可以更換物業公司，沒有居委會可以請社群辦事處出面溝通解決，個人和物業公司溝通，影響力太小，拒不支付物業費的話可能還會收到法院傳票。