如果妹妹做了有損哥哥的事，哥哥完全可以提起訴訟，就是起訴完，兄妹之情也玩完了，所以記得珍惜兄妹之情，人只活一世，下輩子不一定再遇到。

法律面前人人平等，這個和什麼關係沒有直接關係的，不過關起門來說，都是自己家人，和心平氣和的解決最好了，不然也讓別人笑話。

這好象是一個維權，維法的提問，至於告什麼，內容是什麼：只要是違法違規的行為，使用法律規定的上告也是符合的。

【我的觀點】如果確實違法，觸犯了不可饒恕的罪行，理當起訴，法律面前人人平等，這是一個人的義務也是權益。

如果因生活中的經濟糾紛，起訴民事訴訟，我建議，最好先協商解決，如果協商不通，還可以尋求司法調解，未果，最後採納起訴的途徑，這是因為，最低限度的維護情同手足之情。

提幾點建議，希望有所幫助。人活一輩子，很短暫，親情濃於血，打斷骨頭還連著筋，能過得去、不至於危及生命的事，儘量忍耐一下，人心是肉長的，總有感化的一天。哥哥起訴妹妹，不止是兩個人之間的事，中間還夾著父母、孩子，是否想過，這樣做的後果？父母是否傷心痛苦？孩子們的心裡有何感想？這個世界，有很多事，不能由著自己操控，要知道，你不是一個人活著，你身後還有很多至親至愛的人，由於你的莽撞和愚昧，無端遭受痛苦。有些事，你當時想不開，鑽牛角尖，如果，忍一忍，靜下來，思慮一遍，事情也不是那麼複雜難解，過一段時間，自然會迎刃而解了。在這個世上，除了生與死，沒有什麼事是難事，錢財乃身外物，矛盾和糾紛是人生常態，不必過分計較和在乎。

我有一個鄰居，家裡有兩個兒子，大兒子早年成家立業，離開了家，小兒子一直守在父母身邊，老人五年前，做生意發了點財，給大兒子分了一點，其餘的都留給了小兒子，於是，大兒子不滿，總找弟弟和父母的麻煩，糾纏了三年，未果，大兒子將弟弟起訴，經判決得了一部分財產，卻斷絕了關係，從此成為陌路人。

這種例子，在現實生活中時有發生，按我的理解，就是贏了官司，得到了錢財，卻輸掉了人格和親情，損失比之前更大。

【文章總結】

如果妹妹確實觸犯了刑法，理應受到法律制裁，作為哥哥，也不能例外，如果有意包庇，同樣受到法律制裁。

如果妹妹沒有觸犯刑法，而是由於經濟、民事糾紛，導致違法，可以調解處理的情況，作為哥哥，不應該起訴妹妹，而是透過協商和調解的方式解決糾紛更為妥當。

以上回答僅供參考！

法律面前，人人平等。

這不是一句空話，別說是兄妹，就是父子之間有了違法的一方，都有被告和原告的權力。