你只是說立方體的外形尺寸長寬高，如果這個立方體是空心的，並且它的壁厚（單個面的厚度）在2米以下，那還是有可能被擊穿的。

鋼鐵的熔點是一千多度。利用當前現有燃料技藝能夠長時間保持這種溫度不是什麼關鍵技術。軍隊火攻堅固堡壘的噴火槍就可以持續達到，結合毛主席的持久戰理論一切只是時間問題。長此以往，滴水石穿，要毀掉它是有可行性的。如果你是提無厘頭的問題那麼就沒有意義，我能有幾百萬種同樣無厘頭的方法毀掉它。如果尊重常識和科學就該明白無論用鍛造還是澆築成型的加工技法，加工製造長寬高均為100米的立方體鋼體的難度要比毀掉它難得多。還有，什麼條件下滿足製造這種鋼體的環境？那麼同樣可以在這種環境下毀掉它。穿甲彈，結合化學原材料，硫酸、鹽酸都可以，只是用時多少問題。

如果僅僅是破壞掉，找個化工廠就夠了，不過是速度有點慢而已。化工製劑能腐蝕鋼鐵的太多了，快的慢的都有，有足夠的原料和資金支援，別說這麼大，就算更大的也不是問題。

不可以。這麼一個純鋼立方體質量在七八百萬噸，即使把沙皇核彈大伊萬直接放在上面引爆，也沒法把這坨鋼塊炸平。人類歷史上規模最大的非核武器爆炸是1992年珠海機場建設山體爆破，才兩萬噸TNT當量

不對，現代戰爭最可怕的地方是發現敵人的能力，和不被敵人發現的能力。一個穿著隱身衣，卻長著千里眼、透視眼的敵人有多可怕。即使人家拿著小小的匕首，誰又可以輕視他。有人說，那我把整個空間都撒上面粉，只要他踩上，我看腳印就可以了。但是如果這個敵人在一百公里之外的天上，就向你發射了一枚戰區外彈藥，你能怎麼辦？只有那個鐵坨，就讓它在原地生鏽就好了。鼠式坦克不也沒好使嗎？

我實在搞不明白，一個長寬高均為100米的鋼質立方體在實戰中能起到什麼作用？

要是放在過去冷兵器、輕兵器時代，將它放在個“一夫當關，萬夫莫開”的地方，比方說斯巴達三百勇士守衛的溫泉關，在防禦上的作用倒是非常大。可東西是死的，人是活的，活人哪能讓尿憋死啊！馬奇諾防線堅固的很，可人家德國人就繞開它了，讓它形同虛設。你這個長寬高均為100米的鋼鐵疙瘩，人家也能繞開呀。除非你能找到個“自古華山一條道”的地方，讓人無法繞過去，那它的防禦作用就大了。

但在現代戰爭中，你即便能找到個“自古華山一條道”的地方，它也起不了什麼作用。因為人家可以用飛機從你頭上飛過去。所以，沒有人會弄這麼個鐵疙瘩。

另外，怎樣澆築這鐵疙瘩本身就是個很麻煩的事——退一步說，你把它澆築好了，怎麼運送到你需要的地方也是個很麻煩的事。既然這麼麻煩，何必弄它呢？

當然啦，如果你不惜一切代價將它弄好了，但對於擁有現代化武器裝備的軍隊來說，要砸碎它也不是什麼難事。比如說咱們中國可以用東風15C鑽地彈來對付它。東風15C鑽地彈在打擊鋼筋混凝土、岩石掩體時，穿深是25米。對付這鋼鐵疙瘩，即便它將穿深降到五六米，但只要持續的對它展開攻擊，還是可以將它砸開的。美軍的GBU57巨型鑽地彈威力更恐怖，它重13噸，面對鋼筋混凝土工事，它穿深達到70米，裡面裝有兩噸的特殊炸藥，爆炸能產生2000度的高溫。如果合它來砸這個鋼鐵疙瘩，估計穿深可以達到十幾二十米左右。只要四五枚GBU57接二連三的打在同一個位置，這鐵疙瘩也被它砸碎了。

首先我們來了解一下這個立方體，長寬高均為100米，體積就是100x100x100等於一百萬立方米，鐵的密度按8噸每立方算那就是800萬噸。先不說澆築這個技術，恕我直言實在想不出做這個出來意義何在，也就無從下口來回答了

方法①：硫酸、硝酸、氫氟酸……。

方法②：水刀。

方法④：穿地彈、穿甲彈、破甲彈……。

方法100：打孔↣注水↣降溫↣漲裂……。

方法10000:液氧澆築↣鐵零下200多度變的比薯條脆，當然，該方法不具備可操作性。更好的是用純氧將鐵點燃。

哪裡需要動用軍事力量哦！找幾個收破爛的，說割多少得多少，用不了多少時日，保證幫你清理得乾乾淨淨。還算你有自知之明，特別說明了不能找廢舊回收。好吧，那我就告訴你,水刀、鐳射、等離子……多種切割技術破壞掉它也是手到擒來。

那就是100萬立方米的一塊鋼材，拋開怎麼建造不說，只要有恆心，有足夠的時間和砂紙去打磨就可以了。不過要幾百年吧。再就是用硫酸慢慢來。方法多的很。但是建造這個鋼錠恐怕需要全球所有國家通力合作都不一定可以建造的成。

不考慮幹這活的實際意義，我覺得這對於大國來講就是小兒科，比起三峽工程，幾千公里的高鐵，幾百公里的地鐵就是小兒科。

邊長為100米的立方體也就是1百萬立方米，這塊鋼大概也就786萬噸。要知道中國鋼鐵的產能一年是將近20億噸，而產出這20億噸鋼鐵至少要燒掉3到4倍的礦石，大概就是60到80億噸，這噸位還不到全國每年燒掉礦石的千分之一，也就是說這點鋼還不夠全國鋼廠燒半天的。

真要有這一塊鋼，我覺得對全國鋼鐵企業也沒啥，必竟總量太小，但還是有利可圖的，必竟這比大老遠運礦石，燒礦石要來得快。用高壓水刀慢慢切就行了，那玩意可以削鐵如泥，網上有影片，幾天就跟你削完拉走。

對於一塊100萬立方米的均質鋼立方體來說，要想破壞它真的很簡單。根本不需要一個國家的軍力，更不用說動用核武器了。

鋼板看似很堅硬，其實破壞他的方法很多。最常見的切割方法有：火焰切割，等離子切割，鐳射切割等，這些切割方法都可以慢慢的處理掉這個鋼質立方體。這個方法唯一的缺點就是處理的時間比較長，因為切割的速度相對來說還是比較慢的，當然如果配備的人員足夠的話，能夠大幅度的提高速度。

鐵可以和酸進行化學反省，反應後直接變成溶液，可以很快的排走。運用化學方法進行處理速度上沒有問題，只要你的酸足夠多，唯一的不好就是汙染比較大。

先運用物力方法進行打孔作業，在裸露的5個面上都打出足夠多的孔，在裡面放上爆炸物。控制器控制同時爆炸，這個立方體很快就會被破壞掉。

以上是我能想到的辦法，你還有更好的辦法嗎？

居然有這麼多人回答這麼無聊的問題；究竟是社會老齡化，閒得Dan 疼的人太多，還是勞動力過剩，百無聊賴的人太多？

軍隊的作用是消滅對方的武裝力量，對你的題目而言，不需要軍隊，民用技術就可以，而且成本極低。大概5000萬元左右，不夠一發導彈錢。具體方法：

架設一個耐酸泵，將硫酸或鹽酸泵到立方體頂面，泵不要太大，0.5立方米/小時即可，在立方體底部挖耐酸池，把流下來的酸液再泵上去，迴圈使用，完全中和以後，排放或回收利用。如此繼續，如果重新利用的話，還會賺錢。

不用用核武，也不用常規武器。讓士兵每人一個小型金屬切割機就行了。輪流作業，螞蟻啃骨頭的精神。一人一小塊，慢慢的就解決了。最土的非軍事思維方式的辦法。如果高科技，就採用金屬高分子合成腐蝕劑。瞬間讓這堆鋼鐵化成粉沫。

你的智商多少啊？？？還用軍隊？你要是不要了扔了，收破爛的用氣焊就給你切割沒了！一立方米是七點八噸，那是一百萬立方米啊。七百八十多萬噸，按照廢鋼2000一噸，一百四十多億啊！大哥，你不要了給我行不？？？