因為二戰後矛盾轉移了，一戰後覺大部分還是帝國主義國家，二戰後分了東西陣營，主要矛盾轉移了。況且二戰後分東、西德，又被卡住脖子，有心無力啊！這是我個人膚淺的認識！

一戰停戰的時候，德軍還在法國，德國本土老百姓沒有經歷過戰爭的慘痛，發動戰爭的德國皇帝流亡而已。

二戰是打到柏林，首腦和高層一網打盡，德國老百姓被美國人英國人炸慘了，被蘇聯人殺慘了，不老實的人基本死光了，加上有戰勝國的駐軍，當然老實了。

二戰以後，德國被戰勝國從精神上全部打殘了，割了龍興之地東普魯士，所有歷史英雄都不許高調提倡，有血性的德國人都被槍決了，留下來的政治家都是美國英國蘇聯等國的走狗，當然老實了

是因為希特勒在敗退時，把東普魯士的德國人全部帶回德國了，這是一場可以和孰克爾敦大撒退比美的軍事行動，俄羅斯前兩年還拍了一部電影表揚空軍炸燬德國的一艘運輸船，淹死了幾千平民，我不知道毛子為什麼認為殺死幾千平民的人是英雄？

二戰結束後，進入意識形態之爭，整個國家被兩大陣營所節制，沒有了反撲的國內外環境，國內科學家和戰略家被瓜分了，經濟命脈被控制了，重工業基地被肢解了，所有的重要的政治家被送到國際法院受審

一戰之前，歐洲率先完成工業革命，英法德都是世界一流強國，實力強悍，其他人惹不起。

二戰之後，美俄強大，實力遠遠大於英法德。德國根本沒有翻身機會。

德國老實不是本性變了，而是實力不夠，逞不了強，所以所以不再鬧騰了。如果德國有美國的實力，肯定不會老實的！

做個比喻吧。

假設現在有人欠你錢，你為了讓他還錢可能會用點威脅手段，但是你可以兩種不同的策略：

把他逼上絕路，你讓他沒了活路，丟了工作，賣了房子，你還要逼他繼續還錢，你猜他是寧可自己吃不上飯，都要找錢還你？還是直接魚死網破跟你拼了？讓他正常工作，甚至給予一點點幫助，然後每個月把他生活必須支出之外的錢都拿走來作為還款，他不聽話的話，再敲打他一下，這樣，是不是可以一直從他那裡獲得利益，有不太擔心他的報復？

同樣是割地賠款，一戰結束後協約國採取的就是第一種策略，二戰結束後同盟國才去的就是第二種策略。

一戰之後的，英法列強，對德國即使這種，逼死你，也要你還錢的策略，如果德國有錢，你可以強制他還，但是他如果都沒錢了，你不能指望他命都不要來還你錢吧？把別人逼上絕路的結果就是，自己也得不到好果子吃。

在英法列強壓迫下，德國民粹主義抬頭，希特勒上臺，要知道這位獨裁者可是民主選舉出來的。這是廣大德國人的訴求。

二戰之後，美蘇的策略相對緩和很多，同盟國吸取了一戰的教訓，甚至還幫助德國進行重建，讓德國人有飯吃，企業能夠復工營業賺錢，他們有了錢，同盟國再從中賺錢，還讓他們成為歐美市場的一環，透過市場來讓他們為美國創造更大的利益，何樂而不為？而且他們的武力已經被強行剝奪了。

你讓他有賺錢的能力，沒有反抗的能力，你讓他能生活的同時，還能還一部分錢，他一直能還錢，甚至還能樂於還錢。

你讓他失去賺錢的能力，活不下去，還逼著他還錢，他就算沒有反抗的能力，也會反抗，還會找到一切機會建立起反抗的能力。

你先去殺100萬人感受一下，為什麼德國人會想割地。同歸於近，終極武器就像現在爆發的新冠。我懷疑也是德國發明的！

因為，時代不同了，文明進步了，戰勝國變聰明瞭！正如網友所言，一戰德國戰敗，戰火未波及本土，是由於前線戰敗士兵厭戰，國內發生暴力革命，皇帝君主專制被推翻。戰勝國根據當時懲治失敗者的慣例，還是搞割地賠款那一套。沒有追究德國的戰爭責任，也不動德皇，沒有懲治戰犯，不在政治上干預德國戰後重建，要管瓜分土地財產。二戰後，完全不一樣了！同盟國清醒反思德國人短時間二次發動世界大戰的教訓。全方位追究其戰爭責任，從制度上，根源上拔除了納粹主義，軍國主義產生的土壤（東普魯士被整體劃入蘇聯）。不僅透過“馬歇爾計劃”，幫助德國經濟恢復。更重要的是，以軍事佔領方式，重建戰後德國政治體制和社會生活，懲治大批戰犯，制定法律防止納粹思潮捲土重來。這些都充分顯示了二戰反法西斯主義的正義性和道義感。提問者錯了！這不該叫“老實”，應該叫“新生”。如今新生的德國，相信不再會重蹈覆轍。

二戰的原因，並非德國報一戰的仇，也並非老希邪惡，而是爭奪市場和原料。

當時全世界只有60多個國家，其他全都是殖民地，誰的殖民地？當然是老牌帝國的了。

換句話說，老牌帝國把殖民地都佔了，而德國是新崛起的新興帝國，造了產品沒有市場，怎麼辦？搶唄！

而二戰以後，由於美國也是新興帝國也沒有殖民地，他們也需要市場和原材料，怎麼辦呢？推動殖民地獨立成國家，這樣就有了市場了。

所以，二戰之後，美國推動殖民地獨立戰爭，全世界一下子多了一百多個國家，老牌帝國只能看著，沒辦法阻止，

再後來，美國搭建平臺，全世界一起做生意，這就是世貿組織，有了這個組織，就不存在爭奪市場的問題、

但是，到了今天，新的問題又出現了，中國崛起了，打破了原來美國製定的遊戲規則，

於是就有了貿易戰，實際上，中美已經是在戰爭了，只是很多人不信而已，

戰爭的根源是什麼？還是市場，中國強佔了美國的市場，打破了美國指定的規則，這是他們不允許的、

9月4日，在俄羅斯在遠東地區城市符拉迪沃斯託克舉行東方經濟論壇期間，俄羅斯總統普京會見了到訪的印度總理莫迪。兩國領導人交換了很多國際問題的意見，並表態相互支援。普京在記者會上表示，各國正在多邊形式的框架內進行外交政策調整，尤其在20國集團、聯合國、上合組織和金磚國家等國際組織的框架內，俄羅斯和印度正在一起努力維護亞洲印度洋以及太平洋地區的安全與穩定。

並且普京和莫迪呼籲改組聯合國，說這樣更有利於聯合國安理會在處理國際和平與安全方面更具有效率。而且俄羅斯全面支援印度成為安理會常任理事國的候選資格。

由這段材料可以看出，俄羅斯是鐵定的要和印度加強各個領域的合作關係，當然這也源於印度優勢的地理位置，卡在印度洋最核心地帶，對整個印度洋，周邊地區都有強大的輻射能力。而俄羅斯的勢力也想對該地區進行覆蓋，想做到這一點，就肯定繞不開印度這個印度洋地區的大國，因此俄羅斯加強與印度之間的合作十分有必要。

另外印度還是俄羅斯的武器主要出口國，每年數十億美元的武器採購合同，這是一筆很大的生意，印度是俄羅斯的大客戶，所以俄羅斯無論看在哪一方面都要給足印度面子，支援印度進入聯合國安理會常任理事國，也是重要的表態。就是給印度人以及其他國家看的，讓外界都感到印度與俄羅斯關係合作密切，以便未來俄羅斯在印度洋地區發揮影響力時，印度會給予必要的支援。

至於說俄羅斯不怕養虎為患嗎？只能說太看得起印度了。印度在國際上算不上一條虎，撐死就是一隻野心很大、但實力不夠的狼罷了。俄羅斯的表態支援印度併入常，不代表其他常任理事國也支援印度入常，俄羅斯起不到決定性作用，只是一個態度罷了，當然俄羅斯總統普京對此也是十分明瞭的。現在以聯合國為核心的國際體系中，基本上都是一個蘿蔔一個坑，印度這頭大象想擠進去，可沒有那麼簡單。

首先印度的影響力就不夠，還有印度的國家發展水平也非常落後，更主要的是印度切入國際分工體系架構的關係不強。所以印度想在現代國際社會的已有的體系中想切到一塊蛋糕的話，還要發展出更為強大的實力，但現在肯定不行，差點火候。

因為一戰結束並不是德國被打投降了，而是德國內部出了大問題，不得已才投降。

德國的元氣還在，並沒有因為一戰失敗而傷筋動骨。

而戰後法國想肢解德國，又被英國阻止。英國想保留德國的戰爭潛力來牽制法國。所以凡爾賽條約的內容基本上對德國造成了足夠的羞辱，但是沒什麼實質削弱。因為英法互相牽制，導致沒怎麼認真執行。因此一戰後的德國舉國憤怒，不是被打投降的，而是因為內亂。因此投降本就不甘心。現在受到如此大的羞辱，自身反擊能力也夠。因此德國上下無不尋找著反抗的機會。

這個節點希特勒上臺了。

所以有了二戰。

就是我沒被打服，還要再打一次。

二戰後德國徹底被打服了。

因為一戰德國投降的時候，協約國沒能進入德國。德國社會對戰爭烈度認識不夠。二戰以後，他們認識到了。同時二戰也把德國的元氣給消耗掉了。最重要的是，盟軍終於學會把德國肢解，並派兵駐守了。

這一駐守就是半個世紀。

這麼長時間，德國足足兩代人都意識到了德國的無力。自然不會再弄那些亂七八糟的事情了。

我來回答：時代變了，世界格局變了，地緣政治變了！

一、時代變了

二戰結束之後，由戰時科技積累起來的能量得以噴發，原子能、微電子技術、電子計算機、分子生物學和遺傳工程、航空航天技術等各領域都取得重大突破。這次科技革命被稱為第三次科技革命，第三產業得到迅速發展，特別是電子計算機的發展和應用，宣佈了資訊時代的來臨。而由於種種原因，德國並沒有在這次時代變革中搶到先機，只能暫時淪為看客。

美國航天飛機發射

二、世界格局變了

二戰結束後，世界格局發生了巨大的變化。一方面，殖民體系徹底崩潰，世界各地爆發了轟轟烈烈的獨立鬥爭，包括德國在內的老牌資本主義國家的力量遭到嚴重消弱。另一方面，社會主義發展迅速，與資本主義國家展開了全方位競爭，在世界整體保持和平狀態的情況下，世界經濟得到迅速發展，人類社會生活發生了巨大變化。德國挑頭髮起世界大戰的土壤已不復存在。

社會主義篷勃發展

三、地緣政治變了

二戰結束後，世界迅速形成了以美國和蘇聯為首的兩極地緣政治格局，北約和華約進行了長達30餘年的爭霸。德國因為戰敗國的原因，也被兩大集團一分為東德與西德，並分別加入了北約和華約，內部開始了意識形態的互相爭鬥，“柏林牆”的豎立嚴重消弱了德國實力、徹底埋葬了德國人恢復神聖羅馬帝國榮光的雄心壯志。

神聖羅馬帝國國徽

不外乎這麼幾條理由吧。

1，二戰結束後，德國已沒了納粹思想存在的土壤，人民覺醒，知道了靠武力征服不是辦法。

2，二戰結束後，美國牽頭馬上成立了聯合國，集合了一大批力量，德國想複製一戰後的崛起模式並復仇，已然不可能成功。

3，二戰結束後，美英法三家在德國分割槽駐紮有各自軍隊，看著他，不老實不行啊。後來英法雖已撤軍，但至今美軍還有3萬多人在那裡呢。

4，相比一戰後協約國把德國往死裡整，二戰後同盟國對德國的政策溫和得多，還幫助重建國家，戰爭賠款也可以慢慢還。這就是所謂壓迫越狠、反彈愈強，反之亦然。

所以，德國人最後就想通了，割地就割唄，反抗也無望，安安心心發展經濟，讓人民過上好日子就行了。

一戰德國戰後損失不大而且是主動投降，二戰是打光了被破投降，美國與蘇聯兩大陣營刮分了德國，並分東、西兩個不同社會國家受東、西方陣營託管。

二戰後對兩個主要法西斯國家的控制，美國居功至偉。一戰後，英法兩個殖民地大國還是按照舊有模式懲罰德國，割地，賠款，封鎖這一套屢試不爽的手段上，結果不到20年德國崛起，開啟二戰，美國吸取了英法兩國的經驗教訓，採取了幾點措施，一不割地，但是在西歐，日本，韓國駐軍，保持對德國，日本的最大威懾，二是經濟控制，把德國，日本的經濟高度與美國捆綁，為美國服務，經濟類別去軍事化，讓德國，日本成為2個有錢的闊佬，三是透過打擊，否定德國的容克貴族精神，日本武士道精神，讓他們丟失自己的國民性，四是動不動挑動中日，德法，德英，德俄關係，讓他們保持一定的孤立性，緊抱美國大腿。

主要就是這幾方面，限制了德國，日本的再次戰爭企圖，手打請諒解。