首頁>Club>
三位是當今組織型、全能型和終結型鋒線的代表,未來之星。他們誰的上限更高,取得的成就更高?
16
回覆列表
  • 1 # 水花的聲音

    整體身體條件上是西帝最好,也符合高大頂級後衛的條件,但是沒有遠端投射能力,也就成了他的短板。鶯歌身體素質偏象杜蘭特,但是跟死神的差距在於球感差太多,獺兔倒像綠軍的建隊核心,但是關鍵時刻的決斷能力不夠,領導力確實是最大問題。都有希望,但是還得打打看

  • 2 # 水花看籃球

    塔圖姆

    肯巴-沃克的競技能力肯定會隨著年齡的增長而逐漸下滑,杰倫-布朗很強,但他與隊內的另一外新星相比始終缺乏了一些氣質,塔圖姆就是目前凱爾特人建設球隊的明智之選。本賽季塔圖姆一共爆發了兩次,第一次,他從無人知曉的小將一躍成為全明星球員,第二次,他在休賽期的前兩個月裡成為了一位超級巨星,一躍升至ESPN的真實正負值榜第十八位。這是一次蛻變,塔圖姆在過去的23場比賽中場均能得到27.9分,7.3個籃板,3.1次助攻,1.5次搶斷和1.0次封蓋,投籃命中率高達48.8%,三分球命中率為45.5%。正如塔圖姆在二月面對湖人比賽中得到41分之後詹姆斯在ins中寫的那樣:“塔圖姆在2017年選秀中僅僅排在探花絕對是個錯誤!”

  • 3 # 漫走籃球

    一丶進攻綜合實力對比

    本賽季把這三個做個綜合的比較最為合適,這年三個人的出場時間和隊內對位接近,塔圖姆場均23.6分,整體命中率44.8%,英格拉姆場均24.3分,整體命中率46.6%,西蒙斯的基礎效率最高,但得分最低只有16.7分,三個人中西蒙斯的身體素質最好,對抗能力最強,籃下效率會高一些,但突破效率,中距離投射,單打能力和得分手段全面性(特別是完全沒有三分技能),均不如英格拉姆和塔圖姆。

    再對比英格拉姆和塔圖姆,塔圖姆的三分球出手7.1次,命中率高達39.8%,英格拉姆本賽季三分進步了,三分數量和質量均不如塔圖姆;分析突破,英格拉姆場均突破12.9次,突破得分率為62.8%,塔圖姆場均突破11次,突破得率為73.6%,兩個人都是頂級突破,塔圖姆效率高些;但英格拉姆的三分以裡的整體投射能力高強於塔圖姆,無論是接近籃筐位置還是3-16英尺,16英尺-3分線(遠兩分)各區域的命中率整體上略高塔圖姆,即便是出手方式來看,用跳投解決進攻的命中率來看,英格拉姆命中率39.8%,塔圖姆39.7%,這裡麵包含了跳投三分,整體跳投能力還是英格拉姆更好;關鍵時刻把握來看,塔圖姆以54%的效率完勝英格拉姆,目前進攻水平這兩個人十分接近,各有千秋,塔圖姆>=英格拉姆>西蒙斯。

    二丶防守能力綜合對比

    英格拉姆場均1.0搶斷+0.7蓋帽,西蒙斯場均2.1搶斷+0.6蓋帽,塔圖姆場均1.4搶斷+0.9蓋帽,基礎防守資料英格拉姆落後於二人,進階防守資料更是遠不及塔圖姆和西蒙斯。塔圖姆防守效率聯盟27位,防守貢獻值更是高居聯盟第9,本賽季是聯盟最好的鋒線防守者之一,西蒙斯作為高大的控衛可以防守1-3號位,防守效率值也是前30的水平,英格拉姆身長手長,兩個防守進階資料位居聯盟中下游,雖然這與球隊的防守有關係,畢竟綠軍和鵜鶘防守理念大相徑庭,但目前展現的防守實力,塔圖姆>西蒙斯>英格拉姆。

    三丶球星氣質與技術開發空間

    如果說輪技術全面性,那麼西蒙斯是最佳的,但他的投射缺陷太過明顯,這方面雖然可練,但不會成為進攻很強的得分手,在季後賽承擔責任的決心也是不夠的。英格拉姆也有一定的組織能力,進攻是有期待的,目前防守潛力沒有開發好,加之性格有些制約他的前進,關鍵時刻把握性證明成為頂級殺手是要打問號的。塔圖姆攻防俱佳,有“曼巴氣質”,除了組織能力有些不盡如人意,巨星氣質最為明顯。

    綜上三點,塔圖姆會是這三個人中上限最高,最具期待性的!

  • 4 # 清風明月倆閒人

    以現有的各自陣容配備,就這樣打下去的話,愚以為最後上限較高的該是獺兔。可如果陣容發生變化,鸚哥再強壯些那就難說了。西蒙若沒有一手中投或三分基本就這樣了。不過現在再練中投和三分怕是黃花菜吧。總的來說,老幫子以為NBA的事難說,誰也沒想到阿杜還就去勇士了,誰也沒想到表妹就白菜價去勇士了,誰也沒想到卡哇伊去快船還把泡椒給捎上了。按這個邏輯,沒準西蒙、獺兔、鶯歌會來個白龍廟英雄小聚義啥的。到時就看哥兒幾個相互幫襯的如何了。沒準就整出個三叉戟。姑妄言之,可我倒真希望他們能湊一起搞出個浪花一朵朵。

  • 5 # 一舟枯葉

    塔圖姆上限最高。西蒙斯中遠投偏弱,進入聯盟二三年還不見漲命中率,原地踏步,有日落西山的感覺。鶯歌雖中投準,籃下技術和三分球少見,球風偏軟,不善傳球,進攻太單調。塔圖姆進聯盟以後巳有一次東部決賽的經驗,防守硬朗,萬花筒式的進攻,球技也比前兩位進步更大,攻守都比較均衡,未來除去傷病因素,塔圖姆將是下一位超巨。

  • 6 # Cmon侃球

    從三個人的模板來看,西蒙斯模板是詹姆斯,但是西蒙斯有類似於詹姆斯的天賦,組織能力,但是西蒙斯的短板過於明顯,詹姆斯初進聯盟雖然說投籃差但是也能投,三分中投都可以投,西蒙斯進入聯盟幾年來投籃一點沒有進步,進攻全靠身體條件突破,再加上天然的錯位身高優勢,但是如果西蒙斯再不投籃的話,他真的就已經觸碰到了天花板了,上限只是一個全明星球員,拿著20+8+8左右的資料。

    鶯歌的模板是杜蘭特,職業生涯的定位偏向於得分手,至於其他的方面,防守鶯歌可以透過身體天賦+後期進步來提高,組織球隊進攻的任務則不需要他過多地擔心,為他配備一個優秀的控衛就可以了,鶯歌的任務就是得分。

    塔圖姆目前球隊地位要比前兩者高,他是被當做絕對核心來培養的,西蒙斯本賽季經常會陷入交易流言,英格拉姆在威廉森旁邊更像是二當家,而塔圖姆目前是凱爾特人的絕對核心非賣品,隨著進攻技巧的打磨,越來越多的人拿他來和科比進行比較,確實在進攻技巧上和科比很像。

    綜上所述,三人的上限我覺得塔圖姆最高,英格拉姆和西蒙斯的上限比較在於西蒙斯能不能練出投籃,只要練出投籃西蒙斯的上限絕對要比英格拉姆高很多,甚至可以跟塔圖姆掰掰手腕,如果西蒙斯練不出投籃,現在的他我覺得已經到達了職業生涯的頂峰!

  • 7 # 連鵬籃球

    其他兩位也是前途非常光明的年輕人,但如果是上限的話我會選擇塔圖姆.22歲的塔圖姆本賽季場均23.6分7.1籃板2.9助攻.塔圖姆技術非常全面,打法成熟,身體素質很好,動作舒展,投籃穩定.他是那種典型從杜克出來的球員,團隊意識強,紀律性出色,總是用正確的方式打球.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年手機兼職詐騙案錢還能找回來嗎?