-
1 # 自由23797
-
2 # 求於野
這些個規定簡直讓人哭笑不得。但又說不得，這就好比爺爺奶奶養孫子一樣，明知道孫子做錯了事，爺爺奶奶也只能笑哈哈地說，孫子乖，乖孫子……
我認識多位民間高手，他們精通中醫，也用西藥。此如有患神經性頭痛的病人，經醫院西醫，中醫，中西醫結合治療多年不能根治。班師傅以維生素B1為主，另三樣西藥為補，用藥三天治癒。而有一種草藥塊根打粉後伴豬腦蒸服也能三天根治。但弄藥麻煩，臨床選西藥治療者居多。
我中級職稱，也算知識分子。但我同時也是江湖佬，閱人無數，一生只認真理，並不論出處。就我所知，凡中醫生臨床敢用西藥的，該西藥肯定是特效藥，並多屬醫院西醫生的經驗方。比如班師傅那四種治慢性神經性頭痛的西藥就是從一位西醫主治醫師手裡拿過來的……
誠然，西醫生也是一樣，他敢開中醫方治療某病，這個中藥方也可以認定為治療某種病的特效藥，給用就是病人之福……
現代醫院不能產生治病高手的原因應與此法規有關。解決也很簡單。就是把此法規修正為：
臨床西醫生用中藥，責任自負，中醫生用西藥亦如是。如此，中華大地又何愁不能出現治病高手呢？這又如何不是老百姓之福？……
-
3 # 精氣神3D立體健康課堂
中醫西醫是兩個體系的，西醫是不瞭解中藥的特性，退一個外行來講，怎麼弄去開中藥？從治療的方法跟出發點都是不一樣的，所以這個問題不存在保護還是滅掉的問題。
-
4 # 泉元
現實醫院開處方住院是不開中藥的，有的病人出院才去開中藥，住院部沒有設中醫，結合會診就是一句空話，在這次新冠肺炎出於沒有特效藥，只是西醫的支援療，大膽採用中西結合，與核酸測定對比確收到意想不到的效果。中西醫結合取得很好的療效！中醫師一般是坐門診的較多，門診與住院互不干涉，是否今後住院部有凝難症主動提出與門診中醫會診！
今後是否象青蒿素治劑為代表的中藥透過臨床驗證對比試驗應用於臨床，也靜V注射，比如板蘭根靜滴治療流行性出血熱(這些都上過中級醫刊，是否有更多的中藥製劑……
西醫理論，與中醫論捁了幾十年的中西結合總是結合不到一塊。治療上完全可以結合，用事實說話……
建議醫科大學畢業的如學西醫為主兩年半，放一年半中醫。中醫發證書，晉級進升西醫為主，不是兩全齊美呢！
-
5 # 悠閒的西瓜刀
絕對是要滅亡中醫啊。
現在90%都是西醫，如果不讓開中藥，那中藥還有什麼人用。沒人用了，還不是滅亡了。
-
6 # 熊老師690
國家衛生部門日前發出了《關於印發第一批國家重點監控合理用藥藥品目錄（化藥及生物製品）的通知》 《通知》中的第三條明確規定，西醫不能開具中成藥和中藥飲片，除非他按照要求進行了系統的中醫藥學習，並考核合格。具體的要求是，如想開中成藥，需要“經過不少於1年系統學習中醫藥專業知識並考核合格”。如還想開中藥飲片，需要“參加省級中醫藥主管部門認可的2年以上西醫學習中醫培訓班（總學時數不少於850學時）並取得相應證書”。
《通知》中明確西醫不能開具中成藥和中藥飲片的規定，是對中醫藥的保護措施，因為中醫和西醫是兩種不同的醫療體系 ，隔行如隔山。西醫開中藥方是違背科學、誤人健康的亂象，現實中曾出現多起醫療事故，所以必須杜絕和制止。不允許西醫開中藥方，從源頭上杜絕了因西醫的誤方而造成對中醫藥療效的傷害，從而能有效的保護好中醫藥。
要更有效地保護中醫藥，必須要重視和大力發展中醫藥，培養後繼人才，使更多的人相信和接受中醫藥。
-
7 # 碧伶居士
西藥方基本是固定的，中醫稍微掌握一下都可以開，中藥方是加減方，別說西醫，水平差點兒的中醫都掌握不好，怎麼開呢？
-
8 # 晃晃悠悠的時候
西醫不能開中藥方既不是保護中醫藥，也不是要滅掉中醫藥，而是保護患者的健康權益。
中藥不是沒有副作用，這是我們必須首先要明確的一點。中藥使用必須在四診八綱的基礎上。很多人西醫診斷，套用中藥方劑或中成藥治病，是及其不負責任的治療，是不懂裝懂的表現。一旦南轅北轍，不僅不治病，還可能反其道而行之，越治療越重。
中西醫結合的前提必須是中學西、西學中。意思就是說中醫要系統學習西醫理論，西醫也必須系統學習中醫理論，保證最起碼的課時，還要進行必要的考試考核透過。
人命關天，不可以兒戲。對中醫一知半解的西醫，如果隨意使用中藥，輕一點說是不負責任，重一點說那就是圖財害命。
我為國家出臺西醫不能開中藥方劑的政策叫好。
-
9 # 笑著看西方
西醫在沒有受過正規中醫學習，是不能開中藥的，這是非法。原因是西醫一旦開了中藥或中成藥，藥證不符，出現了死亡，就應該承擔法律責任，因為西醫沒有中藥處方權，如果強行開中藥或中成藥都將列為非法行醫。
-
10 # 以人為本厚德載物
天大的笑話！中成藥基本都不是處方藥，滿大街都是賣的，怎麼醫生不能開呢？不管中醫粉再怎麼故弄玄虛，裝神弄鬼！現代醫療技術必定往前發展，中藥在科學精神的引領下也會得到發展！鼓騷沒用！編故事沒用！誇大其詞也沒用！
-
11 # 中西醫結合義診
西醫不能開中藥方是保護病人的身體健康，免得受到西醫亂開中成藥，中藥注射劑，中藥配方的副作用！反作用！既不是保護中醫，也不是消滅中醫！只是醫療正規化的表現！
-
12 # 中西醫門診8
是保護，一個不分病因用藥，寒者寒之，熱者熱之，，塞者補之，外熱用請內熱的藥，是治病還是制病，西醫開中藥必通病因和藥性，才能保護人類的健康
-
13 # 乘風兮
西醫開中藥處方，不是好事。中藥帶有病因、病理辯症治療的機理，讓不懂中醫的醫生開中藥，這是嚴重非法行為，中醫藥法管理應該對這類人嚴格把關，只讓民間懂中藥考核是不公平待遇。
-
14 # 我醉了說的不算數
西醫不能開中藥方是必須的！
首先學習中醫的，學沒上路的庸醫都會治死人，擔誤病人病情；學上路的中醫在陰陽表裡虛實寒熱，八綱辨證有誤，也會加深病人病情，誤了病人病機，製造出病人新的病證；就算是80％以上治癒率的合格醫師，也是有把握的治，沒有把握的試著治，三天無效，也明告之患者，可以再試三天，或另請高明，絕不擔誤病人病情；就算一代名醫大家在診病前先記大醫精要，診脈小心翼翼必過50候，生怕大意出錯，誤了病人性命，病事必反覆對證，小心救證，古今案例反覆推敲，精藝求精！
綜合所述，取消西醫師開中成藥的資格是有必要的！
同時應該考慮到患者，真的沒有錢這一現實，很多患者為節省診費，直接購買中成藥這個也是一個問題！所以某些中成藥的藥方上就考慮到此，中和藥性後，反而達不到藥簡厲專的效果，從而傷害中醫藥名聲。
所以，還需要衛生局組織老中醫，小中醫免費醫診，1.提升治療經驗，2，給小中醫提供一個實踐平臺，3，減輕老百姓看病費用壓力，4，保護與檢驗中醫後備力量……
免費義診根據情況一月一次，一週一次，全由自發，衛生局只是安排好稽核藥方即可！
-
15 # 嗯不是預設的使用者名稱
暴露了西藥的重大缺陷！沒有藥西醫就要滅！
西醫雙盲指的是，一不知藥性，是以要對照組，故曰盲，二不知藥之毒性深淺，但知毒性烈，此亦盲。謂之雙盲！
故西醫拒西藥毒性測試，禮讓患者去試！
歌曰：治一贈一，永不落空。
治輕贈重，把錢榨空！
西藥有嚴重毒副作用，每年都有因致死致殘的嚴重問題，禁用不少，雙瞎測試難道不測試安全性？測了又如何上市的呢？
某上市西藥有致肝壞死，精神錯亂的毒副作用，醫生是否知情呢？不知情，西醫科學性從何而來？
知情敢把此藥開給患者，與非法行醫又有何區別呢？明知會造成嚴重傷害而放任行之，醫生是否涉嫌故意傷害呢？
患者看病的安全誰來負責呢？醫生為啥要法律保護？患者為什麼沒有法律保護呢？
歌曰：
西醫神，西藥奇！助你昇仙早日行！更有幸運中獎者，立即成仙去遠行！
2017-04-07 DTXX-2017-10609
總局提醒公眾注意麥考酚類藥品的生殖毒性風險
2017-05-05 DTXX-2017-10754
總局提醒公眾注意甲氨蝶呤片的誤用風險
近年國外藥品監管部門多次釋出訊息，提醒甲氨蝶呤片治療類風溼關節炎等疾病時因錯誤改變給藥頻率發生中毒，甚至死亡的情況。我國藥品不良反應監測資料庫和相關文獻分析情況顯示，我國也有因患者錯誤使用甲氨蝶呤片導致中毒的病例發生。
回覆列表
不是不能開中藥方。而是隔行就是外行。西醫他看病是問，儀器分析來看病。而中醫是透過脈診而問聞望切來看病的，他們的療法和判斷法都是不一樣的。中醫還有一個，就是有的中醫生脈診很對，但下藥配伍不行，藥和病不相頭有之！不是說當一箇中醫很難，而全憑實踐經驗和總結經驗教訓而最後是一個好中醫！