回覆列表
  • 1 # 周伯剛

    只要經過名人、名家把玩過的東西,產生過離奇的故事,因這故事而又產生了附加價值,甚至價值連城也就有了可能。

    只要自己覺得,有意思好玩,就不要太糾結是否有價值。值得注意的是,如果是太古老的東西,聚集了太多的陰氣或怨氣,一般人還是不要的好,難得招來麻煩,影響平靜的生活。

  • 2 # 甘戈

    只要這東西好玩有意思,那麼它就有價值。其最大的價值就是養生。

    世間萬物都有其價值。你需要,你喜歡,那麼它就有價值;你不需要不喜歡,那麼它只是針對你失去價值,而它本身價值依然存在。

    即然所有的東西都是有價值的,所以,“沒價值就不值得接觸"這樣的命題不成立。

  • 3 # 於鑫慧2022

    喜歡的東西就是高價值的。比如范冰冰再好我沒感情,hello再土我覺得很可愛,在我的價值觀中就是hello更高

  • 4 # 老不死的農民

    老農告訴你!玩,也是生活的一部分,只有玩自己喜歡的事物才是有價值的!玩是一種心情,不能用經濟來論!不過玩終究不是生活的全部,生活最重要的是創造價值而不是消費價值!紈絝子弟與實業家不是一個檔次。

  • 5 # 使用者3127163901714

    是東西就有價值,我們貶為不是東西的東西也有價值。大凡東西具有兩個特徵,一個是價值,一個是使用價值。具有使用價值的東西一定有價值,有價值的東西不一定有普遍的使用價值,非物質文化遺產,它有價值,但不具有普遍的使用價值,由於時代發展了,很多有價值的東西實際使用價值被弱化了。流行音樂好玩使用的頻率很高,戲曲咿咿呀呀不好玩,使用頻率就低,但不等於它沒有價值。

  • 6 # 夢奇115

    喜歡就是價值。不喜歡也並非沒有價值,是物必有喜好者。收藏之,遇喜好志沽。這就是商業頭腦。凡事只憑喜好是不成熟的表現。商業如此,社會生活上也是如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡藍天白雲,陌生的你可以發一張你們現在天空的照片嗎?